完整听了两遍15日的电话会议录音,会议内容看似平淡,实则暗流涌动。
一、李博在回答关于in vivo CAR-T的提问时,详细解释和分析了in vivoCAR-T慢病毒(含AAV)、LNP-mRNA等多种技术路线的优缺点及潜在问题。他对这些内容的掌握娴熟到信手拈来,还建议开设“研发者日”进行详细解读。我最近听了几场CGT行业关于细胞治疗的专家讲座,但听了李博的讲解后,感觉那些专家的水平相形见绌。李博最后给出的结论是:in vivo CAR-T是有机会的。
二、不过,通用型的机会更大,因其更方便、安全且成熟度更高。
三、会议中一段不经意的对话,却带来了炸裂性的信息。李博在现场与某总交流时提到,对于in vivo CAR-T,公司也在推进,“只是尚未进入临床阶段,所以没有披露”。在我看来,以科济药业对细胞治疗的深刻理解,只要是有机会的技术路线,肯定不会错过,且相关技术难度并非无法攻克。记得不久前有