最近半年,我对锂矿股的关注明显多了起来。
原因很简单:
一方面,我在澳洲市场持有锂矿股,去年低点加仓,涨幅已经翻倍;另一方面,每次回国,看到满街的新能源车、储能项目、电网建设,都会产生一种直观感受——
锂,已经不是“题材”,而是现实世界的一部分。
但问题也随之而来:
锂矿股,究竟还是一个周期股,
还是正在变成类似铜、铝那样的“能源基础资产”?
这个问题,决定了未来10年锂矿股的投资逻辑。
如果只看价格,碳酸锂过去两年的走势,几乎就是教科书级别的周期:
2025年初:7万多/吨
年中:跌到接近6万/吨
年底:一度突破13万/吨
典型的“V型反转”。
但如果只是用“供需错配 + 情绪修复”解释,我觉得是低估了这个行业。
因为真正的变化,不在价格,而在需求结构。
过去十年,锂的定价逻辑几乎只有一个变量:
新能源车销量。
那时候逻辑简单粗暴:
电动车卖得越多 → 电池越多 → 锂越贵。
但从2024年开始,这条逻辑开始变得不再绝对成立。
原因也很现实:
渗透率已经不低
补贴逐步退出
消费者开始变得理性
电动车从“政策驱动”走向“市场驱动”
新能源车仍然增长,但已经不再是指数级增长。
这意味着什么?
意味着:
锂不可能再靠电动车单一变量,复制2021–2022年的超级牛市。
真正改变锂行业命运的,是储能。
以前我对储能的理解很简单:
“就是电池嘛。”
但这两年越看越觉得不对。
储能不是消费品,而是基础设施。
新能源发电越多,储能需求就越大;
不装储能,电网就不稳定;
电价机制越市场化,储能越有经济性。
这跟房地产、手机、汽车完全不同。
从投资逻辑看,储能更像:
电网投资 + 国家能源战略 + 基础设施建设。
而不是“消费者喜不喜欢”。
这就是为什么我开始重新看待锂的长期逻辑。
如果说需求是“结构性抬升”,
那么供给侧的关键词只有一个:
技术。
以前,锂的逻辑是:
谁掌握矿 → 谁掌握定价权
谁成本低 → 谁活得久
现在不一样了。
盐湖提锂、云母提锂、电池回收、固态电池……
这些技术正在重塑成本曲线。
结果是:
锂的真实成本中枢在下降
行业底部在抬升
产品开始分层(工业级、动力级、固态级)
这意味着一个重要变化:
锂行业正在从“资源驱动”,走向“技术驱动”。
这对锂矿股来说,是好事,也是坏事。
好事是:
行业不会轻易崩塌。
坏事是:
简单的“买矿躺赢”时代结束了。
未来锂矿股的分化,可能比白酒、地产还要残酷。
我大致把锂企业分成三类:
特点:
有矿
成本相对高
盈利高度顺周期
这类公司适合:
周期交易,而不是长期持有。
特点:
盐湖提锂
回收体系
高纯锂产品
这类公司更接近:
新能源材料科技公司,而不是传统矿企。
这是未来最稀缺的一类。
因为它们的逻辑不是“卖矿”,
而是“嵌入能源体系”。
很多人问我:
锂矿股是不是下一个白酒?
我的答案是:
不是。
白酒是“慢变量”,
锂是“快变量 + 大波动”。
白酒的问题是:
增长变慢。
锂的问题是:
不确定性太大。
你永远不知道:
技术突破什么时候出现
新矿什么时候投产
政策什么时候变化
替代技术什么时候成熟
所以,从投资难度看:
锂矿股,远比白酒难。
如果一定要给一个判断,我的结论是:
锂不会回到过去的“纯周期品”
但也很难成为“稳定核心资产”
未来的主线是:
结构性机会,而不是全面牛市
换句话说:
不是所有锂矿股都会涨,
而是只有少数公司能穿越周期。
这跟过去“买谁都赚钱”的锂矿牛市,是完全不同的世界。
说句实话,
如果只从投资角度看,我并不喜欢锂矿股。
波动太大,逻辑太复杂,
远不如白酒、银行、运营商省心。
但每次回国,看着满街新能源车、储能电站、电网建设,我都会意识到:
这个世界,正在被电力重新定义。
而锂,是这个新世界里绕不开的元素。
也许它不会带来暴利,
但它很可能是未来几十年最重要的工业材料之一。
从这个角度看,
锂矿股的故事,才刚刚开始。