段永平的风险观是巴菲特式的：
“风险来自你不知道自己在干什么。”
他只做自己理解的事，不求快，而求稳。
——这是“回避风险”的哲学。
Cohen 则认为：
“风险不是敌人，风险是原料。”
他把风险拆解为波动性、相关性、流动性，
在统计意义上定价、配比、对冲。
——这是“定价风险”的哲学。
一个通过认知确定性来消除风险；
一个通过统计分散性来吸收风险。
两者殊途同归，目标都是：控制亏损，稳定输出。段永平的长期主义，是时间复利的奇迹；
但它也有盲区——
当世界变化加速、产业迁移、创新周期缩短时，
“看得懂的公司”越来越少。
这让他的体系可能陷入“认知保守”。
Cohen 的概率主义，能快速适应变化；
但也有代价——
系统依赖强、组织成本高、极易被黑天鹅击穿。
普通人几乎无法复制他的模式。
于是我们看到两种极端：
• 段永平式成功难以规模化；
• Cohen 式成功难以人性化。
段永平的确定性理性，像一位修行者——
慢，但稳，靠认知抵达宁静