$中国太平(00966)$
美国发生的那个针对联合健康ＣＥＯ的案件，折射的是多重社会知认矛盾。
1.投保人因为多次的冒险行为受伤而被险企拒绝续保，继而做出了这种极端行为。投保人认为险企不应该拒保，险企承保多年赔付多次认为投保人有故意冒险的行为而拒保。
2.为此人叫好的人，绝大多数自己不是喜欢冒险行的人，只是天下苦保费久矣。也就是说，涉案人与保险公司的矛盾只是觉得保费高了，而不是不需要保险。
3.所有的政治学或者经济学理论都认为保险是必需品，没有保险对冲风险的社会结构是不稳定和高风险的，这会极大的阻碍经济可持续发展。即便是保险覆盖率和人均保费很高的西方国家，仍然普遍认为还不够。
我扯这些闲蛋，不是为了占队哪一边，只是一种观察。
这种观察的意义，就是对照一下，我的投资标的处在一个什么样的环境。
结论是，我们还离上述多重矛盾很远很远，无论是人均保费还是覆盖率。
说句不好听的话，就算我们的GDP在二十年内追上大米，我们的保险覆盖率和人均保费也没办法追上。所以，这个行业的成长空间，还很大很大很大。在这个成长空间很大的行业里，太平只要能跑出一个合格的水平，比如说总资产增长率超过GDP的增速，我们以0.3倍PEV的价格买入并长期持有太平就是一个非常优秀的投资策略。
当然，前提是成本低+持有超过十年+分红在过日子之外还能复投。