$电投绿能(SZ000875)$ 电投绿能起飞
我来分析一下，储能的终点为啥是绿氨而非其他任何东西
一、电池储能
现在很多人投资储能都往电池跑，稍微聪明一点的是往钠离子储能跑，很蠢的甚至就盯着锂电储能。
电池储能本质上是电化学储能，或者再讲精确一点就是可溶的金属化合物的离子移动能。
这个能量尽管比太阳能板那个pn结大，但相对于地球现有发电量来说，估计几个点顶天，如果依赖电池储能，绿电规模就没法扩大。这还是穷尽目前地球上所有可电离金属，才能达到的规模。
而且，还没有计算成本问题，度电计算的电池储能成本相对其他储能方式要高很多倍，这还是目前的电池价格，如果绿电消纳需求大幅扩大（这是必然趋势，也就是零碳），真用电池储能，价格远不是现在的价格。
但说到这里，以此逻辑推测锂、钠需求无限，价格暴涨的可以洗洗睡，因为成本承受能力有上限。
说完缺点说优点，电化学储能肯定有优势，一个是能量损失小，因为就是离子从这里移动到那里，从那里再移动到这里嘛，一个是可以直接用，不用再费几道程序再转化为电能。所以电池储能有其用途，昂贵的快速反应的电池储能，用作备用电池是最合适的出路。
二、其他储能也不能成为主流
物理的如抽水储能，对地理条件有限制，而且不好跨空间运输
相变储能，对工质有限制，成本和管理也是难题，规模上不去。
电容储能，规模限制。
三、只有化学储能（氢储）才能实现大规模且跨时空转运
严格讲化学储能背后还是电化学，一个是离子搬运能量，一个是分子结合能，但我们还是使用这个说法，管发生化学反应，从一个化合物变成另一个化学物的储能方式成为化学储能。
还有，化学储能本质上就是氢能，为啥呢？氢原子单位质量放能最大，就是最外层电子蹦出去那个能量跟原子量的对比。
真正有潜力的就是这个化学储能，因为这个化学储能具备几个优势：
1.无上限，化学储能本质上就是氢能，也就是水电解为氢，氢再烧成水，无穷循环。
2.成本低，成本除了电离设备和水这些，还要考虑氢的储运（广义储运，氢气不好运输，需要合成其他物质，这算广义储运）过程的损耗，但综合起来还是比电池储能低。
3.便于大规模工业化生产。现在氢的转运主要有氢醇和氢氨两个路线，氢醇路线需要额外的碳，这对建厂地点构成很大限制，而氢氨可以从空气中取氮，所以更好规模化。
顺便就要说到其劣势，水变氢，氢变其他物质，都要消耗额外能量，这导致其转化率低。但这需要考虑到一个背景，就是绿电规模大幅扩大后，绿电成本会变得很低，而绿电消纳就成为大问题，这时候只能用这种氢储。
四、目前的投资人还在错误的道路上摸索
讲直话，绝大多数人智商不太行，不要说普通人了，211以上的好学生化学能够理解到前面讲的这些的人都极少。
这就是市场上炒作储能居然炒作到电池储能的原因所在，那就是个错误的方向，但李笑来说的SB的共识理论仍然有效，暂时拿他们没办法。
稍微聪明一点的认为氢醇是个好方向，因为醇可以直接加到油里，可以利用现有的加油站等设施分发，看起来市场无限。这属于对绿电后续的发展规模一无所知，能搞绿醇的地方不多，规模也满足不了绿电消纳需求，而且还要考虑零碳政策对煤粉制醇的可能抑制。
五、氢储的未来只在于氨储
综合来讲，绿电规模上去之后消纳电力的最终路线，最大消纳能力的路线，只能是氢氨。
氢醇上规模后也有很大限制条件，就是只能在少数有丰富生物质的地方，以及有劣质煤粉的地方可以搞，再叠加绿电资源丰富这个条件，其实符合要求的地方不多。
只有氢氨，提取空气中的氮气，跟电离的氢气生成氨，可以随着绿电资源走，哪里有绿电消纳需求，哪里都可以建厂。
现在绿氨尽管还没有被SB们注意到，但恰恰就是埋伏氢氨储能的好时机。等大家慢慢意识到这一点，当然他们的意识到，主要靠我们去教育，赶猪赶羊一样慢慢往这边赶，长久看绿氨对标的对象甚至是几桶油。