拓邦股份【芒格视角分析】

用户头像
舟叔-芒格思维实践
 · 广东  

内容根据查理芒格“投资检查清单”逻辑做分析,如有不同观点欢迎点评。

拓邦股份是做智能控制解决方案的企业,它核心是 “四电一网”,就是电控、电机、电池、电源再加上物联网平台,给家电、工具、新能源还有机器人做智能控制部件。它的营收和消费电子周期、制造业花钱预算还有技术迭代关系特别大。这生意技术密集,要投不少钱,但没有定价权。

首先分析财务报表

2025 年前三季度

营收 81.88 亿,比去年同期涨了 6.34%,但归母净利润才 4.2 亿,跌了 23.86%,毛利率 21.98%,降了 7.31 个百分点,净利率 仅5.13%,降了 28.52 %,ROE:6.12%,降了 2.49 %。这盈利质量太差了,净利润跌得比营收多好多,毛利率和净利率双降,说明成本控制不住,也没定价权,ROE 才 6.12%,远低于优秀公司 15% 以上的标准,资产创造价值的能力不行。

现金流方面,经营现金流净额 5.58 亿,跌了 25.80%,货币资金跟流动负债的比例才 63.06%,应收账款却有 29.04 亿,是净利润的 4 倍多。现金流结构太脆弱了,经营现金比净利润还低,应收账款又多,钱收不回来,货币资金连流动负债都覆盖不了,短期还债压力大。

资产负债上,有息负债 18.35 亿,大幅上升了 45.06%,也太夸张了。真不知道流动比率 1.37,速动比率 1.0,存货还涨了 26.58%,占资产的比例也高了。财务杠杆风险太大了,负债涨得快,存货和应收账款占了好多钱,运营效率低,不符合 “堡垒式资产负债表” 的要求。资产效率方面,ROE6.12%,总资产周转率也得提升,三费占营收比 7.74%,还涨了 5.07 个百分点。资本回报率不行,低 ROE 和低资产周转率说明投了很多钱,却没给股东带来好回报。

总体来说,拓邦股份就是个低效的 “现金消耗机”,表面营收增长,其实藏着盈利崩盘、现金流紧张、资产效率低的风险。

经营情况分析

拓邦的创始人武永强持股 17.0%,推动了 “四电一网” 战略,在技术研发上挺有执行力,但净利润连续下滑 23.86%,应收账款还失控了,是净利润的 4 倍多,说明风险控制意识有问题。

资本配置方面,它一直在投机器人和储能新业务,投资现金流负 4.35 亿,但这些业务回报周期长,2025 年前三季度扣非净利润还跌了 26.58%。

给股东的回报呢,2024 年回购了 0.96 亿股份,但没说要稳定分红,现金流都用来扩张了,也没把 ROE 提上去,现在才 6.12%。

总体来说,管理层在扩规模上挺积极,但在提高盈利质量和给股东回报上不够理性,资本配置更像追热点,不是创造价值。

再看护城河

其实挺窄的,还得一直维护,是 “技术 - 客户 - 生态” 三重壁垒。

技术方面,它研发费用率 9.28%,比行业平均的 5% 高,有 2000 多项专利,空心杯电机技术还打破了欧美垄断,但技术更新快啊,比如 AI 芯片可能就把现在的技术替代了,所以得一直砸钱才能保持优势。

客户方面,它跟 TTI、海尔美的这些大客户绑得紧,前五大客户占了 38.7% 的收入,但客户议价能力强,现在毛利率 21.98% 比以前最高的时候低。

生态和产能上,它在越南、印度有基地,能就近供货,海外收入占了 40% 多,但全球运营管理起来更复杂。

它的护城河来自技术先发和客户协同,但其实很脆弱,得一直花钱维护,2025 年前三季度投资现金流都是负的 4.35 亿,还容易被价格战和技术颠覆冲击,跟可口可乐那种靠品牌的自然护城河不一样,是得不断烧钱挖的。

从理性和心理两方面看:风险识别

理性层面,首先是盈利和现金流风险,净利润跌 23.86%,经营现金跌 25.80%,要是钱再收不回来,可能就会有流动性危机。然后是应收账款和运营风险,应收账款是净利润的 4 倍多,要是坏账多了,利润就被侵蚀了。还有竞争和毛利率风险,行业价格战打得厉害,毛利率都降到 21.98% 了,还降了 7.31 个百分点,要是技术更新跟不上,市场份额可能就没了。

心理层面,市场太乐观了,因为机器人概念炒得厉害,估值都到 PE31 倍了,但没看到基本面变差。还有 “反转故事” 的偏见,投资者把新业务比如空心杯电机的潜力估高了,却没考虑到周期下行的影响。

未来增长展望方面:

它的增长故事主要是机器人电机,已经给 10 家头部厂商送样了,还有储能系统,2024 年出货 564MWh,以及新能源车充电桩。但现在的财务数据太差,ROE 才 6.12%,盈利波动大,也没稳定分红,这故事不好讲下去。

估值方面:

市盈率(TTM)约 31倍,市净率 2.51 倍,比高端制造业平均 20-25 倍的 PE 高多了。看安全边际的话,它周期性强、盈利下滑还一堆财务风险,现在的估值根本没为竞争变糟、需求下降留缓冲,安全边际都是负的。

芒格视角总结

拓邦在智能控制领域有技术基础,顺周期的时候机器人布局和全球化,感觉还行,但现在盈利崩盘、现金流紧张、资本回报率低,从应收账款都到净利润的 4 倍多,说明管理层资本配置也不够理性。现在 31 倍的 PE 太荒谬了,没为价格战、技术替代和流动性危机留缓冲。而且ROE 低于 7%、经营现金大跌跌 26% ,拓邦有应收账款崩盘和现金流断裂的巨大风险。没有任何安全边际。

理财有风险,投资需谨慎!#拓邦股份# $拓邦股份(SZ002139)$