爱旭，写在专利和解《中性偏多》

买入爱旭的逻辑，在于它的bc技术，这是三年来，唯一支撑我的逻辑。$爱旭股份(SH600732)$

去年定增通过（光伏唯一），单季度扭亏。这似乎一切都向好了？

今年直接天雷滚滚，当然，也不能这么说，就是股价真跟牛市不搭边，十分煎熬，万分折磨。

昨天半夜的公告，很多人私信问我怎么看？

我能怎么看，我都要质疑🧐它的bc到底能不能打了。废，物，辣鸡，不足以表达我的愤懑之情。哀其不幸，怒其不争。当年第一次打官司，跌停，我都不慌，赢了，股价没回来，也没事，至少bc还有逻辑。

那现在呢，跟$TCL中环(SZ002129)$ $Maxeon Solar(MAXN)$ 第二次打官司了，还没你来我往，直接庭外和解，感觉就是割地赔款，是不是都有这感觉？是不是觉得被坑了？

有很多疑问🤔，谁都知道这事又亏钱，又找骂，那为啥不坚持继续打官司呢？毕竟有第一个案例在，大概率第二个也能胜诉。失败了还能上诉？？？为什么(tall me)不？？？时不我待，拿钱买时间和空间？？？

结合去年10月，那时候就有利空，那时候欧洲线跟印度线都有问题。在看当下退税政策截止，结合现在的和解，有没有可能是破局的方法。？

刚子再怎么吹牛逼，都不可能做赔钱买卖，谁都一样。如果没把握，不会主动背16.5亿，这时候股价就看

1.主力机构，他们怎么想，

2.公司股东高层怎么看。

3.小股东韭菜会怎么做。

（短期会有大波动，中性偏多）

，，，

我的思考点，依旧是:

1，爱旭bc壁垒到底还存不存在，到底行不行。

2，如果行，为啥这么做？

3，如果不行，为啥这么做？

4，2.5亿的本，靠哪些手段收回来，或者赚更多？

，，，

作为一个“赢学”拥护者，我去找了下，关于非独占专利许可的逻辑。

看“非独占专利”的逻辑，

盲猜一波，

- 提高bc门槛，别人要搞，同时要有爱旭授权和maxeon起步2.5亿一年的非独占授权。

- 加速BC技术渗透，N型BC路线确定性上升，行业资源向BC集中
- 专利合规成本显性化，中小企业进入BC赛道更难，头部集中加速
- 非独占许可模式在光伏普及，专利从“诉讼工具”转向“变现资产”

结论。《中性偏多》

韭菜们，接受暴风雨的洗礼吧

哦，多嘴说一句，哪些做着太空光伏梦的大v可以梦醒了（爱旭不是华为）。

还是那句老话，爱旭股份股价要起来，只能看bc的销量，跟未来的市占率。