在公司材料里可以直接对应到几条“硬信息”:
营收:季度收入约 6.655亿美元(665.5m),同比增长约 65%。(网页链接{Q4 Capital})
数通光芯片(Components):
100G/200G EML发货创纪录;
200G EML约占数通芯片收入的10%;
DCI窄线宽激光器连续第8个季度环比增长。(网页链接{Q4 Capital})
光模块/系统(Systems):公司材料里写得更直白——系统收入环比+43%、同比+60%,由“云端收发器(cloud transceiver)出货创纪录”带动,体现产能爬坡进展。(网页链接{Q4 Capital})
CPO光源:超高功率CW光源持续增长,并且公司明确提到 “更广泛的爬坡预计在2026年下半年(2H CY26)”。(网页链接{Q4 Capital})
OCS(全光交换/光电路交换):
当季 OCS出货超过1000万美元的季度化水平;
订单积压(backlog)“远超4亿美元”;
且公司强调制造准备(manufacturing readiness)“ahead of plan”。(网页链接{Q4 Capital})
另外还有一条容易被忽略但很重磅:公司披露 新增一笔“数亿美元级别(multi-hundred-million-dollar)的CPO增量订单”,交付窗口在“2027年上半年(1H CY27)”。(网页链接{Q4 Capital})
怎么解读(产业层面):
OCS“>1000万美元季度化出货 + >4亿美元积压订单”,意味着它已不只是PPT验证,而是开始进入 可见度更高的产业化爬坡期(至少在头部客户/头部场景里)。(网页链接{Q4 Capital})
CPO这边,公司给了明确的节奏:2026年下半年更广泛爬坡,并且 2027年上半年有大额交付窗口。(网页链接{Q4 Capital})
公开资料里对 MEMS路线OCS 的核心器件描述很集中:
MEMS阵列(微镜阵列)、光纤准直器阵列、滤光片、光环形器等;其中 “阵列部分成本占比最高”,决定性能与成本。(东方财富网)
这点很重要,因为弹性往往来自“高价值量的核心器件 + 从验证走向批量”的拐点。
对应环节:MEMS-OCS(微镜阵列)晶圆制造/代工。
公开进度:公司公告披露——控股子公司代工制造的某款 MEMS-OCS通过客户验证并收到采购订单,启动首批8英寸晶圆小批量试生产。(巨潮资讯)
同时,公司在后续公告也提示:从小批量到规模量产的时间与订单体量 存在不确定性。(新浪财经文件)
弹性(业绩维度):偏高(“从0到1”的新产品线 + 处在核心器件层)。但兑现要看良率、可靠性、客户扩张速度。
未来逻辑/盯什么:
小批量→规模量产的节奏(公告/季报里是否出现更明确的量产或收入贡献);
8英寸工艺能力是否能支撑更高通道阵列的一致性;
新客户导入(单一客户验证→多客户平台化)。
对应环节:
自身:海外IDM工厂具备MEMS振镜经验;
通过并购:拟收购标的(光隆集成)覆盖各类光开关并延伸到 MEMS路线OCS光路交换机,形成“器件到系统”能力。(巨潮资讯)
公开进度:投资者交流材料披露:
光隆集成“小通道OCS产品已进入市场”;
128/256等大通道产品有望在2026年逐步推向市场;
128×128 OCS处于量产准备阶段,预计明年一季度到二季度之间有望生产。(巨潮资讯)
弹性(业绩维度):偏高(如果并购落地且大通道产品按期量产,增量会更明显),但要打折考虑并购审批/整合风险与客户订单不确定性。
未来逻辑/盯什么:
并购事项监管推进与最终落地;
128×128/256×256这类大通道产品的量产与交付验证;
是否出现“端到端客户”(数据中心运营商/设备集成商/海外云厂商)明确导入。(网页链接{DFCFW PDF})
对应环节:光学器件(尤其是光交换相关的光纤/准直类核心部件)。
公开进度:
互动平台披露:公司光学器件可满足光交换核心部件的高可靠性要求;并且其 二维准直器阵列可适配MEMS、液晶等不同OCS方案,支持不同端口数量需求。(光纤在线)
媒体披露:公司 获得二维准直器阵列订单约1280万美元(用于相关光交换需求)。(新浪财经)
弹性(业绩维度):高弹性候选(原因:准直器阵列是OCS核心元件之一,且新增订单在“爬坡期”往往对业绩弹性更敏感)。(网页链接{DFCFW PDF})
未来逻辑/盯什么:
订单交付与复购(一次性订单→持续性供货);
端口规模升级带来的单机价值量提升;
若大客户路线在MEMS/液晶/硅光之间切换,公司是否能“跨路线供货”。(光纤在线)
对应环节:硅基OCS(硅光/集成路线)的整机/产品。
公开进度:公司公告称其硅基OCS 已取得海外样品订单,目前处于 样品交付与客户验证阶段,尚未取得海外主流厂商批量订单,且未纳入近期营收规划。(证券时报)
弹性(业绩维度):偏高但“期权型”(从样品到批量订单是非线性跃迁)。
未来逻辑/盯什么:
海外批量订单(从“样品验证”到“进入量产供应链”);
产品性能指标在更大规模端口/更复杂网络下的稳定性;
市场仍处早期培育阶段,公司自身也提示路线多样与商业化节奏不确定。(证券时报)
对应环节:MEMS路线OCS产品。
公开进度:媒体梳理提到公司推出MEMS系列OCS产品,最高可支持 400×400端口,并且目前处于市场拓展与客户验证阶段。(东方财富网)
弹性(业绩维度):中等(公司体量与业务线更综合,OCS贡献需要订单放量才能显著影响整体)。
未来逻辑/盯什么:
关键客户验证通过与正式订单;
端口规模提升带来产品结构升级;
结合行业景气(AI数据中心光互连)带动的“测试/组网”需求扩张。(东方财富网)
对应环节:
上游器件:年报披露新品里包含 OXC Switch应用(>300通道)的光纤阵列单元(FAU类);
中游制造:媒体梳理提到公司拟收购的标的涉及代工制造,产品涵盖OCS、收发器、WDM模块等。(东方财富网)
弹性(业绩维度):中高(器件端有产品,制造端如果并购落地也可能扩张能力边界;但要看整合与订单)。
未来逻辑/盯什么:
OXC/OCS相关FAU类器件是否进入持续出货;
并购整合进度及新增客户/新增品类导入;
海外大客户(激光器、光通信)需求恢复与结构升级带来的外需弹性。
注:OXC(光交叉连接)与OCS在场景上高度相关,市场表述中常有交叉使用。
对应环节:压电陶瓷路线OCS的渠道/代理生态。
公开进度:媒体梳理称其为Polatis的代理商,相关产品可支持 576×576端口规模。(东方财富网)
弹性(业绩维度):偏低到中(代理模式通常毛利/增量弹性小于核心器件自研自制;但也可能受益于路线共存与特定客户导入)。
未来逻辑/盯什么:
压电路线在超大端口规模下的采用情况;
渠道订单的持续性与可复制性;
是否向更深的系统集成/解决方案延伸。(东方财富网)
对应环节:微光学/光通信器件,向CPO/光模块生态延伸。
公开进度:公司披露其在光通信领域与国际客户合作,并提到获得Coherent颁发的奖项;同时启动多项 CPO与OIO4相关研发项目,部分客户样品验证后进入小批量阶段。(stockmc.xueqiu.com)
弹性(业绩维度):中等(公司披露看光通信应用收入占比仍不高,但增速快,若转入批量供应弹性会提高)。(stockmc.xueqiu.com)
未来逻辑/盯什么:
CPO相关项目从“研发/小批量”→“批量供货”的切换;
海外客户扩产与供应链稳定性诉求(奖项/合作往往意味着“可靠交付能力”被认可);
关注光通信业务收入占比是否持续上升。(stockmc.xueqiu.com)
上游供应商(卖给它们):它们出货/订单增加 → 上游采购有机会同步增加(更直接)。
下游客户(向它们买器件/模块):行业景气好 → 需求旺,但也可能面临价格、供货节奏、竞争格局变化(更复杂)。
光库科技:其年度报告披露客户包含 Lumentum、Coherent、Finisar 等,并且新品提到面向OXC Switch的高通道光纤阵列单元。
腾景科技:其2025年中报披露客户包括 Lumentum、Finisar 等。(file.finance.qq.com)
Finisar与Coherent关系:Finisar是Coherent旗下公司之一(Coherent的子公司清单中列有Finisar Corporation;且公司曾公告“II‑VI更名为Coherent”)。(网页链接{Coherent Inc})
因此,“供货Finisar”在集团层面通常也可视作“进入Coherent体系的一部分”。
炬光科技:披露获得Coherent颁发奖项,并在CPO等方向推进项目。(stockmc.xueqiu.com)
如果你的目标是抓“从概念到放量”的弹性,建议把关注点放在这三类“硬信号”:
验证→小批量→规模量产 的公告节奏(例如MEMS-OCS晶圆、128×128量产时间点)。(巨潮资讯)
订单可见度:是否从“样品订单/验证”变成“批量订单/长期框架”。(德科立这类目前明确仍在验证阶段)。(证券时报)
产业侧放量节奏对齐:Lumentum已经给了CPO/OCS节奏线索(2H CY26爬坡、OCS backlog>4亿、季度化出货>1000万美金)。(网页链接{Q4 Capital})