用户头像
若兰兮
 · 北京  

#个人笔记mark不构成建议#

核心逻辑

M10及以上服务器/交换机板材升级,材料门槛明显抬升。
当传输速率继续往上走,普通高速树脂体系可能不够,PTFE 因为更低 Dk/Df,成为潜在必选项。

PTFE不是“普通升级”,而是一次材料体系切换。
这不只是覆铜板配方微调,而是从普通高速材料,切到更难加工、更难量产的 PTFE 体系。

短期矛盾点不在“能不能做出来”,而在“能不能稳定、低成本量产”。
PTFE 覆铜板附着力、尺寸稳定性、钻孔、层压都更难,意味着:

覆铜板厂要突破材料和工艺

PCB 厂要适配新的加工窗口

良率、成本、交付节奏都会受影响

所以产业机会分两段。
第一段不是全面放量,而是研发验证、国产替代、样品导入
第二段才是服务器端真正放量后的业绩兑现

受益方向分三层。

最直接:PTFE 覆铜板/高频材料厂

上游直接材料:PTFE 树脂、相关氟材料

下游制造端:具备高频高速板、AI/服务器板加工能力的 PCB 厂

一、最强主线:PTFE覆铜板/高频材料

1)中英科技
逻辑最直接。公司公开文件中明确出现过“新建年产30万平方米 PTFE 高频覆铜板项目”,这说明它就是 A 股里少数直接把 PTFE 高频覆铜板 写进募投/项目口径的标的之一。

为什么受益:

如果 M10 以上材料路线逐步向 PTFE 靠拢,中英科技属于最纯的映射;

但要注意,它更像是“弹性标的”,兑现节奏取决于客户验证和实际放量,而不是立刻大规模利润释放。

2)华正新材
华正新材 2024 年报明确提到:公司在高频材料方面“深化 PTFE 基的技术探究”,并“成功开发超低介电损耗系列”;同时还披露了“5G 高 CTE PTFE 玻纤覆铜板研发”。

为什么受益:

它不是停留在概念,已经明确在做 PTFE 基高频材料研发;

逻辑核心:更高等级板材需要更低损耗材料;如果未来从 M9 向 M10 升级,华正新材属于有望切入的国内覆铜板厂。

3)生益科技
生益科技在 2024 年报中披露:公司早在 2005 年就攻关高频高速封装基材,已开发出“不同介电损耗全系列高速产品、不同介电应用要求、多技术路线高频产品,并已实现多品种批量应用”;其产品已广泛用于高算力、AI 服务器、5G 天线、高端服务器等领域。
另外,年报环境披露中也可见“PTFE 上胶废气”相关表述,侧面说明其生产体系里已涉及 PTFE 相关工艺。

为什么受益:

生益科技是国内高端覆铜板龙头,平台型能力最强;

真正进入服务器高等级材料升级,龙头拿单和验证的概率更高;

它未必是最“纯”的 PTFE 标的,但是最有产业落地能力的标的之一。

二、上游材料:PTFE树脂/氟材料

4)昊华科技
昊华科技披露,含氟聚合物包括 PTFE、PVDF、FEP 等;其 2025 年半年报还提到,2.6 万吨/年高性能有机氟材料项目正式投产后,四氟树脂产能达 4.8 万吨/年

为什么受益:

PTFE 覆铜板的核心树脂上游就是 PTFE;

如果高端 CCL 真往 PTFE 走,最先被重新定价的往往是“高性能、电子级氟树脂”供给;

昊华科技的优势在于产业链深、规模大,属于上游中最有辨识度的方向之一。

三、下游PCB制造:谁更可能把PTFE材料真正做成板

7)胜宏科技
胜宏科技 2024 年报写到,公司“突破超高多层板、高阶 HDI 相结合的新技术,实现了 PTFE 等新材料的应用”,并且已经快速落地 AI 算力、数据中心等领域产品布局,实现大规模量产。

为什么受益:

痛点之一就是:PTFE 不只是材料难,PCB 加工也更难

胜宏科技已经公开说到 PTFE 新材料应用,而且又在 AI/数据中心方向放量;

所以它是“材料升级最终能否落地”的制造端代表。

#mark产业逻辑#