两者均以煤炭机械为核心，但业务延伸方向差异显著：
1. 天地科技：“全产业链+智能化”综合服务商
核心业务：覆盖煤炭开采全流程装备与服务，包括矿山自动化装备（采煤机、掘进机、刮板输送机）、安全装备（瓦斯抽采、矿压监测）、节能环保装备（煤矸石处理、矿井水处理），并提供矿山设计、工程承包（EPC）、运营服务等“一站式”解决方案。
特色优势：依托原煤炭科学研究总院的科研基因（国内煤炭行业最高科研机构），技术研发能力突出，尤其在智能矿山系统（如5G+无人开采、数字孪生矿山）领域处于行业领先地位。
新兴拓展：向新能源（光伏支架、氢能装备）、环保（固废处理）延伸，打造“传统能源+新能源”双轮驱动。
2. 郑煤机：“煤机+汽车零部件”双主业龙头
核心业务：以煤矿综采装备（液压支架市占率全球第一）为基础，同时通过海外并购（2016年收购德国博世SG Holding，2022年收购索恩格汽车电动系统）切入汽车零部件（起动机、发电机、电驱动系统），形成“煤机+汽车”双主业格局。
特色优势：煤机领域以液压支架为绝对优势（国内市占率超40%，全球市占率约30%），成本控制与规模化生产能力突出；汽车零部件业务通过技术整合（如博世的电机技术），加速向新能源汽车领域转型（如800V高压电驱系统）。
全球化布局：煤机业务覆盖澳大利亚、印度等产煤国，汽车零部件业务在欧洲、北美设有研发中心，国际化程度更高。
天地科技
优势：
技术壁垒：背靠煤炭科学研究总院，拥有国家级实验室和院士团队，在智能矿山、安全装备领域专利数量行业第一（2023年专利超5000项）。
全产业链服务：从装备到运维、设计的一体化能力，客户粘性高（国家能源集团、山东能源等大型煤企核心供应商）。
政策红利：央企背景更易获得国家重大专项（如“智能矿山示范工程”）支持。
短板：
市场化机制不足：央企决策流程较长，对市场需求响应速度弱于民企/混改企业。
新兴业务培育慢：新能源（如光伏支架）尚处投入期，尚未形成规模盈利。
郑煤机
优势：
煤机全球龙头地位：液压支架技术和规模优势显著，成本控制能力行业最强（单架成本比同行低10%-15%）。
双主业抗周期：汽车零部件（尤其新能源汽车电驱）对冲煤机行业周期波动（2023年煤价下行期，汽车零部件收入占比提升至35%）。
混改活力：2020年引入员工持股和地方资本后，激励机制灵活，并购整合效率高（如快速消化博世SG技术）。
短板：
技术依赖外部：汽车零部件核心技术（如芯片、电控）部分依赖博世等合作方，自主可控性待提升。
煤机业务增长瓶颈：国内煤机需求饱和（年市场规模约1500亿元），依赖出口（但面临国际巨头竞争）。
天地科技
增长点：
智能矿山渗透率提升：政策强制要求2025年大型煤矿基本实现智能化（当前仅30%），公司作为技术龙头将受益。
新能源转型：光伏支架（绑定央企电站）、氢能装备（与中石化合作）有望成为第二曲线。
风险：
煤价下行导致煤企资本开支收缩，煤机需求承压；
新能源业务投入大、回报周期长，可能拖累短期利润。
郑煤机
增长点：
汽车零部件电动化：800V高压电驱系统获国内新势力车企定点（如蔚来、理想），2025年产能规划超100万台；
煤机出口突破：东南亚、中东等新兴产煤国需求增长（2023年出口收入同比+40%）。
风险：
汽车行业价格战加剧，汽车零部件毛利率可能进一步下滑；
海外并购整合风险（如文化冲突、技术转化不及预期）。