对龙芯的自主生态看法及战略——非得断崖式的领先方能取代旧生态！
谈谈对龙芯战略规划及看法：希望广开言路讨论，兼听则明。
1、我觉得，在龙芯性能在未追赶上世界顶级水平之前，性能补课完成说，有点言之过早。
2、胡老师有点过于依赖性价比打开市场、生态。我承认性价比是一把撬开市场、生态的一把利刃，但仅仅依靠性价比是远远不够的。生态、市场，都是巨复杂体系，性能、性价比、还有龙芯的服务、技术支持一定要跟得上；还有龙芯的持续迭代性能提升能力、龙芯指令集的优秀程度、龙芯的开源开放性及标准统一性（避免生态分裂）；还有研发技术方向、竞争对手、芯片设计瓶颈、芯片制程瓶颈、科技战大环境等等综合因素作用。
3、主要矛盾转为生态矛盾，我比较认同，但对于补齐生态的路径有差异。
建立芯片自主指令集生态体系，是个巨复杂体系，虽不是性能强就能建立生态，但是性能差、或者说性能只仅仅赶上主流，是万万建不成生态。inter之所以当年打败性能最强的IBM，依靠的生态而不是性能，但往往被人忽略的是，inter的性能也不差，而且iner加速迭代、很快推出性能更强的386？才坐稳了X86的生态和奠定了其霸主地位。
再次、无数次的验证，对于科技企业，加速研发迭代是多么重要
更何况生态建设不是一蹴而就的，而是久久为功。因此一边建设自主生态体系（久久为功）、一边抓紧加快研发迭代毫不动摇，占领芯片性能的制高点、高举高打、以性能、以更快研发迭代、以更快更高的性能，促生态！是我能想到的龙芯最好的性能生态突围战略。
4、为了更好更快迭代，要做减法，把主要精力用在刀刃上、要打集中歼灭战！龙芯意识到了这点，但没见到做减法，没落地，顶多是部分领域如工控不做加法。真正的减法是：服务器端CPU我只做一款16核（验证服务器多核芯片设计能力，足矣）。在芯片未达到顶级水平之前，请先忍住不要做花活、不要自由王国、不要去做产品矩阵、丰富产品线，这些都会分散龙芯的精力、减慢龙芯的研发迭代,最后得不偿失！
现在回头看，3D5000有必要做嘛？待3C7000出来时再回头看现在，我想3D6000、3E6000做得必要性也不强！
让我想起李开复做谷歌中文搜索，虽然工程师有很多Idea，很多花活，能赚很多钱，但还是要压制做花活的冲动，只为了能全身心投入、让中文搜索快0.01秒、0.001秒！让谷歌搜索速度和匹配度明显甩其他搜索一条街（坚持做正确的事），然后再做花活、赚钱也不迟！
5、战略三步走：一边不断地自主生态建设、一边是研发迭代：1、占领IPC性能全球王座（2025年）！2、占领服务器性能王座（最迟2027年）！3、占领CPU性能王座（最迟2029年）！2030年性能世界第一、而且能甩开对手一条街的那种，龙芯的生态可成，然后再开始做产品矩阵、丰富产品线、耍花活、赚大钱！
IPC世界第一，理论上服务器（主频低）性能就容易做到世界第一！
6、具体展开：一手抓研发迭代、一手抓生态建设，两手都要抓、都要硬。
研发迭代是做减法，集中精力打歼灭战，占领IPC、服务器/桌面端的珠穆朗玛峰，以性能世界第一促生态、以迭代的性能提升世界第一、以迭代速度也不差、甩世界第二几条街的能力去促生态、去证明自己、不但让中国人民、而是让苦美久矣、受盘剥久矣的全世界人民、全世界合作伙伴选择支持龙芯，高举高打！
然后，在世界第一远超第二的前提下，以性价比促量、以丰富的产品矩阵满足不同层级的需求促量、最终再以量再促生态，生态方可成！
这是学习借鉴华为、苹果芯片成长之路。
若要取代旧生态，非得有断崖式的领先（性能、功耗比、流畅度）不可，否则皆妄想！
否则，凭什么让上下链生态企业、让用户舍弃成熟生态，花时间、花精力、花人力、花成本去适应去适配新的、不太成熟的生态？
安卓断崖式领先塞班、导致手机霸主诺基亚说崩盘就崩盘，故安卓能取代塞班，但苹果IOS，并没有对安卓有断崖式领先，只比安卓好一点，即便携苹果巨大的影响力、号召力，亦难以取代！
胡老师想三分天下有其一，我想说，想偏安一隅者（魏、蜀、吴）必死！芯片生态是性能为王、赢者通吃，老大吃饱、老二苟延残喘、老三必死！至多两个存活！