回复@阳明格物: $罗博特科(SZ300757)$ 不是像你说的那么算的，公司擅长的是，跟光子及半导体自动化设备相关的精密运动控制设计及制造技术，而不仅仅是某某设备，那些设备是“表‘’，而擅长的这个技术是“里‘’。七八百亿是基于对‘’里‘’的估值。当然了，这仅仅是我一个持有该公司股票的散户的看法。//@阳明格物:回复@爱吃土豆子:$罗博特科(SZ300757)$
这应该是多数人的“估值”法，市梦率也就是这么来的吧，虽然估值是艺术，不是科学，但完全凭感觉，也太不严谨了。
1、罗博现在没人用PE，因为E拍不出来，或PE容易过高，500、1000这种就没意义了。在收入高增长，亏损或利润不稳定时期，用PS完全可以，甚至有人套用PEG，搞出PSG，虽然师出无名，但做横向比较也凑活吧。
2、产业链地位，决定的是市占率问题，（1）耦合设备，罗博不是唯一，起步1-2年的市占率预计60%-80%合理；（2）测试设备，也不是唯一，有些公司不同环节的测试产品也已经在出，只是不是全链条，且没有罗博的先发和卡位优势，技术暂时难评价，起步1-2年的市占率90%-100%；（3）光纤预制设备，还不是必需品，比较难评估市占率。
优质客户卡位、全套设备、长期know-how、行业特性都决定了罗博肯定在产业链占据重要地位，长期也能有较高的市占率，但不是唯一，也不是垄断。
3、利基市场，高市占率是一类公司，这类公司属于高毛利率、高净利率，但市场规模小，有一些就几亿，十几亿的市场，这类公司市值天花板天然的低，所以得看市场规模。企业利润=潜在市场规模*市占率*净利率。市占率和净利率由产业链地位决定。
4、昨天提过，很多人对cpo、oio的市场规模根本没概念，笼统的概念是10万台cpo交换机对应100亿的设备需求，但实际耦合和测试预计只占40%-50%。市场根据一些三方的说法，认为明年cpo交换机3万台，后年10万台，（再到28年，可以自己瞎拍一个15-20万？）即使在考虑一下1.6t光模块的市场，可以自己拍一下市场规模有多大。
这就起手千亿了？当然，后面还有oio、hbm、量子计算等，但不能抛开时间维度，投资都还去做些预测，比如未来3-5年的业绩，不就是为了感受他可能得上限吗?所以说千亿市值，不是不行，但可能是3年后，也可能是5年，但肯定不存在起手千亿一说。
5、ps也好，pe也好，基本都是参照法，参照相似公司当前水平，参照相似公司历史同期阶段的水平，但最后发现在a股都是看近期一段时间内的市场和板块情绪，且波动巨大，所以beta的效果强于alpha。大家自己判断吧，但还是保持冷静，别被千亿洗脑。