投资AI那家强，

千问和DS获得美股投资冠亚军，我让千问来点评了下其他三家的水平。

结论：

在评估上市公司投资风险方面，DeepSeek 最靠谱。
它凭借强大的逻辑推理、财务数据处理能力和开源透明性，在专业金融分析场景中显著优于豆包和百度AI。
豆包适合日常问答和初步了解，百度AI则在此类任务中竞争力较弱。

如果你需要对某家公司做深度风险分析（如现金流断裂概率、商誉减值影响、行业周期位置等），强烈建议使用 DeepSeek。

千问推荐的还是DS，前面问过一些问题，豆包确实容易短路、胡言乱语，文心一言有点搭边，Deepseek、千问还行。大概，也就还行这个水平，你看他们的回答，就知道个大概，

千问的回答，

要判断浙江医药（600216）与上海莱士（002252）哪家下跌空间更大，需从估值水平、基本面趋势、行业前景、技术面及市场情绪等多维度综合分析。以下是截至2025年11月的对比评估：

二、基本面风险点对比

✅ 浙江医药的风险

周期性明显：主营生命营养品（VA/VE等）占收入近50%，价格波动剧烈。2025Q3 VE价格同比跌48%，导致利润腰斩； 新产品落地慢：创新药仅3个在临床I期，短期难贡献利润； 昌北项目投资大（16.85亿），若建设不及预期或维生素价格持续低迷，将拖累现金流； 主力资金连续流出：近20日净流出1.66亿元，筹码分散，无主力控盘。

✅ 上海莱士的风险

依赖外部代理：核心利润来自基立福白蛋白中国独家代理（预计年利11亿），但该协议虽延长，仍存在政策或合作变动风险； 血制品行业增速放缓：国内采浆量受限，内生增长乏力； 历史商誉高：虽已减值至约47亿，但仍占净资产近20%，若并购资产表现不佳，仍有减值压力； 估值偏高：PE 22–24倍 vs 血制品行业平均约18–20倍，存在估值回调压力。

综合判断：浙江医药的下跌空间更大。
尽管其当前估值较低，但盈利波动性极强，一旦维生素价格未如期反弹，业绩和估值将“双杀”。而上海莱士虽估值偏高，但有稳定现金流和战略股东支撑，下行有底。