
上篇文章里,我们搭好了机械行业的 “骨架”:632 家公司的底层属性、3 大周期分类、估值与供需的变化逻辑。
但光有框架不够 —— 实际分析时,大家更关心:“通用设备这么多细分,该盯哪些数据?”“怎么判断一家公司能抢占更多市场?”“工程机械出口这么火,真的能随便买吗?”
今天这篇 “实战篇”,就带着这些问题,拆解机械行业两大核心细分领域的分析方法,帮你把 “理论” 变成 “能用的工具”。
通用设备是机械行业的 “灵活派”,下游分散、变化快,想抓住机会,得先学会 “跟踪” 和 “拆解”。
通用设备的需求藏在 “细节” 里,光看宏观数据不够,得靠 “高频数据” 捕捉变化。视频里分享了一套实用的跟踪体系,分为 “微观” 和 “宏观” 两类:
微观高频数据(每月看):直接反映产品需求,比如:工业机器人(销量、产量,看制造业自动化需求);金属切削机床(开工率、订单量,看汽车、3C 电子的生产热度);叉车、液压设备(销量增速,看仓储、物流的需求);
宏观高频数据(每月看):看行业大环境,比如:PMI(制造业采购经理指数,判断整体制造业景气度);固定资产投资(尤其是制造业投资,看企业扩产意愿);PPI(工业品价格,影响公司盈利);规上企业利润(看行业整体赚钱能力);
区域数据(辅助看):苏州、中山这两个制造业大市的 “工业增加值”,能提前感知制造业的局部变化。
除了数据,“渠道跟踪” 也很重要。比如汇川技术(工控设备)、海天精工(机床)的经销占比都在 70%-80%,经销商的库存、订单情况,能反映短期需求变化。普通投资者很难直接接触经销商,但可以关注 “卖方研报” 或 “行业会议”—— 很多机构会定期组织渠道专家交流,这些信息能帮你 “锦上添花”。
通用设备的估值,核心是 “净利润”,而净利润 = 收入 × 净利率 —— 把这两个指标拆透,估值就清晰了。
收入端:行业有没有 beta?公司能不能抢市占率?收入 = 市场规模 × 市占率。先看 “行业 beta”(也就是行业整体有没有增长):如果行业在扩张(比如光伏设备因为光伏装机量增长,市场规模变大),公司就算市占率不变,收入也能涨;如果行业没增长(比如传统机床),那 “市占率提升” 就是唯一的增长点。
举个例子:捷流股份(做压力设备)的北美市场分析 —— 先算北美市场的 “新增需求 + 更换需求”,得出总市场规模;再假设捷流股份的市占率(比如从 40% 提到 60%),就能算出它在北美的潜在收入。
净利率端:别光看管理,盯 “排产周期” 更实用影响净利率的因素有 3 个:竞争格局、管理能力、排产周期。前两个很 “虚”,很难定量,但 “排产周期” 是 “硬指标”—— 排产周期越长,说明订单越多,公司能更好地控制成本(比如批量生产降本),净利率也会更高。
比如捷流股份,因为在国企竞争中更市场化(竞争格局好),2019 年市占率 40%,现在到了 60%,净利率也跟着提升;再加上排产周期长,订单饱满,盈利稳定性就比同行强。
中国资本市场特别喜欢 “市占率提升” 的故事 —— 因为这意味着公司能 “从行业里抢蛋糕”,估值容易被拉高。但不是所有 “市占率提升” 都靠谱,视频里总结了 5 条核心路径,每条都有 “案例 + 风险点”。
典型案例:汇川技术。早年从纺织行业的 “电控设备” 起家,之后把电控技术扩展到电梯、机床、机器人等领域。它在每个细分领域都不是 “绝对龙头”,但胜在 “技术通用”,能持续切入新领域。
这类公司的关键:要有 “极强的管理能力” 和 “通用技术”—— 能把一套技术复用到多个行业,抗风险能力强,是机械行业里少有的 “能走长久” 的公司。
典型案例 1:国贸股份(做低端减速器)。减速器下游很分散,但它切入了 “工程机械” 这个大行业(工程机械减速器市场规模 200 多亿),市场立刻给了高预期,觉得它能快速提升市占率。
典型案例 2:浙江鼎力(做高空作业平台)。早年切入了 “宏信建发”(全国最大的高机租赁商),市场觉得 “能拿下龙头客户,肯定能拿下其他客户”,估值一路涨,但后来业绩没兑现 —— 因为把 “单一客户突破” 线性外推成 “全市场突破”,忽略了其他客户的需求差异。
避坑点:一旦有公司 “突破大客户 / 大行业”,别盲目跟风 —— 要想清楚:这个客户 / 行业的需求是不是 “可持续”?公司能不能复制这个成功?
典型案例:北方华创(半导体设备)。国外半导体设备有 “卡脖子” 风险,国内政策支持国产替代,北方华创靠技术突破,逐步抢占国外公司的市场份额。
这类公司的关键:跟踪 “技术落地进度”—— 比如设备能不能通过客户验证?订单有没有持续增长?如果技术一直没突破,国产替代就是 “画饼”。
典型案例:华测检测(检测行业)。检测需要本地化实验室(比如食品检测要靠近产地),靠自己建实验室太慢,所以华测检测通过并购各地的小检测公司,快速提升市占率。
这类公司的关键:看 “并购整合能力”—— 并购后能不能统一标准、降本增效?如果并购太多但整合不好,反而会拖累业绩。
典型案例:安徽合力(叉车)。传统叉车是燃油的,安徽合力先做 “电动叉车”,契合环保需求,行业走出 “阿尔法”(超额收益)。
但很多人会犯一个错:觉得 “叉车电动化能成,高空作业平台(高机)电动化也能成”。其实不然:
叉车下游是仓储、物流(和新经济相关,需求稳定);
高机下游是建筑(和地产基建相关,需求波动大);
而且北美是高机电动化的主要市场,但北美电网基础设施差,用电不方便 —— 高机电动化根本推不动。
避坑点:技术升级的逻辑,不能 “跨行业复制”—— 要先看下游需求是否匹配,再看目标市场的 “基础设施” 能不能支撑。
工程机械是机械行业的 “老大哥”,分析框架看似简单,但很多人会踩 “表面数据” 的坑。
以前工程机械的需求,主要看国内:地产开工、基建投资、PPI—— 这些数据好,挖掘机、起重机的销量就涨。
现在不一样了:国内挖机销量的 “出口占比已经超过国内”—— 三一、徐工、柳工的出口订单增长很快,比如徐工在印尼的表现就很好。
但别以为 “出口涨了就可以买”—— 关键在 “出口到哪” 和 “当地需求怎么样”。
很多人盯着 “出口销量增长 20%”“出口占比 50%” 这类数据,但忽略了一个更重要的问题:这些挖机到底卖到了印尼、越南,还是几内亚?这些国家的基建、地产周期怎么样?
比如印尼:现在在搞 “新首都建设”,基建需求确实大,徐工的挖机卖得好,是因为 “当地有真实需求”;但如果是一个经济不稳定、基建项目少的国家,出口增长可能只是 “短期补库存”,很快会回调。
还有一个容易忽略的点:国内的 “更新周期” 。工程机械的使用寿命大概 8-10 年,2016-2018 年是销售高峰,现在这些设备到了 “更新期”—— 国内更新需求 + 出口需求,才是工程机械的 “双驱动”,别只盯着出口。
很多人刚接触机械行业,就想找 “牛股”,但其实机械行业的核心是 “框架”—— 先分清周期、看懂供需、学会跟踪,再去看个股,才能不被 “短期热点” 带偏。
比如看到一家做机器人部件的公司,先想:它属于 “成长主题” 还是 “短周期”?下游需求是真实的还是预期的?市占率提升靠什么路径?
想清楚这些问题,就算遇到行业波动,也能有自己的判断。
#沪指日内刷新十年新高# #可控核聚变概念拉升,永鼎股份涨停# #存储芯片反复活跃,兆易创新涨停# $三一重工(SH600031)$ $徐工机械(SZ000425)$ $中联重科(SZ000157)$