用户头像
bigfatcat
 · 上海  

回复@逸修1: 反内卷一定程度抑制高效率,比如要求控制骑手接单量,放宽时间管控等等。另外就是骑手利用率问题,闪购发展起来以后,骑手在非高峰期也不断获得订单 ,这样容纳更多骑手,高峰期也会速度更快。七夕当天听骑手讲送餐没人了,大批骑手去送花了。
外卖和闪送是对现有商业生态的巨大颠覆,如果没有政策限制,必然走向垄断。闪送前置仓,如果采用奥乐齐模式,简化SKU加大比例自有品牌,一般的便利店,杂货店,超市怎么竞争?如果再搞个自动配货,人都不需要几个,成本更低了。偏僻废旧的租不出去的房子,不是很容易找到的,租金也低。//@逸修1:回复@逸修1:效率差的问题我回答一下:
之前美团和饿了么的效率差大概是1.5-2块,今年高峰期应该是到了4块左右
所以,换我也能把4块的效率差缩小,比如到3块甚至2块
关键是能不能保证单量的情况下缩小到1.5块以下,假如还是1.5-2块
那么美团可以赚0.5-1块、压着闪购饿了么亏一块(假如年单量200-300亿,那么就是每年亏200-300亿,也就是永久性的成本中心,即是没能力赚钱,而不是不想赚钱)
事实上阿里的单均亏损一旦进入2-3块区间,就开始进入美团的优势区了,就是可以微亏一直杆在这,然后把闪购的市场规模做大

电商和闪购大战@逸修1 :  电商和闪购大战  一、分部估值(这部分是聊市场的,和本篇核心内容无关)
什么情况下适合分部估值?
二种典型情况:
第一种是二个业务关联不大,但是商业模式和成长性差异大导致能给的倍数差异大(比如一个10倍、一个能给20倍),这个时候都给10倍或20倍肯定不太适合,那么分部估值最好
第二种是一...