
当AI从“聊天”进化到“干活”,Token消耗从百级跃升至百万级,谁在卖铲子,谁在挖金子?
近期,科技圈最火的话题不是某个大模型参数突破,而是一只红色“小龙虾”。截至3月中旬,开源AI智能体OpenClaw在GitHub上的星标数已突破29万,腾讯、字节、阿里等国内大厂纷纷宣布接入或推出类似服务。
但这不只是开源社区的狂欢。在A股市场,“OpenClaw概念股”于3月9日集体爆发,青云科技(688316.SH)、优刻得(688158.SH)、顺网科技(300113.SZ)等8只个股涨停。
回顾过去两年,以大模型为核心的AI应用大多停留在“对话”层面——用户提问,模型回答。这种交互模式虽然智能,但始终隔着一层:AI不能帮你改代码、发邮件、整理文件夹、完成交易。
OpenClaw打破了这一边界。它可以直接接管电脑和手机的底层操作,24小时不间断执行多步骤任务。这意味着,用户只需下达“帮我整理本月财务报表并发送给团队”的指令,OpenClaw会自动完成:打开文件夹→读取文件→提取关键数据→生成报表→打开邮箱→撰写邮件→添加附件→点击发送。
这一过程消耗的Token量是惊人的。 一次任务可能涉及数十次甚至上百次模型调用,总Token消耗从传统对话的几千级跃升至数十万甚至百万级。
这正是资本市场兴奋的根本逻辑:Agent的普及将带来算力需求的非线性增长。传统大模型应用是“人-机对话”,Token消耗与用户提问次数线性相关;而Agent是“机-机循环”,一个任务链条中的每一步都在消耗Token,且任务越复杂、链条越长,消耗呈指数级上升。
在这一轮Agent浪潮中,产业链受益顺序清晰可见。
第一层:算力基础设施
Agent任务执行对推理延迟和算力稳定性要求极高。青云科技(688316.SH)作为企业级云服务商,其弹性算力资源池直接受益于Agent类应用的爆发式调用;优刻得(688158.SH)则凭借中立云服务商定位,成为多家Agent开发平台的后端算力支撑。
第二层:端侧推理与边缘节点
并非所有Agent任务都需要回传云端。深圳龙岗区发布的支持政策中,明确提出“OpenClaw免费部署与开发支持”及“算力与场景应用支持”,鼓励在端侧完成Agent推理以降低延迟和成本。顺网科技(300113.SZ)在算力、AI、电竞等领域的布局,使其具备将Agent能力下沉至边缘节点的天然优势。
第三层:垂直场景的Agent应用
这是价值捕获的最终环节。据中商产业研究院预测,2030年全球AI智能体市场规模将超470亿美元,中国超280亿元。在金融投研、政务处理、智能制造等可重复性流程密集的领域,“数字员工”将率先上岗。

在兴奋之余,我们必须清醒认识到:Agent要真正从“极客玩具”走向“企业级生产力”,必须跨越两道坎。
第一道坎:Token成本的悬崖式下降。 目前主流API定价下,完成一次复杂Agent任务的Token成本可能高达数元甚至数十元。若无法有效降低单位推理成本,企业级规模化应用将受到抑制。这意味着,推理芯片技术的进步(如更高效的LPU架构)和国产算力的成熟,是Agent经济得以放量的必要条件。
第二道坎:行为边界的法律与技术约束。 当AI能够自主操作电脑、发送邮件、调用资金时,“AI行为责任链”就成为一个无法回避的问题。建立“最小权限原则”、完善AI行为审计机制,是Agent从演示走向生产的前提。
对于投资者而言,当前阶段应关注两条主线:
“Agent浓度”高的场景应用方:那些在金融、政务、医疗等垂直领域率先将Agent能力产品化的公司,有望在“数字员工”替代浪潮中率先兑现收入。
“算力杠杆”最大的基础设施方:每一次任务执行都是算力消耗,Agent渗透率的提升将直接转化为算力服务商的收入增量。在算力资源趋紧的背景下,拥有确定性算力储备的公司具备更强的议价能力。
OpenClaw的火爆绝非偶然。它标志着AI正从“对话工具”向“执行代理”演进,而这场演进的每一步,都需要算力的支撑。当Agent开始“干活”,算力就不再是成本,而是生产资料。

OpenClaw的爆火让我想起2023年ChatGPT刚出现时的场景——技术圈的狂欢与产业界的焦虑交织。但这次不同。ChatGPT解决了“理解”的问题,OpenClaw则试图解决“行动”的问题。当AI能够执行任务时,真正的生产力释放才刚刚开始。
但我也要泼一盆冷水:Agent的商业化远没有GitHub上的Star数那么简单。目前OpenClaw在复杂任务场景下的成功率仍不理想,且Token成本过高。可以预见,未来6-12个月,“降低Agent执行成本”将成为各大模型厂商的竞争焦点,而国产算力能否在这一轮窗口期内补齐生态短板,将决定中国企业能否在Agent时代掌握主动权。
如果Agent能够以当前1/10的成本完成你工作中80%的重复性任务,你会如何重新定义自己的岗位价值?你的不可替代性体现在哪里?