UberEats与DoorDash的钱效对比

DoorDash平均配送时长26分钟，Uber Eats38分钟。

盈利能力（经营视角）DoorDash每单经调整EBITDA 0.6美元，每单毛利2.0美元，每单收入4.0美元，均优于Uber Eats。净利视角，Uber Eats规模效应更大（且和打车有协同），净利润率更高，3.3%，DoorDash 2.4%。

盈利能力指标对比

DoorDash2025年第二季度数据显示，每单经调整EBITDA为0.6美元，每单毛利为2.0美元，每单收入为4.0美元。2024财年，DoorDash实现净利润1.23亿美元，这是自2018财年以来首次扭亏。DoorDash的每单利润率从2021财年的21.9%提升至2024财年的32.4%，增长1049个基点。

Uber Eats的净利润率为3.3%，高于DoorDash的2.4%。2024年Uber Eats的配送利润率为3.7%，较去年同期有所成长。Uber Eats通过广告变现和杂货与零售配送等新业务，实现了盈利能力提升。

成本结构差异

DoorDash采用"3P+1P"混合模式，通过自建192家"DashMart"暗店直接掌控生鲜、日用品等高频商品的采购与定价权（似曾相识吧——美团快驴），同时向第三方商家收取15%-30%的订单抽成及4-7美元单次配送费。这种模式使其在2024财年实现了48.31%的毛利率。

Uber Eats依托Uber出行生态，通过"出行+外卖"的运力复用，司机时薪比DoorDash高出60%。Uber Eats的配送成本占订单总额的比例相对较高。

竞争优势分析（特指北美）

DoorDash在郊区市场的先发优势、DashPass会员体系的高粘性以及技术效率构建了强大的护城河，其市场份额从2020年的45%一路攀升至当前的67%。Uber Eats则依托Uber出行生态的协同效应，通过收购Postmates进一步巩固了市场地位，但市场份额仅为23%。

总体而言，DoorDash在配送效率和单均盈利能力方面更具优势，而Uber Eats在净利润率上略胜一筹，但DoorDash的综合运营效率更高。