为什么全世界都严重低估了马斯克

用户头像
一把梭十年
 · 北京  

一位顶级投资人眼中的真相:AI 时代的“隐形统治者”正在浮出水面

Steve Jurvetson(史蒂夫·朱维特森)是硅谷最具传奇色彩的风险投资人之一,曾是全球顶级风投机构 DFJ(德丰杰) 的核心合伙人,主导投资过多家改变世界格局的科技公司,包括 Tesla、SpaceX、Hotmail、Skype、Planet Labs 等。他以极强的技术理解力和超前判断闻名,不追逐风口,而是提前十年下注“看起来不可能”的颠覆式技术,是硅谷少数真正“押中未来”的投资人代表。

而他与 马斯克的关系,早已超越普通投资人与创业者。早在 2004 年,他就成为 Tesla 最早期的董事和核心投资人之一,随后又深度参与 SpaceX 的多轮融资与战略支持,陪伴马斯克走过特斯拉和 SpaceX 最艰难、也最不被看好的阶段。

二人合作超过二十年,既是资本层面的盟友,更是长期的技术思想同盟。也正因为这种长期、深度、非财务型的信任关系,Steve Jurvetson 比绝大多数公众、分析师,甚至行业人士,更早看清马斯克真正的能力边界与长期野心。

很多人觉得马斯克已经“被高估到极限了”:

他是全球首富

他掌控着特斯拉、SpaceX、xAI、星链

他每天都在全球热搜上被讨论

但如果你真的听完顶级投资人 Steve Jurvetson 那场关于 AI 的深度访谈,你会发现一个极其反直觉的结论:

全世界,其实还远远低估了马斯克。

而我们真正低估的,也从来不是某一家公司,而是他正在构建的“下一个世界的底层系统”。

一、我们对 AI 的理解,从一开始就错了

现在大多数人谈 AI,关注点只有三个:

模型有多强?

参数有多少?

谁会被取代?

但在 Steve Jurvetson 看来,这是一种典型的“低维认知”

他在播客中反复强调一个核心判断:

AI 不是一次技术升级,而是一轮“文明级变量”的释放。

这意味着什么?

过去一百多年,科技进步本质上是“线性”的:

蒸汽机提高效率

电力提升产能

互联网提升连接效率

但 AI 不一样。

AI 同时改变五个最底层变量:

计算能力

数据规模

算法进化速度

机器人与自动化

能源与算力基础设施

这五个变量,全都处在指数级增长状态。

而当“指数变量”开始叠加,世界将不再是“慢慢变化”,而是直接进入:

突然跃迁。

就像从马车直接跳到飞机,中间没有缓冲期。

二、真正决定 AI 胜负的,不是模型,而是“现实世界闭环”

所有人都在盯着大模型,但 Steve 说了一句极其重要的话:

未来的 AI 霸主,不是“谁的模型最强”,而是“谁真正掌控了现实世界的数据闭环”。

真正的终极护城河,来自这五件事的叠加:

真实世界的应用场景

持续流动的数据

AI 自我学习

自动反馈闭环

能被规模化复制的制造与部署能力

只有进入现实世界,AI 才会真正“活过来”。

这意味着什么?

这意味着:

只做“纯软件 AI”的公司

只停留在“云端推理”的公司

在中长期,都将被那些同时拥有“硬件 + 数据 + 自动化 + 能源”的公司碾压

这不是技术路线之争,而是系统工程的胜负之争

三、AI 时代一定是“赢家通吃”,而不是人人公平

这一点,Steve 说得非常直接,甚至有些残酷:

AI 不会带来平均主义,它只会制造“赢家通吃(Winner-Take-All)”。

原因很简单:

一旦某个系统在以下五个维度同时领先:

算法

数据

场景

规模

能源与算力

它的领先优势就会进入“自我强化”状态,后来者将越来越难追赶。

这不是资本的问题,而是指数系统的客观规律

四、那马斯克到底被低估在哪里?

如果说前面是大背景,那接下来这一段,才是整场播客最“炸裂”的地方。

Steve 作为:

SpaceX 早期董事

Tesla 早期核心投资人

深度参与马斯克体系 20 年的资本合伙人

他给出的结论只有一句话:

你低估马斯克,是因为你只在“公司维度”看他,而他真正做的是“文明基础设施重构”。

在大众眼中:

Tesla 是一家电动车公司

SpaceX 是一家火箭公司

xAI 是一家 AI 公司

但在 Steve 眼中,马斯克真正重构的是:

表面标签

实际重构系统

电动车 = 交通 + 能源 + 制造 + 数据 + AI

火箭 = 太空运输 + 发射成本结构

星链 = 全球通信基础设施

机器人 = 人类劳动系统

xAI = 现实世界智能控制系统

这意味着:

马斯克不是在做公司,而是在拼装“下一代世界的底层硬件”。

五、马斯克真正恐怖的,不是想法,而是“跨领域系统工程能力”

很多人以为马斯克强在“点子多”。

但 Steve 给出了完全不同的答案:

真正稀缺的不是想法,而是能把“横跨十几个学科的超级复杂系统”,连续稳定推进 20 年。

他的体系里长期协同的包括:

火箭工程

电池化学

材料科学

自动驾驶

机器人控制

AI 算法

制造系统

能源系统

供应链系统

这不是普通公司能做到的组织结构。

而更可怕的是:

这些不同公司之间的能力,是“系统级复用”的。

SpaceX 的工程能力,反哺 Tesla;
Tesla 的自动化与 AI,反哺机器人;
机器人与自动驾驶,又反哺 xAI。

这是一个自我进化的超级系统

六、被严重低估的,还有他对“资本时机”的直觉

Steve 还强调了一个极少被公众讨论的能力:

马斯克对“下注时间点”的判断,几乎次次踩在指数曲线爆发前夜。

他的标准模式是:

在所有人看不懂时进入

在行业被嘲笑时加码

在巨额亏损时死扛

在临界点到来前布局完成

电动车、火箭、卫星、自动驾驶、机器人,无一例外。

这不是运气,这是对“技术临界点”的极强直觉。

七、全世界低估马斯克的真正原因,其实非常简单

Steve 最后给出的结论,极其锋利:

你之所以看不懂马斯克,是因为你在用“短期财务模型”,去理解一个“跨文明周期的系统工程”。

当你用:

今年利润

明年增长

市盈率

订单量

去理解一个目标是:

重构能源系统

重构交通系统

重构制造系统

重构劳动系统

重构太空边界

的人时,你的认知框架本身就是错的。

八、最终结论:你低估的不是某一家公司,而是“下一代世界底座”

Steve Jurvetson 的终极判断可以浓缩成一句话:

AI 是一次世界“操作系统”的升级,而马斯克是在构建承载这套新系统的整套现实世界硬件。

所以今天你看到的所有争议、质疑、看空、做空,从长期来看,很可能只是:

一个旧时代对新世界的本能抵抗。

结语:

我们真正要问的,不是“马斯克的下一家公司估值多少”,而是:

当 AI 全面接管现实世界时,谁掌控了底层系统?

而这个问题的答案,已经越来越清晰了。

— 转自:AI Daily Insights

$特斯拉(TSLA)$