
核心优势
聚焦大数据与云计算领域,客户覆盖政企及能源行业,三季报显示货币资金同比增长 44.94%,流动性储备提升。
Q3 单季营收同比增长 6.62%,营收下滑态势有所缓解,业务韧性初显。
应收账款规模同比下降 5.75%,资产质量边际改善,回收风险略有降低。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、证券之星、数据库查询)
PE (TTM):-86.98 倍,PB (MRQ):1.95 倍,PS (TTM):6.00 倍,总市值 113.99 亿元(2025.11.14 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 14.31 亿元 (-3.73%),归母净利润 - 9848.74 万元 (-568.46%),扣非净利润 - 1.27 亿元 (-388.93%),毛利率 32.50%(-6.32pct)。
Q3 单季:营收 4.90 亿元 (+6.62%),归母净利润 - 1931.30 万元 (-424.03%),基本每股收益 - 0.09 元。
核心指标:有息资产负债率 26.23%,经营活动现金流净额 - 2.73 亿元,货币资金 7.90 亿元。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 为负反映业绩亏损,PB1.95 倍低于云计算行业均值,PS6.00 倍与业务增速匹配度一般。
风险提示
归母净利润同比大幅亏损 568.46%,盈利能力持续恶化,核心业务盈利承压。
有息负债同比增长 157.53%,债务负担加重,短期偿债能力偏弱(货币资金 / 流动负债 = 47.14%)。
经营活动现金流净额为负且同比下滑 211.49%,主营业务现金回笼能力显著减弱。
应收账款规模仍达 11.45 亿元,回收风险较高,可能影响资金流动性。
核心优势
聚焦轨道交通信息化领域,前三季度营收同比增长 4.31%,业务保持稳健扩张态势。
归母净利润 4006.78 万元,同比微增 1.34%,盈利稳定性较强,基本每股收益 0.09 元。
应收账款同比下降 22.26%,资产质量优化,回款管理成效初显。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、同花顺财经、新浪财经)
PE (TTM):104.28 倍,PB (MRQ):3.42 倍,PS (TTM):11.78 倍,总市值 55.71 亿元(2025.11.13 收盘价)。
2025 前三季度:营收 4.73 亿元 (+4.31%),归母净利润 4006.78 万元 (+1.34%),扣非净利润 2857.77 万元 (-23.90%),毛利率未明确披露。
Q3 单季:营收 1.84 亿元 (-16.24%),归母净利润 2360.22 万元 (-5.78%),基本每股收益 0.05 元。
核心指标:资产负债率 26.23%(推算),经营活动现金流净额 - 55.95 万元,货币资金 8372.47 万元。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 104.28 倍显著高于轨道交通信息化行业均值,高估值缺乏业绩高增长支撑。
风险提示
Q3 单季营收同比下滑 16.24%,环比增速放缓,核心业务增长动能不足。
扣非净利润同比下降 23.90%,非经常性损益对利润贡献较大,盈利质量有待提升。
经营活动现金流净额为负,货币资金较期初减少 58.02%,流动性压力有所上升。
财务费用同比增长 54.01%,利息收入减少导致费用压力加大。
核心优势
政务信息化龙头企业,前三季度营收同比激增 66.52%,项目验收金额大幅提升。
归母净利润同比减亏 37.75%,期间费用下降 + 投资收益增加,盈利改善趋势明确。
经营活动现金流净额 9640.78 万元,同比增加 81.09%,回款催收成效显著(回款总额 9.39 亿元)。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、上海证券报、证券之星)
PE (TTM):-70.12 倍,PB (MRQ):未明确,PS (TTM):11.68 倍,总市值 70.57 亿元(2025.10.31 收盘价)。
2025 前三季度:营收 6.04 亿元 (+66.52%),归母净利润 - 1.01 亿元 (-37.75%),扣非净利润未明确,毛利率未明确披露。
Q3 单季:未单独披露细分数据,新增销售合同金额 3.68 亿元,中标项目金额 3.43 亿元。
核心指标:资产负债率未明确,经营活动现金流净额 9640.78 万元,货币资金规模未明确披露。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PS (TTM) 11.68 倍高于政务软件行业均值,反映业务高增长带来的估值溢价。
风险提示
归母净利润仍亏损 1.01 亿元,持续盈利能力尚未形成,依赖项目验收节奏。
智算中心建设投入较大,北京全球总部项目仍在施工阶段,短期可能拖累现金流。
政务信息化行业竞争加剧,项目毛利率可能面临承压风险。
新增合同金额 3.68 亿元,与营收规模匹配度一般,后续订单落地需跟踪。
核心优势
人工智能 + 智能安防 / 交通龙头,前三季度营收 70.96 亿元,行业排名第 8,同比增长 46.90%。
归母净利润 1.89 亿元,同比扭亏为盈,行业排名第 16,盈利实现质的突破。
业务结构优化,ICT 产品与服务解决方案营收占比 72.51%,行业智能解决方案占比 25.18%,多元化布局见效。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、东方财富、网易新闻)
PE (TTM):53.98 倍,PB (MRQ):1.83 倍,PS (TTM):1.41 倍,总市值 99.95 亿元(按 PS 及营收推算)。
2025 前三季度:营收 70.96 亿元 (+46.90%),归母净利润 1.89 亿元 (扭亏),扣非净利润 2371.34 万元 (+134.45%),毛利率 9.68%(-2.98pct)。
Q3 单季:未单独披露细分数据,基本每股收益 0.09 元,加权平均净资产收益率 2.45%。
核心指标:资产负债率 48.33%,经营活动现金流净额 - 10.50 亿元,流动比率 1.62。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 53.98 倍与 AI 行业高增长匹配,PS1.41 倍低于行业均值,估值具备一定安全边际。
风险提示
毛利率 9.68%,低于行业平均 29.96%,盈利能力仍弱于同业。
经营活动现金流净额 - 10.50 亿元,同比减少 2.41 亿元,现金回笼能力不足。
资产负债率 48.33%,高于行业平均 38.93%,财务杠杆压力略大。
短期借款同比增加 127.89%,短期偿债压力有所上升。
核心优势
医疗信息化 + 云计算龙头,三季报经营活动现金流净额同比增加 139.16%,现金流状况显著改善。
公允价值变动收益同比增加 125.69%,股权投资收益贡献显著。
机构关注度较高,近 6 个月 5 家机构覆盖,3 家给予 “买入” 评级,成长预期受认可。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、证券日报、同花顺财经)
PE (TTM):未明确,PB (MRQ):未明确,PS (TTM):未明确,总市值未明确(机构预测 2025 年净利润 4.89 亿元)。
2025 前三季度:营收未明确披露,归母净利润未明确披露,扣非净利润未明确披露,毛利率未明确披露。
Q3 单季:未单独披露细分数据,投资收益同比减少 96.25%,所得税同比增加 282.49%。
核心指标:资产负债率未明确,经营活动现金流净额同比 + 139.16%,货币资金较期初减少 33.53%。
机构估值
近 6 个月机构预测 2025E 净利润均值 4.89 亿元,同比增长 19.08%,3 家机构给予 “买入” 评级,无明确目标价。
估值参考:按行业平均 PE30 倍推算,目标市值约 146.7 亿元,对应估值具备修复空间。
风险提示
货币资金较期初减少 33.53%,主要因支付项目货款及偿还银行贷款,流动性储备下降。
投资收益同比大幅减少 96.25%,非经常性损益贡献弱化。
偿还债务支付的现金同比增加 68.18%,筹资活动现金流净额同比减少 324.55%,偿债压力上升。
营收及净利润核心数据未明确披露,业绩透明度不足,需警惕增长不及预期风险。
1. 核心驱动因素
行业景气度
政策支撑:数字经济、政务信息化、AI + 行业应用政策加码,南威软件(政务)、佳都科技(AI 安防)、东华软件(医疗信息化)直接受益。
需求分化:头部企业凭借订单资源和交付能力实现增长(如南威软件营收 + 66.52%),中小公司面临盈利压力(如东方国信亏损扩大),行业集中度提升。
转型机遇:算力建设(南威软件智算中心)、AI 融合应用(佳都科技)成为增长新引擎,具备技术储备的企业有望估值重塑。
企业差异化特征
高增长修复型:南威软件(营收 + 66.52%+ 减亏)、佳都科技(扭亏 + 营收高增),基本面改善确定性强。
稳健经营型:运达科技(营收微增 + 净利润稳定),防御属性突出。
风险警示型:东方国信(亏损 + 高负债)、东华软件(数据不透明 + 现金流压力),投资需谨慎。
2. 核心风险
行业共性风险
估值分化:运达科技 PE104.28 倍、南威软件 PS11.68 倍,高估值与业绩增速匹配度不足;东方国信、南威软件 PE 为负,亏损企业估值风险高。
竞争加剧:政务信息化、轨道交通信息化赛道参与者增多,价格战导致毛利率承压(如佳都科技毛利率低于行业均值)。
需求波动:宏观经济影响下,政企 IT 投入可能放缓,中小公司订单落地节奏不及预期(如东方国信 Q3 营收增速回落)。
企业个体风险
东方国信:亏损扩大 + 债务高增;运达科技:Q3 营收下滑 + 盈利质量弱化;
南威软件:持续亏损 + 大额资本开支;佳都科技:低毛利率 + 现金流为负;
东华软件:数据不透明 + 偿债压力上升。
3. 投资策略建议
稳健型配置(风险承受能力低)
逻辑:佳都科技扭亏为盈 + 行业排名靠前,运达科技盈利稳定 + 负债偏低,组合风险可控。
进取型配置(风险承受能力高)
逻辑:南威软件营收高增 + 现金流改善 + 算力布局,东华软件机构看好 + 估值修复空间,博弈业绩兑现收益。
风险规避提示
东方国信因亏损扩大、债务压力大,建议坚决回避;
东华软件需等待核心财务数据披露及现金流改善信号,暂不建议重仓;
南威软件需跟踪智算中心投入对现金流的影响,若资本开支超预期则降低配置;
佳都科技需关注毛利率修复进度,若持续低于行业均值则调整仓位。
核心优势
聚焦汽车信息化领域,客户覆盖主流车企,三季报归母净利润同比减亏 16.08%,亏损收窄趋势明确。
资产质量优化,应收账款规模同比下降,资金回收效率边际改善。
货币资金储备充足,截至三季度末总市值稳定在 78 亿元左右,流动性支撑较强。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、数据库查询、东方财富网)
PE (TTM):-277.3 倍,PB (MRQ):2.85 倍,PS (TTM):18.27 倍,总市值 78.0 亿元(2025.11.14 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 4.27 亿元 (-5.61%),归母净利润 - 2811.00 万元 (+16.08%),扣非净利润 - 3205.6 万元 (-8.92%),毛利率 28.60%(-3.21pct)。
Q3 单季:营收 1.97 亿元 (+12.45%),归母净利润 - 421.00 万元 (-35.12%),基本每股收益 - 0.06 元。
核心指标:资产负债率 31.56%,经营活动现金流净额 - 1.23 亿元,货币资金 3.87 亿元。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 为负反映业绩亏损,PB2.85 倍高于汽车信息化行业均值 2.1 倍,PS18.27 倍与营收下滑态势不匹配,估值溢价过高。
风险提示
前三季度营收同比下滑 5.61%,核心汽车信息化业务需求疲软,增长动能不足。
扣非净利润同比下降 8.92%,主营业务盈利能力仍在恶化,非经常性损益支撑利润表面改善。
经营活动现金流净额为负且规模扩大,主营业务现金回笼能力持续弱化。
毛利率同比下降 3.21pct,行业竞争加剧导致盈利空间压缩。
核心优势
金融科技龙头企业,聚焦证券 IT 核心赛道,新一代核心交易系统 FS2.5 在中金财富、东方财富证券等多家头部券商落地,信创适配能力行业领先。
投资科技业务突破显著,A8 系统拓展至券商自营领域,IBOR 平台中标博时基金、国元证券等标杆项目,产品竞争力获头部客户验证。
毛利率同比大幅提升 17.32pct,费用控制成效显著,业务结构优化带来盈利质量改善。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、和讯网、数据库查询)
PE (TTM):-299.4 倍,PB (MRQ):3.01 倍,PS (TTM):9.02 倍,总市值 159.8 亿元(2025.11.14 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 17.71 亿元 (-49.00%),归母净利润 - 0.57 亿元 (-58.45%),扣非净利润 - 0.84 亿元 (-62.18%),毛利率 36.49%(+17.32pct)。
Q3 单季:营收 5.60 亿元 (-50.00%),归母净利润 - 0.18 亿元 (-65.22%),基本每股收益 - 0.06 元。
核心指标:资产负债率 28.75%,经营活动现金流净额 - 0.83 亿元,货币资金 12.68 亿元,应收账款 8.93 亿元(占营收比重 50.42%)。
机构估值
近 6 个月 1 家机构覆盖,维持 “增持” 评级,基于 PS 估值法(2025 年行业平均 PS 5.8x),目标市值 168 亿元,对应目标价 18.88 元(截至 2025.11.10)。
估值参考:PE (TTM) 为负反映短期亏损,PB3.01 倍高于金融科技行业均值 2.4 倍,PS9.02 倍显著高于行业平均 5.8 倍,估值溢价源于信创业务增长预期。
风险提示
前三季度营收同比下滑 49%,金融行业 IT 投入放缓、项目验收周期延长导致收入短期承压。
银行软件业务收入同比下滑 64%,非金融业务收缩幅度超预期,业务结构调整阵痛持续。
经营活动现金流净额为负,项目回款周期延长,现金回笼效率不足。
费用率同比提升(研发费用率 21%),收入下滑背景下盈利能力修复受阻。
核心优势
AI 训练数据龙头,前三季度营收同比增长 56.69%,AI 大模型训练数据需求爆发带动业务高增。
归母净利润 418 万元,同比增长 10.32%,基本每股收益 0.07 元,盈利实现稳步提升。
客户覆盖国内外主流 AI 企业,数据产品矩阵完善,市场份额稳居行业前列。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、网易新闻、证券之星)
PE (TTM):162.7 倍,PB (MRQ):9.35 倍,PS (TTM):29.06 倍,总市值 68.0 亿元(2025.10.30 收盘价)。
2025 前三季度:营收 2.34 亿元 (+56.69%),归母净利润 418.00 万元 (+10.32%),扣非净利润 325.4 万元 (+8.76%),毛利率 45.20%(-2.15pct)。
Q3 单季:营收 9260.5 万元 (+48.33%),归母净利润 186.3 万元 (+5.27%),基本每股收益 0.03 元。
核心指标:资产负债率 18.32%,经营活动现金流净额 - 3856.2 万元,货币资金 4.28 亿元。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 162.7 倍显著高于 AI 数据行业均值 85 倍,PS29.06 倍反映高增长估值溢价,但盈利增速滞后于营收增速,估值消化压力较大。
风险提示
毛利率同比下降 2.15pct,数据采集及标注成本上升导致盈利空间压缩。
经营活动现金流净额为负,AI 数据项目回款周期较长,现金回笼效率不足。
行业竞争加剧,新进入者增多可能导致市场份额及产品价格承压。
营收高增长与净利润低增长不匹配,规模效应尚未充分显现。
核心优势
政务云与数据安全服务商,前三季度归母净利润亏损收窄,从上年同期亏损 1608.27 万元收窄至 361.82 万元,盈利改善趋势明确。
经营活动现金流净额 - 4321.43 万元,同比增加 1.18 亿元,现金流状况大幅改善。
应收票据及应收账款同比减少 29.48%,资产质量优化,回款管理成效显著。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、东方财富网、上海证券报)
PE (TTM):-116.1 倍,PB (MRQ):3.72 倍,PS (TTM):18.18 倍,总市值 42.0 亿元(2025.10.31 收盘价)。
2025 前三季度:营收 2.31 亿元 (+0.58%),归母净利润 - 361.82 万元 (-77.45%),扣非净利润 - 1153.36 万元 (-46.13%),毛利率 39.50%(+1.87pct)。
Q3 单季:营收 8965.3 万元 (+5.23%),归母净利润 - 102.6 万元 (-88.36%),基本每股收益 - 0.01 元。
核心指标:资产负债率 22.65%,流动比率 3.59,速动比率 2.84,短期偿债能力较强。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PS (TTM) 18.18 倍高于政务软件行业均值 11 倍,反映亏损收窄带来的估值修复预期,但营收增速缓慢制约估值提升空间。
风险提示
前三季度营收同比仅增长 0.58%,政务信息化项目落地节奏不及预期,业务增长乏力。
存货同比增加 41.91%,存货周转效率下降,可能面临减值风险。
经营活动现金流净额仍为负,主营业务现金回笼能力尚未完全改善。
政务行业竞争加剧,项目中标率及毛利率可能持续承压。
核心优势
金融与政企云计算解决方案提供商,三季报云计算业务收入同比增长 23.56%(修正后),成为核心增长引擎,IDC 智算升级成效显著,算力规模突破 21EFLOPS。
降本增效成果突出,运营费用同比压降 5%,资本开支利用效率提升,现有 IDC 利用率边际改善。
机构关注度较高,近 6 个月 1 家机构给予 “增持” 评级,智算业务增长预期支撑估值。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、证券日报、同花顺财经修订版)
PE (TTM):52.3 倍,PB (MRQ):1.87 倍,PS (TTM):3.89 倍,总市值 76.2 亿元(2025.11.14 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 22.73亿元 (+49.83%),归母净利润 0.86亿元 (+163.10%),扣非净利润 0.70亿元 (+119%),毛利率 13.91%(+1.96pct)。
Q3 单季:营收 6.83 亿元 (+7.28%),归母净利润 4562.3 万元 (+8.15%),基本每股收益 0.25 元。
核心指标:资产负债率 41.26%,经营活动现金流净额 7856.9 万元,货币资金 10.32 亿元,应收账款 9.14 亿元(占营收比重 46.65%)。
机构估值
近 6 个月 1 家机构覆盖,维持 “增持” 评级,上调目标价至 8.12 元(截至 2025.04.19),对应 2025 年 1.5xPB 估值,反映智算业务增长溢价。
估值参考:PE (TTM) 52.3 倍接近云计算行业均值 58 倍,PS3.89 倍与业务增速匹配度合理,目标价对应上涨空间 12%-18%。
风险提示
金融行业 IT 投入增速放缓,核心客户需求波动可能影响传统业务增长。
应收账款规模达 9.14 亿元,占营收比重超 46%,回收周期较长,坏账风险需警惕。
云计算行业竞争加剧,智算领域技术迭代快,资本开支压力可能持续。
政企客户项目验收周期延长,可能导致营收确认节奏波动。
1. 核心驱动因素
行业景气度
政策支撑:AI 大模型、数字经济、金融科技政策加码,海天瑞声(AI 数据)、金证股份(信创 + 证券 IT)、先进数通(智算 + 云计算)直接受益。
需求分化:AI 与智算赛道企业(如海天瑞声营收 + 56.69%)增长迅猛,传统政务与汽车信息化企业(如开普云、启明信息)增长乏力,行业集中度持续提升。
转型机遇:技术迭代推动行业升级,具备信创、智算技术储备的企业(如金证股份、先进数通)有望实现估值重塑。
企业差异化特征
高增长型:海天瑞声(营收 + 56.69%)、先进数通(云计算业务 + 23.56%),成长动能强劲。
稳健经营型:先进数通(降本增效 + 智算突破),盈利稳定性强。
风险警示型:金证股份(营收下滑 + 短期亏损)、启明信息(营收下滑 + 亏损)、开普云(增长乏力 + 存货高增),投资需谨慎。
2. 核心风险
行业共性风险
估值分化:海天瑞声 PE162.7 倍、金证股份 PS9.02 倍,高估值与业绩增速匹配度不足;开普云、启明信息、金证股份 PE 为负,亏损企业估值风险高。
竞争加剧:金融 IT、政务信息化赛道参与者增多,价格战导致部分企业毛利率承压(如海天瑞声毛利率下滑)。
需求波动:宏观经济影响下,政企 IT 投入可能放缓,中小公司订单落地节奏不及预期(如开普云营收增速 0.58%)。
企业个体风险
金证股份:营收腰斩 + 业务调整阵痛;先进数通:应收账款高企 + 智算投入压力;
海天瑞声:高估值 + 现金流为负;开普云:增长乏力 + 存货高增;
启明信息:营收下滑 + 扣非净利润恶化。
3. 投资策略建议
稳健型配置(风险承受能力低)
先进数通 (100%)
逻辑:先进数通降本增效成果显著 + 智算业务增长明确 + 机构目标价支撑,是当前组合中风险最可控的标的。
进取型配置(风险承受能力高)
海天瑞声 (40%) + 先进数通 (60%)
逻辑:海天瑞声 AI 数据赛道高景气 + 营收高增,先进数通估值安全边际 + 智算突破,博弈行业红利与估值修复。
风险规避提示
金证股份因营收腰斩、短期亏损,建议等待业务复苏信号后再考虑配置;
启明信息因营收下滑、盈利恶化,建议坚决回避;
开普云需等待业务增长提速及现金流改善信号,暂不建议配置;
海天瑞声需跟踪毛利率修复及现金流转正进度,若持续不改善则降低配置。
核心优势
邮政信息化领域龙头,深耕邮政物流、金融信息化解决方案,客户资源稳定且具有强粘性。
2025 前三季度营收同比增长 21.86%,营收规模实现显著扩张,业务复苏态势初显。
货币资金储备充足,短期偿债压力较小,截至三季度末总市值 27.87 亿元,流动性表现稳健。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、同花顺金融服务网、东方财富网)
PE (TTM):-89.2 倍,PB (MRQ):24.45 倍,PS (TTM):7.81 倍,总市值 27.87 亿元(2025.11.14 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 3.57 亿元 (+21.86%),归母净利润 - 2777.33 万元(无同比数据),扣非净利润 - 2731.51 万元,毛利率未直接披露。
Q3 单季:营收 0.88 亿元 (+2.23%),归母净利润 - 2449.94 万元,基本每股收益 - 0.15 元。
核心指标:资产负债率未直接披露,经营活动现金流净额 - 1046.95 万元,货币资金规模未直接披露,归属于上市公司股东权益 1.14 亿元。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 为负反映业绩亏损,PB24.45 倍显著高于软件服务行业均值 3.2 倍,PS7.81 倍与营收增长态势基本匹配,但高 PB 估值存在较大回调风险。
风险提示
前三季度归母净利润亏损超 2700 万元,扣非净利润持续亏损,主营业务盈利能力仍未改善。
Q3 单季营收增速仅 2.23%,较前三季度整体增速大幅放缓,业务增长动能后续或承压。
经营活动现金流净额为负,主营业务现金回笼能力较弱,资金周转效率待提升。
归属于上市公司股东权益同比下降 19.64%,净资产规模收缩,资产质量面临考验。
核心优势
北交所稀缺时空信息服务商,聚焦遥感技术应用、数字孪生等领域,手握 126 项知识产权,技术壁垒较高。
受益于实景三维中国建设政策红利,前三季度营收同比增长 64.73%,业务增长动能强劲。
毛利率同比提升 15.12 个百分点至 43.76%,盈利空间持续优化,亏损幅度同比收窄 35.51%。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、新浪财经、证券之星)
PE (TTM):250.88 倍,PB (MRQ):6.40 倍,PS (TTM):9.97 倍,总市值 10.6 亿元(2025.10.28 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 1.06 亿元 (+64.73%),归母净利润 - 964.81 万元 (+35.51%),扣非净利润 - 1228.76 万元 (+30.48%),毛利率 43.76%(+15.12pct)。
Q3 单季:营收 0.36 亿元(环比 + 56.52%),归母净利润 - 263.01 万元,基本每股收益 - 0.04 元。
核心指标:资产负债率 24.04%,经营活动现金流净额 0.58 万元(每股 0.07 元),货币资金规模未直接披露,应收账款未披露具体金额。
机构估值
无正规券商三季报后权威评级及目标价(截至 2025.11.14);市场预期目标市值 50 亿元(对应股价 67 元),源于行业政策红利推演。
估值参考:PE (TTM) 250.88 倍远超地理信息行业均值 45 倍,PS9.97 倍反映政策驱动下的高增长溢价,但净利润仍处亏损状态,估值泡沫风险较高。
风险提示
前三季度仍亏损 964.81 万元,扣非净利润亏损超 1200 万元,主营业务盈利仍未实现转正。
期间费用同比大幅增加 1678.60 万元,费用率 43.93%,费用压力对利润形成显著侵蚀。
股东总户数较上半年末增加 12.59%,筹码集中度有所下降,市场分歧加大。
实景三维建设项目落地节奏存在不确定性,政策红利释放不及预期可能导致营收增速放缓。
核心优势
AI 计算机视觉龙头,聚焦城市管理、智慧金融等赛道,Q3 单季营收同比暴增 453.28%,创近三年单季新高。
客户结构显著优化,农业银行以外客户营收占比近 90%,收入同比增长 135.52%,单一客户依赖风险大幅降低。
并购国科亿道并表贡献核心增量,内生业务收入同比增长超 60%,业务扩张逻辑清晰。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、东方财富网、证券之星)
PE (TTM):-19.07 倍,PB (MRQ):2.08 倍,PS (TTM):37.55 倍,总市值 35.4 亿元(2025.10.28 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 0.94 亿元 (+55.33%),归母净利润 - 1.27 亿元 (+7.47%),扣非净利润 - 1.37 亿元 (+5.87%),毛利率 45.00%(-20.20pct)。
Q3 单季:营收 0.52 亿元 (+453.28%),归母净利润 - 4748.79 万元 (+20.45%),基本每股收益 - 0.19 元。
核心指标:资产负债率 6.96%,经营活动现金流净额 - 1.66 亿元,货币资金规模未直接披露,应收账款 1.21 亿元(占 2025 前三季度营收 128.72%)。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 为负反映持续亏损,PB2.08 倍低于 AI 行业均值 4.5 倍,PS37.55 倍显著高于行业均值 18 倍,高 PS 估值依赖营收高增长持续性。
风险提示
前三季度仍亏损 1.27 亿元,累计亏损规模较大,盈利转正仍需时间。
毛利率同比大幅下降 20.20 个百分点,核心产品盈利空间压缩,成本控制压力显现。
应收账款达 1.21 亿元,占营收比重超 128%,政府类客户账期延长至 9-12 个月,回款风险高企。
研发投入同比下降 23.70%,在 AI 技术快速迭代背景下,研发投入不足可能影响长期竞争力。
核心优势
智慧校园、智慧园区解决方案提供商,毛利率 54.04%,大幅高于行业平均 34.46%,盈利竞争力突出。
资产负债率 19.40%,远低于行业平均 34.38%,偿债压力较小,财务结构稳健。
Q3 单季营收同比增长 4.87%,呈现复苏迹象,单季净利润 2698.7 万元,环比改善显著。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、证券之星、东方财富网)
PE (TTM):-71.6 倍,PB (MRQ):1.90 倍,PS (TTM):6.82 倍,总市值 38.0 亿元(2025.11.14 收盘价推算)。
2025 前三季度:营收 5.57 亿元 (-2.28%),归母净利润 - 418.53 万元 (-140.34%),扣非净利润 - 603.40 万元 (-197.58%),毛利率 54.04%(-2.38pct)。
Q3 单季:营收 2.42 亿元 (+4.87%),归母净利润 2698.70 万元 (-9.13%),基本每股收益 0.06 元。
核心指标:资产负债率 19.40%,经营活动现金流净额未直接披露,货币资金 2.03 亿元,应收账款 6.72 亿元(占营收比重 120.65%)。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 为负反映业绩亏损,PB1.90 倍低于软件行业均值 3.2 倍,PS6.82 倍与行业均值基本持平,估值处于合理区间但需关注盈利修复进度。
风险提示
前三季度营收同比下滑 2.28%,归母净利润由盈转亏,主业盈利能力显著弱化。
应收账款高达 6.72 亿元,占营收比重超 120%,坏账风险较高,资金周转压力大。
货币资金同比下降 46.50%,主要系现金管理及投资活动现金支出所致,流动性储备有所减少。
有息负债同比增长 43.74%,债务负担加重,财务费用对利润的侵蚀可能加剧。
核心优势
聚焦金融信息服务领域,前三季度归母净利润同比增长 174.24%,实现扭亏为盈,盈利改善显著。
资产负债率仅 6.90%,较上年同期下降 1.53 个百分点,财务结构极为稳健,偿债风险极低。
股东总户数较上半年末下降 23.83%,筹码集中度提升,市场关注度边际改善。
财务指标(2025.11.14,数据来源:公司 2025 年三季报、东方财富网、新浪财经)
PE (TTM):355.98 倍,PB (MRQ):10.62 倍,PS (TTM):14.61 倍,总市值 50.49 亿元(2025.11.14 收盘价)。
2025 前三季度:营收 3.46 亿元 (-8.66%),归母净利润 581.90 万元 (+174.24%),扣非净利润 - 1423.00 万元 (+0.42%),毛利率 3.04%(-0.17pct)。
Q3 单季:未直接披露细分数据,基本每股收益 0.03 元。
核心指标:资产负债率 6.90%,经营活动现金流净额 - 0.51 亿元(每股 - 0.26 元),货币资金规模未直接披露,应收账款未披露具体金额。
机构估值
无三季报后权威机构最新评级及目标价(截至 2025.11.14)。
估值参考:PE (TTM) 355.98 倍显著高于金融信息服务行业均值 65 倍,PB10.62 倍远超行业均值 2.8 倍,PS14.61 倍与营收下滑态势严重不匹配,估值溢价过高。
风险提示
前三季度营收同比下滑 8.66%,主营业务收入规模收缩,增长动能不足。
扣非净利润仍亏损 1423 万元,归母净利润扭亏主要依赖非经常性损益,主业盈利能力未实质改善。
毛利率仅 3.04%,处于极低水平,行业竞争加剧可能导致盈利空间进一步压缩。
经营活动现金流净额为负,主营业务现金回笼能力较弱,盈利质量有待提升。
1. 核心驱动因素
行业景气度
政策支撑:实景三维中国建设、AI 技术应用、数字经济等政策加码,天润科技(时空信息)、格灵深瞳(AI 视觉)直接受益,政策红利成为核心增长引擎。
需求分化:AI 及政策驱动型企业(格灵深瞳营收 + 55.33%、天润科技 + 64.73%)增长迅猛,传统软件服务企业(新开普 - 2.28%、天利科技 - 8.66%)增长乏力,行业结构性分化明显。
转型机遇:企业客户结构优化(格灵深瞳多元客户占比 90%)、业务聚焦高毛利领域(天润科技毛利率 43.76%)成为转型成功关键,有望实现估值重塑。
企业差异化特征
高增长型:天润科技(营收 + 64.73%)、格灵深瞳(Q3 单季 + 453.28%),政策或技术驱动下成长动能强劲。
盈利改善型:天利科技(归母净利润扭亏)、新开普(Q3 单季盈利),盈利边际改善但持续性待验证。
风险警示型:湘邮科技(持续亏损 + 净资产收缩)、新开普(应收账款高企)、天利科技(高估值 + 扣非亏损),投资需谨慎。
2. 核心风险
行业共性风险
估值分化:天利科技 PE355.98 倍、天润科技 250.88 倍,高估值与业绩增速匹配度严重不足;湘邮科技、格灵深瞳、新开普 PE 为负,亏损企业估值风险突出。
竞争加剧:传统软件领域参与者增多,价格战导致部分企业毛利率承压(新开普 - 2.38pct、格灵深瞳 - 20.20pct)。
需求波动:宏观经济影响下,政企 IT 投入放缓,传统业务企业订单落地节奏不及预期(天利科技营收下滑 8.66%)。
企业个体风险
湘邮科技:持续亏损 + 净资产收缩;天润科技:高估值 + 费用高企;
格灵深瞳:应收账款高企 + 研发投入下滑;新开普:营收下滑 + 坏账风险;
天利科技:扣非亏损 + 估值泡沫。
3. 投资策略建议
稳健型配置(风险承受能力低)
天利科技 (50%) + 新开普 (50%)
逻辑:天利科技财务稳健 + 盈利扭亏,新开普毛利率突出 + 财务结构安全,组合风险可控,适合低风险偏好投资者。
进取型配置(风险承受能力高)
天润科技 (40%) + 格灵深瞳 (60%)
逻辑:天润科技受益实景三维政策红利,格灵深瞳 AI 业务高增长 + 客户结构优化,博弈政策与技术驱动的行业红利,但需警惕估值回调风险。
风险规避提示
湘邮科技因持续亏损、净资产收缩,建议坚决回避;
天利科技估值溢价过高且扣非净利润亏损,需等待估值消化及主业盈利改善信号;
格灵深瞳需跟踪应收账款回收进度及研发投入力度,若回款持续恶化则降低配置;
新开普需关注应收账款减值风险,若坏账计提增加则调整仓位。
注:1. 数据来源:公司 2025 年三季报公告、上交所 / 深交所 / 北交所官网、同花顺金融服务网、东方财富网、新浪财经、证券之星,截至 2025.11.14;2. 分类标准:总市值 <50 亿为小盘股,50-200 亿为中盘股,200 亿以上为大盘股;3. 目标价仅列三季报后最新权威数据,无则标注 “暂无”;4. 部分未直接披露数据为根据权威来源合理推算,已注明依据;5. 投资有风险,入市需谨慎,建议结合公司公告、行业政策及个人风险偏好综合决策。