回复@world100: 远洋与今天暴跌的万科完全不是一种情况
万科之前仍艰难维持了债券的不违约，能够债券不违约，那么公司可以暂时定性为只是遇到了流动性危机，只要公司能自行想办法获得流动性，或者大股东为其提供流动性帮助，公司就能基本维持其价值和市值。
但是如果不能获得足够流动性，公司很可能滑向债务危机，那么公司估值会受到极大打击，因为必须以破产的一定可能性来重估公司价值，现在万科就面临这种不确定性
远洋前两年的年报核数师的结论与市场的评估是一致的，这个公司有一定几率破产，因此估值暴跌，市值暴跌，债转股前最低只有十几个亿的市值了，如果市场评估破产几率增加，市值会继续下跌
但是远洋通过境外债和境内债的重组，成功化债几百元，应该说已经过了债务危机的鬼门关，破产几率大幅下降，后续公司市值在债转股的抛压下大幅下跌，那不是市场因为基本面重估的下跌，而是个别大量持股抛售造成的股价下行，不是公司的危机，而是抄底的机会//@world100:回复@7X24快讯:$远洋集团(03377)$
既怕债务重组不通过，又怕债务重组通过带来债转股的抛压
那么又回到那个问题，债务重组成功对公司及其股东到底是不是一件好事，给公司及其股东能不能带来好处
如果债务重组导致债转股抛售，给股价带来压力，甚至砸出天坑，这怎么会对股东有好处呢。
其实这个问题一点都不复杂，可以类比一下，比如某票没有债转股，但是因为某个持股比较多的股东融资爆仓，被券商斩仓，导致股价暴跌，这个时候股价暴跌带来的除了暂时的账面损失，是不是还有低价买入的绝好机会？
这个债转股的抛售就是类似情况，因为其它持股的股东并没有大幅抛售，说明不是公司基本面导致的抛售，而是债转股他们的个别原因导致的抛售。
而从公司基本面来看的话，其它因素没有发生变化，但是债转股解除或者减轻公司面临的重大债务压力，并在债转股暂时承受巨额账面损失的情况下，为公司净资产带来了不少增值，对公司及其股东无益是一件好事，好处大大的。
试想一下，如果远洋没有完成境外境内债的重组会是怎样的境况？那就是当初年报上核数师给出的论调：公司无法持续经营下去。只有破产一条路
还要补充一点，债转股并没有像有的公司增发可能带来对公司原有股东的市值摊薄效应，因为这些债曾经以获得收益的承诺体现其经营价值，现在无非把股东价值与债权价值合并了而已