最范式智能这走势,有点像被人按在水里揍:从四十弹到六十,又一路砸穿五十,还在加速往下。大盘弱、板块更弱,港股通互联网ETF都把前低给破了,相比之下范式还算硬气,离前低还剩几块钱。
跌成这样,市场总要找些理由。有人被LLM误导,以为港股扭亏必须在1月31号前发盈喜,日子一过预期落空,恐慌盘就往外涌。其实根本没这强制规定,纯属信息差制造的假利空。按芒格的说法,这叫市场先生发神经,你跟着他跑,多半要被带到沟里。
我向来把利空分三类:
第一种,你完全听不懂,那就得去学,搞不清就别瞎动。
第二种,你一听就知道是认知偏差,在明白人眼里不算利空,直接无视。
第三种,真利空,但在你预期和承受范围里。
比如范式今年目标是盈亏平衡,万一最后亏个一两千万,确实不及预期。但在我这儿,这属于可预期、可承受、不影响大局的利空。真砸出大坑,反而是捡便宜的机会,这也是芒格一直说的:别人恐惧时,你要有点勇气,前提是你懂这家公司。
市场最近还冒出一堆质疑:大模型挤压、公众号发得太勤、合作太多、触角太广、不够聚焦。
在我看,很多属于跌了就找茬,涨了就吹牛B的后视镜行为。
AI还在开荒年代,到处都是机会,也到处都是坑。一家公司在早期多探路、多试错、多落地、多合作,不是不聚焦,而是在不确定世界里寻找确定的商业模式。

芒格讲多元思维模型,讲准备好应对多种可能性,放在行业早期,就是别把自己捆死在一条道上。
股价一跌就骂不聚焦,
股价一涨又夸生态宏大,
这不是投资,是情绪过山车。
一家公司敢试、敢改、敢落地,比缩在角落里装“专注”要靠谱得多。我们要鼓励这种进化,而不是在下跌周期里吹毛求疵。
说到底,投资就是承受该承受的波动,赚你认知范围内的钱。
短期涨跌是市场先生在乱叫,长期走势才是基本面在投票。只要范式还在稳健推进商业化、朝着盈亏平衡走,那些杂音听听就好,不必当真。

真正的风险,不是股价跌,
是你不懂它,还拿不住;
是你跟着市场骂街,却忘了芒格那句话:
看好一家公司,就要受得了它的折腾。$范式智能(06682)$