我再举一个成功“替代”的案例,比如您注意到,现在的汽车内饰几乎完全趋同设计了,整个汽车驾驶舱全是屏幕?
差异化是商品竞争的关键,为什么车企要在消费者感知最强烈的驾驶舱内,搞出千人一面的设计?
原因在于功能和成本,20年前,主流汽车可感知的功能最多只有30项,现在汽车的功能会轻松突破130项。如果全弄这么多实体按键,汽车驾驶舱就会变成飞机驾驶舱一样复杂,而且每一个实体按键的后面,都要涉及线束,库存,售后等一系列问题。
触屏能承载的更多功能,给消费者极大的好处,实体案件同样实现的功能又有很高的成本,两项权衡之下,主机厂就不约而同选择了大屏幕,尽管大屏幕有诸多的严重缺陷,比如说让司机分心,导致驾驶危险。能替换,一定是因为好处很大,成本很低。
企业引入ERP的目的,有两个,一是保证企业流程的标准化,二是提高效率。所谓AI替代ERP,能给企业什么好处?
1、节约人手,有ERP的流程本身就是高度标准化的,人力本来就极少,唯一能削减的,就是审批,报销本来要老板签字,现在AI签字。
2、不用再给软件公司交费了,但事实上,企业每年交给ERP系统的订阅费很少。之所以那么便宜,那是因为很多公司共享了底层低代码,才能这么便宜。组织一个队伍,重新培训,开发一个AI软件,真的省钱?
换掉ERP,即使不算账,就是企业拿换ERP来练兵,完全基于AI来发展ERP,也会造成巨大的合规风险。AI每一步都有出错的概率,一个流程跑下来,几十个步骤,就能确保AI一定会出错。就像是,$交通银行(03328)$ 用AI发个公告,十送3.2写成每股3.2。这种合规风险,企业是觉得也无所谓?