用户头像
倔强向上的韭菜
 · 北京  

$医渡科技(02158)$ 以下指控属实吗?$医渡科技(02158)$ 24年,25年两次近9000万股的总回报掉期股份,高盛已经全部卖出,均价应该在5元上下,高盛入帐4-5亿港元。然后两方配合,高盛用这些钱持续卖空,医渡在关键节点大额回购,掏空公司账上现金的同时吸引更多的散户入场,到今年9月份最晚明年3月份退通,股价至少腰斩。 高盛用两年的时间低吸,总回报协议到期,高盛赚钱!然后再用一两年时间两方合力把股价拉起来再进港股通,盈盈承诺不减持到期,高盛、盈盈减持赚钱,此全程高盛、盈盈没有出一分钱,但到最后人家赚的盆满钵满,散户出钱了,却是一地鸡毛。 完美!

深度思考完成

规划完成,共搜索95个页面

关于医渡科技与高盛交易指控的核查分析

一、总回报掉期交易的真实情况

根据公司公告,医渡科技确实在2025年10月与高盛签订了最高本金5440万港元(约1000万股规模)的总回报掉期协议,期限3年,明确用于对冲股份奖励计划可能面临的股价上涨风险

。这与指控中"两次近9000万股交易"存在显著差异:

1. 规模差异:实际交易量仅为指控的11%,且分3年执行,非集中操作

2. 目的披露:公告明确为风险管理工具,非套利安排

3. 价格基准:掉期定价基于远期估值模型,与指控所述"5元均价"无直接关联。

二、回购与资金使用的客观事实

通过分析2025年8月-2026年2月的回购公告:

1. 回购规模:累计回购1321万股,占总股本1.24%,耗资约8000万港元

2. 操作特征:日均回购约20万股,仅3次单日超100万股(最高146万股)

3. 资金占比:回购支出约占公司现金储备的5%,远未达到"掏空现金"程度

三、市场操纵指控的疑点

1. 证据缺失:无公开数据显示高盛抛售9000万股或获利4-5亿港元;

2. 价格矛盾:公司回购均价5.5-5.8港元

,高于指控的"5元卖出价";

3. 时间错配:总回报掉期期限3年

,与指控"两年操作"时间线不符;

4. 港股通依据:无任何公告提示退通风险,恒生指数公司也未发布相关警示。

四、多方观点对比

质疑方观点:@用户567378464994 认为存在机构合谋操纵

,但未提供交易凭证;

中立分析:@交易者0010 指出掉期实际影响有限

,且回购行为透明

公司立场:公告强调回购为"优化资本结构",掉期是"常规风险管理"

五、风险提示

1. 总回报掉期可能产生衍生品交易风险,但当前规模可控

2. 公司回购股份将作为库存股,未来可能用于员工激励而非注销

3. 医疗AI行业竞争加剧可能影响长期股价表现

当前证据链不支持存在系统性市场操纵行为,投资者应关注公司基本面而非未经证实的市场传言。