裁员40%，2028年全球智能危机照进现实？
一
《2028年全球智能危机》描绘了一个极具推演逻辑的假想情境：
随着AI技术的全覆盖，白领阶层遭遇结构性的大规模裁员，失业率飙升至10%以上。失去稳定现金流的中产阶级被迫全面削减开支，进而引发全社会的通货紧缩连锁反应。最终，在消费断崖式下跌的重击下，企业营收暴跌，股市随之全面崩盘。
今天一家持续盈利、营收还在增长的巨头公司，
突然毫无征兆地裁掉了近一半的员工（裁员40%）。
而更残酷的是，
股价反而暴涨了22%，
这说明华尔街极度认可并支持这一行为。
这家公司是由推特创始人Jack Dorsey创办的币圈金融公司Block，
首先这位老哥是绝对的大佬，
连续创办了推特和Block，
推特被马斯克收购了，
而Block市值最高接近2000亿美金。
所以他这绝对不是一次冲动行为，
他在X公开了内部信：
看到了吗？
裁员并不是因为公司效益不佳需要降本增效，
裁员恰恰是因为公司业务持续增长，
并且在AI的帮助下能更快速地增长。
Jack Dorsey掌舵的Block用内部AI系统“Goose”，
向全球企业做了一次极其冰冷的完美示范：
AI已经不再是辅助员工的工具，而是直接替代员工的“完美耗材”。
更少的人力支出 + AI带来的生产力跃升 = 飙升的利润率和更高的每股收益。
我认为华尔街认可的理由主要是：
①本次案例中Jack Dorsey给出了充足的赔偿；
②对于裁员后公司的发展前景讲得非常清楚；
③快刀斩乱麻比拖拖拉拉更有效率。
但这样的案例展示出来难道你不觉得害怕吗？
Block的逻辑是：
只要我用AI，6000人就能干过去10000人的活。
但如果具备AI工具能力的企业都在一年内效仿这个蓝图，
那被“优化”掉的那40%的人，
就业该何去何从？
一个最基础的经济学常识：
企业的“人力成本”，恰恰就是整个社会的“消费收入”。
如果未来所有公司的发展路径都是极致瘦身，
靠不知疲倦的AI跑完全程，
那么这些企业生产出来的产品和服务，
最终要卖给谁？
我们要知道，
AI再聪明，
写代码再快，
它不需要买房还贷，
不需要周末去餐厅消费，
不需要买车，
更不需要订阅各种互联网服务。
一旦没有了消费，
企业的利润预测无论被AI算得多漂亮，
最终都会变成一堆卖不出去的库存和算力泡沫。
这难道不是一个致命的宏观死循环吗？
企业为了利润裁员 ➡️ 裁员导致社会总需求萎缩 ➡️ 需求萎缩导致收入下降 ➡️ 逼迫企业进一步用AI裁员保利润……
那2028年全球智能危机可能真的会发生。
……
很遗憾我今天也看到群里一个朋友在聊，
他们公司春节回来就开始裁员了，
理由也是因为“现在公司AI发展”……
我记得春节期间我跟好哥们边吃宵夜边聊，
我提出了一个问题：
“如果未来人工智能真的会逐渐替代人力，未来国家将如何引导就业？哪些行业能承载庞大的就业需求？如果没有这样的路径，那么未来人们的收入来自什么？未来消费靠谁？”
当机器全盘接管了“供给”，
却在物理层面上消灭了“需求”，
经济的齿轮该如何咬合？
如果人类的劳动不再被需要，
社会财富究竟该依据什么逻辑进行分配？
很显然我们并没有讨论出来有效的答案。
这个问题也反映在我们当下的经济发展中，
如果因为房价低迷导致人们消费低迷，
同时在中美竞争中我们十五五规划也要押注人工智能，
如果才能让居民在不必担心未来收入冲击下还能保持消费能力呢？
我期待在接下来政策方向中能看到这样的版本答案！
最后，
我今天还刷到一个很好笑的帖子，
如何判断你的工作会被AI替代？
人类社会运行的底层基石是“信任与问责”。
当重大失误发生时，
社会系统需要一个具体的“人”来承担道德、法律和财务后果。
因此，
你的工作如果带有高度的“责任属性”和“信任溢价”，
AI就只能是你的副手，
永远无法成为你的替代者。
换句话说：
公司领导做好替AI背锅的准备了吗？
二
再看点其他的。
1、美伊冲突越来越紧张了。
鉴于伊朗当前安全形势，外交部和中国驻伊朗使领馆提醒中国公民暂勿前往伊朗，在当地中国公民加强安全防范，尽快撤离。
下午布油冲上93美元/桶，创下今年以来反弹新高。
2、瑞银在纯股票投资组合中将美国股票评级下调至“中性”。
瑞银策略师将美国股票在纯股票投资组合中的评级下调至“中性”，主要因其盈利对全球增长敏感度低、估值过高以及资金外流趋势。
3、今年黄金需求预计将进一步上升。
预计2026年全球黄金需求将升至创纪录的4900吨，这是连续第二年增长。
珠宝需求预计将增长+100吨，达到1700吨，为2024年以来最高水平。
据估计，世界央行的采购量将达到历史高位1000吨。
实物支持黄金 ETF 预计连续第二年净流入900 吨。
与此同时，金条和硬币需求预计将保持在约1300吨左右。
4、中国持有的美国国债跌至全球金融危机以来的最低水平。
今天先说这么多~