AI应用的真伪命题01：广义 vs 狭义认知收割陷阱
《AI应用的真伪命题》系列
01：广义 vs 狭义认知收割陷阱
2026年开年，AI应用这个词已经被资本市场玩成了“割韭菜神器”。 很多人一看到Sora、GEO、脑机接口这些概念股拉涨停，就觉得“AI应用时代来了”，FOMO（Fear Of Missing Out ，直译就是“害怕错过”）追高，结果资金一波高位出逃就被套在山顶。
真相其实很残酷： 这些热闹的概念，绝大部分是典型的“狭义AI应用软件”伪命题——前期靠概念+国外事件+游资情绪拉升，制造极高的预期差，等散户不明所以蜂拥进来，主力/游资高位派发，散户接盘后股价快速回归基本面，完成最干净残暴的一次收割。
我的割韭菜逻辑核心论点
趁认知浅薄，先拆最垃圾、最没预期的伪板块 现在大家对“AI应用”的理解还停留在“聊天+生成+优化=万亿风口”的浅层阶段，世界范围大谈特谈“AI应用爆发元年”，正是收割的最佳窗口。 先把预期最低、落地最遥远、但最贴近大众浅薄认知的板块（Sora、GEO 、脑机接口 etc.），培养散户“随便蹭到概念就行”或者“AI应用就是AI应用软件”的幻觉。 一旦随着行情发展股民认知逐步升级，这些空气概念就彻底没人接盘了，资金加速流出，散户被套最惨、割的最干净。
狭义AI应用软件 = 最容易套死散户的伪飞轮 前期爆炒靠“期货憧憬+用户量大=数据飞轮”的叙事 中期现原形：留存见顶、付费疲软、数据噪声大、反哺弱 后期收割：主力净流出 + 监管问询 + 澄清公告打脸 → 散户高位接盘 → 快速闪崩 Sora从2025王炸到2026空气、GEO开年暴涨44%后回调、脑机接口涨停潮后集体特停问询，都是活生生的案例。
对这些垃圾概念炒作来说，每一个报告期都是宣判的日子 这些伪概念股的本质是“没有基本面支撑的空气标的”。 每一个季报、半年报、年报，都是对它们的死刑宣判。 因为业绩永远“暂无影响”“尚未形成收入”“市场培育期”“不确定性大”，数字摆在那里，谎言根本藏不住。 所以这些垃圾股注定走不出来，注定杀得很惨——杀到无人问津，杀到流动性枯竭，杀到连妖股都做不动。
没有散户没有大资金，好操盘，一澄清就永不翻身 这些垃圾股的核心逻辑是：没有散户，没有大资金埋伏。 主力/游资最喜欢这种标的，因为散户少、筹码集中、容易控盘，拉起来成本低，出货也干净。 一旦公司发澄清公告、监管问询函、特停核查，或者业绩报告铁证如山地打脸，散户瞬间醒悟，大资金立刻专车撤退。 从此以后，再也不会有起来的机会，后续的任何利好（哪怕是真利好）都拉不动，因为大家已经知道这是个“空气壳”里尸山血海，谁还敢接最后一棒？
从最差的咸菜小碟逐步切到核心主菜板块，每切一次都是一次收割散户的盛宴 整个过程就是一场精心设计的“分阶段收割宴席”： 先端上最垃圾的咸菜小碟（Sora、GEO、脑机接口这些空气概念），靠预期差和情绪拉一波； 散户被忽悠着蜂拥进来吃咸菜，以为这是开胃菜，结果主力高位出货，咸菜盘子瞬间砸碎； 然后再端上稍好一点的小菜（狭义Agent、某些小概念），再收割一波； 最后才慢慢切到核心主菜（具身智能、多Agent、企业级垂直闭环），但那时候，大量散户已经在前面一波一波的咸菜收割中吃饱离场，齁死在所谓的“AI应用爆发元年”。 主菜上桌时，桌上已经没几个吃咸菜的人了。
一句话总结： 狭义AI应用软件不是风口，是风口上的韭菜收割机。 这些垃圾概念股的命运早已写好：前期靠预期差拉升，中期靠澄清公告杀估值，后期靠报告期铁锤砸死。 它们没有基本面、没有持续故事、没有散户忠诚度，一旦被钉死，就再也翻不了身。 而整个2026“AI应用爆发元年”，很可能就是散户从咸菜小碟到主菜一路被收割的血泪史。
真正的价值在广义应用（具身、多Agent、垂直闭环）里，那些能产生海量高质量数据的场景，才是反哺大模型、决定天花板的引擎。
简单三问判断框架（直接送，拿走用）
这个应用产生的数据质量高吗？（有因果、长序列、纠错标签？物理/企业级闭环？）
是否有真实商业变现闭环？（不是框架协议、不是试点、不是烧钱换用户）
能否形成“数据→模型→场景”的正向飞轮？
三个都“是” → 真命题概率高 任意一个“否” → 八成是伪命题，追高风险极大
下一期预告：《AI应用的真伪命题02：Sora概念——从2025王炸期货到2026空气泡沫》 为什么它从“颠覆好莱坞”变成了国内玩家全面超车的过去式？下一期把最残酷的咸菜收割过程拆给你看。
欢迎评论区报个数： 你目前被哪个AI概念套得最深？Sora、GEO还是脑机？ 最惨的一次追高经历是什么？说出来让大家一起避坑～