【国金通信】光彩专家会议会议纪要
$世嘉科技(SZ002796)$ $汇绿生态(SZ001267)$ $应用光电(AAOI)$
会议要点
1. 光模块业务收入结构与产品进展
• 不同速率光模块收入占比
· 去年光模块收入中,400G占比约70%,其余低速率(含100G等)占20%-30%;今年800G及硅光模块占比约60%,其余低速率占40%。
· 今年公司主要方向向800G倾斜,主打硅光方案以压缩成本;400G硅光也有,但量不及800G。
• 800G光模块出货情况:800G从今年1月小批量出货,3-4月正式起量;目前800G硅光占800G模块的30%左右,传统模块占比仍较高。
• 1.6T光模块进展
· 1.6T尚未正式量产,目前处于小批量送样阶段,送样方案为硅光;EML方案也有量,但公司倾向于硅光(EML成本高不占优势)。
· 预计明年量产1.6T,但占比低于800G;800G硅光用2颗CW光源,1.6T用4颗。
2. 产能规划
• 历史及当前产能:去年产能每月5-6K,今年扩产近一倍;目前每月总出货量约4K。
• 未来扩产目标
· 明年上半年目标:扩至每月20K(5-6月达产),对应年出货25万只模块;3-4月为爬坡期,1-2月进行设备调试。
· 最终目标:27年左右实现每月40K,对应年出货50万只模块;若订单量大,计划可能提前。
• 产线升级:现有产线尽量升级至800G,但部分低速贴片机无法共用高速(如1.6T)模块;已采购新贴片机,设备交期至少2个月,调试上线共需3个月。
3. 客户及订单情况
• 苹果客户
· 今年苹果新给20K的400G订单(年前交货),今年每月订单约10K,以400G FR长距离传统模块为主(EML方案);明年预计每月20K,且可能开始交付800G。
· 合作背景:公司收购以色列ColorChip(含研发团队),该品牌原有苹果合作关系,收购后承接客户。
• AMD客户
· 今年下半年刚合作,处于小批量交付阶段,明年上半年预计每月交付10-15K(以800G为主,少量400G);1.6T需求每月约2-3K(因初期合作且供应商较多)。
• 其他客户
· 日本NEC:明年每月约3K的25G可调模块订单。
· 泰科(TE):每月约3K的800G AOC(带光纤)模块订单。
· 中兴、飞速等:处于送样试验阶段,量未明确。
4. 成本、价格与毛利率
• 上游物料情况
· DSP:主要采购博通,交期需5个月,且供应紧张(需提前定,体量小可能优先供给龙头);价格有管控但不会太离谱,买不到时会找渠道转供。
· 激光器:往年交期1-1.5个月,今年VCSEL、Lumentum交付延长,平均2个月,最长3个月。
· CW光源:主要采购源杰,目前库存约20K;同时有博通方案,分散供应商风险。
• 产品价格
· 800G传统模块约400美金,高端1.6T约1000美金;多模价格比单模低20%-30%。
• 毛利率
· 100G低速率毛利率仅10%-15%,400G约20%,800G今年达30%-42%;明年若切入硅光,毛利率可能近50%。
5. 技术路线与研发方向
• 玻璃基板技术
· 原理:将lens、z block、隔离器等集成到玻璃基板,简化光路;性能稳定但成本高(比传统贵),需分立激光器(光源省不掉)。
· 竞争力:21-22年受欢迎(成本比传统节约30%),但硅光出来后优势不足(硅光成本更低);目前在研集成调制器、探测器到玻璃基板的技术,但无成品。
• 核心研发方向:以价格优势为先导,下一步重点为硅光;不涉及CPO(需求未到且龙头已抢占)。
6. 收购进展(与世家)
• 收购基本定案,第一步先投8000万用于扩产,后续计划注入2亿资金完成并购,以入股形式换成世家股份(借壳上市)。
• 管理层安排:世家不干涉内部管理,公司以事业部形式存在,原管理层上层不退,可能获得世家股份或总部职位。
QA
Q: 公司去年及今年光模块按不同速率的收入占比情况如何?
A: 去年光模块收入中,400G占比约70%,其余低速率(含100G等)占20%-30%;今年光模块收入中,800G及硅光模块占比约60%,其余低速率占40%。
Q: 公司400G光模块的客户及订单情况如何?
A: 400G光模块的长期合作客户包括苹果,其订单一直稳定交付;今年苹果新增了20天的400G订单,且每月约有10K的400G订单量。
Q: 公司硅光模块的应用及占比情况如何?
A: 硅光模块主要应用于800G(量最多),400G硅光模块也有但量较少;今年硅光模块已小批量出货,目前在800G中的占比约30%;明年计划将800G中的硅光占比提升至至少60%,因硅光模块在成本和稳定性上更具优势。
Q: 公司去年及今年光模块的月产量及产能扩张计划如何?
A: 去年及今年光模块月产量约4K;去年产能为每月5-6K,今年已扩产近一倍;明年上半年计划扩至每月20K(对应年出货约25万只),最终目标是27年达到每月40K(对应年出货50万只),若明年订单量大则计划可能提前。
Q: 公司800G光模块的出货时间及节奏如何?
A: 800G光模块于今年1月开始小批量出货,3-4月正式起量。
Q: 公司1.6T光模块的进展及方案选择如何?
A: 1.6T光模块目前处于小批量送样阶段,送样方案为硅光;明年预计量产,但占比不会高于800G(因订单量相对较少);公司倾向于硅光方案,EML方案因成本高不占优势;1.6T硅光方案的CW光源为4颗(800G为2颗),具体取决于客户需求。
Q: 苹果今年及明年的订单情况、产品方案及应用场景如何?
A: 苹果是公司起步就合作的稳定客户,今年每月约有10K订单量,主要为低速率模块;明年预计每月订单量约20K,交付方案为EML方案;苹果今年开始交付400G模块,明年可能会采购800G模块,其应用场景为传统数据中心。
Q: 公司光模块核心元器件的供应商情况如何?
A: DSP供应商为博通;EML供应商为博通;激光器(含CW光源)供应商为源杰。
Q: 公司AMD客户的订单情况及产品形式如何?
A: AMD是今年下半年新合作的客户,目前处于小批量交付阶段,明年中旬预计月交付10-15K,产品以800G为主(少量400G);AMD也有1.6T需求,但每月仅约2-3K,因大客户供应商较多(3-5家),份额需根据年度评审分配。
A: 进入苹果客户是因为公司起步时收购了以色列的ColorChip公司及其研发团队,该公司原本主要做欧美市场且客户包含苹果,收购时直接将客户拉过来;进入AMD客户的具体方式不太清楚,因当时未参与相关项目。
A: 至少要提前五个月,因为目前DSP的交期需要五个月才能到货,且今年DSP很抢手,不提前定基本买不到。
Q: 光模块上游物料的紧缺情况及交期如何?
A: DSP交期最长,国内基本买不到,只能靠博通,且优先供应龙头企业;激光器往年交期为当月或一个半月,今年VCSEL和Lumentum的交付时间延长,最长三个月,平均两个月;其他物料未提及明显紧缺情况。
A: 苹果新下的20K订单全部是单模400G;AMD需求量大的占比在1.6T光芯上,单模需求更多。价格方面:传统800G约400美金,高端1.6T约1000美金(量少);多模价格比单模下降20%-30%。
Q: 公司400G产线升级到800G的规划及设备情况如何?
A: 目标是将能用的产线尽量升级到800G,但部分低速贴片机因精度不足无法共用,已在购买新贴片机用于明年扩产;贴片机到货交期至少两个月,调试上线共需三个月;除贴片机外,现有设备基本可直接切换到800G。
Q: 公司明年的产能扩张计划是什么?
A: 在现有每月10K产能(400G占60%)基础上,明年上半年新增20K产能,主要用于800G、1.6T和硅光产品;扩产爬坡期在明年3-4月,5-6月可实现20K满产;设备进场调试时间会影响达产进度。
Q: 不同速率光模块的毛利率及明年展望如何?
A: 今年毛利率水平:低速率100G约10%-15%,400G约20%,800G可达30%-42%;明年重点放在硅光上,硅光毛利率有望接近50%,因可节省占比较大的原材料成本(如传统800G用4个COC,硅光用2颗激光)。
Q: 公司硅光芯片的采购模式、流片情况及拿货困难(如交期)如何?
A: 硅光芯片目前直接购买博通现成产品,流片具体情况尚不明确;拿货交期等方面目前无明显困难,主要因公司需求量不大。
Q: 公司CW光源的供应商选择、源杰的供应情况及客户验证情况如何?
A: CW光源采用双供应商方案,部分使用博通芯片,部分与国内供应商合作(如源杰、三菱、新博、索尔思),分散供应链风险;从源杰采购的CW光源当前库存约20K,具体订单情况未知;向客户交付时供应商需经客户同意,苹果低速100G和400G产品可用源杰芯片,高要求场景则指定博通;AMD目前使用博通芯片,是否为客户指定尚不明确。
A: 潜在及放量客户包括:日本NEC的25G可调模块项目,明年预计月均3000左右的量;泰科(TE)的800G AOC带光纤模块,月均约3K的量;中兴、飞速等处于试验阶段,具体放量规模未知;微软、亚马逊、Meta等北美云厂暂未直接对接,若合作可能为二手或三手供货商。
Q: 玻璃基板技术的具体产品形态是什么?是否替代磷化铟等衬底材料?
A: 玻璃基板技术是通过收购以色列技术引进的,其核心是在玻璃内部刻录传输光路,将传统方案中的lens、z block、隔离器等元件功能整合到玻璃基板上,形成四个光通道。它并非发光材料,而是光的传输介质,不替代磷化铟等衬底材料。
Q: 玻璃基板技术的性能、成本特点如何?
A: 玻璃基板技术的优势在于性能比较稳定,但成本比传统方案更高,原因是工艺和原材料方面的成本较高。
Q: 玻璃基板与有源器件结合的难度及方式是什么?
A: 玻璃基板与有源器件结合时需通过贴片机贴装,并以COC光波导为基准进行光耦合,保证光以最小损耗传输;而无源器件贴装仅需监控即可。
Q: 玻璃基板技术与硅光方案的关系是什么?两者有何差异?
A: 玻璃基板与硅光方案是并行的技术路线,前者使用玻璃基板作为传输介质,后者使用硅衬底。玻璃基板的最大弊端是无法省去分立激光器,而硅光在成本和整体优势上更优。但在高寒等恶劣环境下,玻璃基板的性能稳定性更具优势。
Q: 玻璃基板在CPO中有何应用优势?
A: 玻璃基板因将传输光路直接刻录在内部,光的损耗和反射较少,在恶劣环境下性能更稳定,因此在部分CPO场景中具有替代优势,但硅光方案整体优势仍更明显。
Q: 玻璃基板能否集成调制器、探测器等元件?
A: 目前调制器、探测器仍需在PCB板上实现,尚未集成到玻璃基板,相关集成研发正在进行中,但尚无成品。若未来实现集成,其竞争力可能提升,但激光器成本仍无法省去。
Q: 玻璃基板技术的市场放量情况及与硅光的竞争态势如何?
A: 玻璃基板在2021-2022年曾较受欢迎,能比传统方案节约30%左右的成本;但硅光方案出现后,市场更倾向于成本更低的硅光路线,尤其是在行业内卷背景下,客户优先选择低成本方案。
Q: 公司在CPO、NPO等新技术领域的布局情况如何?
A: 公司目前不涉及CPO等前沿技术领域,原因是这些技术的需求量尚未爆发,且前期小量需求已被国内龙头企业占据,小公司难以参与。
Q: 公司未来的研发投入方向是什么?
A: 公司未来的研发方向将以价格优势为先导,硅光技术是下一步的核心方向。
Q: 公司与上市公司世家的收购进展目前处于什么阶段?
A: 世家收购基本已定,第一步先投8000万用于扩产,后续还有2亿资金计划通过入股形式注入,以公司股份估值换购世家股份,实现借壳上市(因公司一直计划上市未成功)。
Q: 后续2亿资金的落地节奏是怎样的?
A: 资金计划通过公司股份估值后以入股形式注入世家,换取世家股份,本质为借壳上市,因公司此前未完成上市。
Q: 收购后公司管理层与世家管理层如何协调?原管理层是否会退出?
A: 收购后世家不干涉内部管理,公司仍由现任董事长管理,以事业部形式并入世家;原管理层上层不会退出,可能获得世家股份或总部职位,担任事业部领导人。
Q: 选择世家作为收购方的契机是什么?是否接触过其他厂商?
A: 谈收购时接触过2-3家厂商,其中一家未尽职调查前给出的价格高于世家,但最终选择了世家。
Q: 拿到世家8000万后是否还有其他投资方接触?
A: 投资方情况不明确,但近一两个月持续有投资商前来视察,后续是否继续融资暂未知。