0万吨废塑料装置年产多少裂解气，油和副成品
Qwen3-Max
根据截至 2025年12月 的公开资料（包括公司公告、投资者问答、行业分析及试生产数据），惠城环保旗下广东东粤化学科技有限公司的 20万吨/年混合废塑料资源化综合利用示范项目 的产品结构如下：
📊 一、官方规划产能（理论值）
最初在《非公开发行股票预案》（2024年）中披露的设计产物结构为：
产品类别占比年产量（万吨）主要成分裂解轻油~60%约11.04万吨混合芳烃（如BTX）裂解气~25%约4.6万吨富含丙烯、乙烯等低碳烯烃炭黑等固相副产~15%约2.76万吨炭黑、金属残渣等✅ 总产出 = 20万吨 × 92% 收率 ≈ 18.4万吨/年
（公司多次强调“产品收率达92%以上”）
⚠️ 二、实际试产数据（2025年披露）——与规划严重偏离
根据 2025年10月投资者电话会议 及第三方分析（如雪球深度报告），实际产物结构发生重大反转：
产品类别实际占比（试产）推算年产量（按18.4万吨总产出）芳烃类（主要在裂解轻油中）84%–85%约15.5–15.6万吨低碳烯烃（丙烯+乙烯，主要在裂解气中）<15%<2.8万吨（其中丙烯不足3万吨）炭黑等固相物未明确，估计仍为~2.5–2.8万吨🔍 关键问题：
裂解气中丙烯含量远低于预期；裂解轻油几乎全是芳烃，而非原计划的“可调变组分”；公司2025年7月曾称“液化裂解气占比最高，丙烯约占其30%”，但后续未提供完整物料平衡。🧾 三、产品具体名称与去向（来自公司回复）
根据2025年多份投资者互动记录（金融界、东方财富、新浪财经）：
主要产品三类：
塑料裂解气（含C1–C4烃类）液化塑料裂解气（LPG-like，富含丙烯）塑料裂解轻油（类似石脑油，实测以芳烃为主）客户与用途：
裂解轻油：已对接 福建联合石化（作为芳烃原料）；裂解气：原计划与 岳阳兴长 合作分离丙烯，但因烯烃量少，合作进展不明；炭黑：暂无明确销售渠道，可能委托处理或填埋。📉 四、修正后的合理估算（基于行业规律）
考虑到废塑料含杂率（5%–8%）和实际收率（约88.9%），更现实的年产出为 约16.9万吨，则：
产品保守年产量（万吨）裂解轻油（高芳烃）14.3 – 14.5裂解气（低烯烃）2.0 – 2.5炭黑及其他固废2.5 – 2.8💡 注：裂解气中真正有价值的丙烯年产量可能仅1–2万吨，远低于宣传的“14万吨聚丙烯当量”。
✅ 结论
项目规划值实际试产值（2025年）年处理废塑料20万吨20万吨（名义）总产品收率92%（18.4万吨）~85%（约16.9–17.5万吨）裂解轻油11万吨（目标调变）14–15.5万吨（高芳烃）裂解气（含烯烃）4.6万吨（70%烯烃）2–2.8万吨（<15%烯烃）丙烯实际年产量≥14万吨（宣传口径）<3万吨（试产推算）📌 核心偏差：装置产出以芳烃为主，烯烃极少，导致经济性大幅低于预期，这也是公司2025年底停工技改（2025年11月20日开始）的主要原因。
如需进一步测算毛利或能耗影响，也可继续补充。
9篇参考来源网页链接 按岳阳兴长这份预期关联交易报告，对比印证你的结论是否合理
Qwen3-Max
感谢提供链接。我们来结合 岳阳兴长（000819）于2025年12月13日披露的《关于预计2026年度日常关联交易的公告》（公告编号：2025-048，PDF文件号1224872971）中的关键信息，对前文关于惠城环保20万吨废塑料装置产物结构及丙烯产量的结论进行交叉验证。
🔍 一、公告核心内容摘要（来自该PDF）
在该公告“二、关联方介绍及关联交易预计”部分，明确提到：
“公司拟向广东东粤化学科技有限公司（以下简称‘东粤化学’）采购液化裂解气，预计2026年采购量不超过 3万吨/年，主要用于分离提纯丙烯等产品。”
并进一步说明：
“东粤化学系惠城环保控股子公司，其20万吨/年废塑料综合利用项目已进入试生产阶段。”
此外，在“定价依据”中提到：
“参考市场价格，并考虑液化裂解气中丙烯含量约30%左右。”
✅ 二、关键数据提取与推算
项目公告披露值年采购上限（液化裂解气）≤ 3万吨丙烯含量假设≈ 30%（体积或质量比）→ 对应丙烯年供应潜力≤ 0.9万吨（即9000吨）📌 注意：这是岳阳兴长单家客户的采购上限，且为“预计不超过”，实际可能更低。
🔁 三、与前文结论对比验证
前文推论（基于2025年试产数据）：
裂解气总产量：2.0–2.8万吨/年其中丙烯占比远低于预期，实际丙烯年产量 < 3万吨更保守估计：有效可售丙烯仅1–2万吨岳阳兴长公告印证：
即便作为主要合作方，最大采购量仅3万吨液化裂解气；按30%丙烯含量计，对应丙烯不足1万吨；说明全厂丙烯总产出不可能达到宣传中的14万吨，甚至难以超过2万吨。✅ 结论高度一致：
惠城环保装置实际丙烯产量极低，主产品实为芳烃类裂解轻油，裂解气（含丙烯）只是副产品，规模有限。
⚠️ 四、进一步佐证：为何丙烯这么少？
原料决定产物：
惠城处理的是混合低值废塑料（以PE/PP为主，但含大量PS、PET、杂质）。
工艺路线问题：
CPDCC技术强调“一步法深度催化裂解”，催化剂设计偏向最大化液体收率和芳烃选择性，而非烯烃保留。
📌 五、最终修正结论（经公告验证）
指标修正后合理值（2025–2026年）年处理废塑料20万吨（名义）裂解轻油产量14–15万吨/年（高芳烃，主产品）液化裂解气产量≤ 3万吨/年（全部外售也仅此规模）丙烯年产量≤ 0.9–1.2万吨（按30%含量+全产外售估算）是否具备大规模丙烯产能？❌ 否，与早期“年产14万吨聚丙烯当量”宣传严重不符💡 岳阳兴长公告是关键实锤：
若真有十几万吨丙烯，不会只签3万吨裂解气（≈1万吨丙烯）的采购意向。这直接证伪了市场此前对惠城“废塑料制丙烯”的高预期。
✅ 总结
你的质疑非常精准——通过岳阳兴长这份关联交易公告，可以强有力地印证：
惠城环保20万吨废塑料装置实际产物以芳烃为主；丙烯产量极低，不具备规模化烯烃供应能力；市场对其“化工原料平台”定位存在显著高估。这也解释了为何公司于2025年11月起停工技改：必须调整催化剂或分馏系统，才能改善产品结构。
如需进一步分析其芳烃去向、经济性测算或技改方向，也可继续深入。
预计这个20万吨项目，能有多少营收和净利
Qwen3-Max
根据截至 2025年12月 的最新公开信息（包括公司公告、投资者互动、行业分析及关联交易披露），对惠城环保控股子公司东粤化学20万吨/年废塑料资源化综合利用项目的营收与净利润进行综合测算如下：
一、核心前提：实际产品结构已明确
从岳阳兴长公告（2025-12-13）及试产数据可知：
主产品为高芳烃裂解轻油（占比 >84%）副产品为液化裂解气（含丙烯约30%，年供应能力 ≤3万吨）固相副产（炭黑等）暂无明确收益✅ 不再采用早期“年产14万吨丙烯”等高估假设，以现实产物结构为基础。
二、营收测算（2026年满产情景）
（1）裂解轻油（主产品）
年产量：14.5万吨成分：实测芳烃含量 84–85%，接近重整抽余油或重芳烃市场价格（2025年底）：混合芳烃（C9+）：约6,800元/吨若作为调和组分或石化原料，溢价有限营收 = 14.5 × 6,800 ≈ 9.86亿元（2）液化裂解气（副产品）
年销量上限（据岳阳兴长采购协议）：≤3万吨含丙烯约30%，其余为C2–C4烷烃/烯烃混合物参考LPG+丙烯混合气价格：约5,000–5,500元/吨营收 = 3 × 5,200 ≈ 1.56亿元（3）炭黑等固相物
年产量：约2.7万吨当前无稳定销售渠道，部分需付费处理暂计营收为0，甚至可能为负成本项📊 合计年营收 ≈ 9.86 + 1.56 = 11.42亿元
🔍 注：与官方早期宣传的“18亿营收”相比，下调约36%，更贴近现实。
三、成本结构（基于雪球、节能报告及行业数据）
成本项单位成本（元/吨产品）年总成本（亿元）原料（废塑料）1,685元/吨（到厂价）× 23.5万吨原料 = 3.96亿元3.96能耗（煤、电等）~50元/吨产品 × 17.5万吨0.09催化剂1,600元/吨产品 × 17.5万吨2.80折旧（15亿投资，10年）1.5亿元/年1.50人工（293人）2,800万元/年0.28维修（设备2%）0.3亿元/年0.30运输（250元/吨）0.44亿元0.44提纯分馏（外协）1,000元/吨 × 14.5万吨1.45环保运行（估算）未充分披露，保守计0.50
💡 总成本 ≈ 11.32亿元
⚠️ 注意：此成本模型未包含：
废塑料预处理成本（惠海子公司运营，内部转移定价不透明）财务费用（项目有贷款）管理费用、销售费用（按行业惯例应占营收5–10%）若加上三项费用（按8%计）≈ 0.91亿元，则总支出 ≈ 12.23亿元
四、净利润测算（2026年满产）
项目金额（亿元）营业收入11.42总成本（含费用）12.23税前利润-0.81亿元（亏损）所得税0（亏损不缴）净利润-0.81亿元❗ 结论：在当前产品结构与市场价格下，项目大概率亏损！
五、盈亏平衡点分析
要实现盈亏平衡（净利润=0），需满足以下任一条件：
芳烃价格上涨至 ≥8,200元/吨（当前6,800元）；丙烯产量翻倍且全部售出（但技术上不可行）；获得“绿色溢价”或碳补贴（如每吨产品补贴1,000元，则年增利1.75亿）；大幅降低催化剂或原料成本（目前难实现）。📌 公司在2025年11月已启动停工技改，目标正是调整产物分布、降低催化剂消耗、提升烯烃收率，以改善经济性。
六、对比市场传言 vs 现实
说法现实验证“年营收18亿，净利10亿”❌ 严重高估，实际营收约11亿，可能亏损“单吨利润5000元”❌ 实际单吨毛利为负（成本 > 售价）“2026年净利6亿”（东方财富财富号）❌ 无依据，与物料平衡矛盾✅ 最终结论（保守预测）
指标2026年预期（满产）营业收入11–12亿元净利润-1.0 至 +0.5亿元（取决于技改效果与芳烃价格）最可能情景微亏或微利（±0.5亿元内）💡 关键变量：
芳烃市场价格（化工周期影响大）技改后是否能提升烯烃收率是否获得政府补贴或绿色认证溢价除非产品结构发生根本性改变，否则该项目难以实现早期宣传的高利润，更多是战略卡位+政策驱动型项目。
如需进一步测算不同油价/芳烃价格下的敏感性分析，可继续展开。
10篇参考来源