用户头像
扬州耀阳老张
 · 云南  

$国际医学(SZ000516)$ 思辨行(18)再思国际医学康养项目

国际医学定向增发投向智慧康养项目,本人前段时间也写过小作文,众多股友也各抒己见,莫衷一是。近期本人又做了一些思考。

第一个问题:什么是智慧康养?

智慧康养行业是以物联网、大数据、人工智能、云计算等新一代信息技术为支撑,深度融合健康管理、生活照料、紧急救援、精神慰藉等传统养老服务,为老年人提供安全、便捷、高效、个性化综合解决方案的战略性新兴服务业态。

第二个问题:国际医学项目路径

公司目前没有披露细节。我以为,项目应该分为两个部分。首先是打造2000张床位的康养旗舰店;其次,打造旗舰店+社区驿站+居家康养的立体化康养平台与群体。这在ai时代完全可以成为现实。公司如果在这两方面同时发力,是明智之举。那么就会有1 + 1 >2的效果;就会形成公司的第二营收与效益的增长曲线。这有助于公司的市值管理;有助于提升投资者的信心。相信公司会采取两条腿走路。

第三个问题:优势与不足比较

项目本身定位与中高端市场,对标的应该是保险机构的养老项目。本人去过泰康养老院,也参观过公司的养老护理院。

泰康的优势与不足:硬件配套齐全,服务好,有居家的感觉,客户粘度好;进入门槛与收费较高,护理与就医有差距(对标国医)

国医的优势与不足:医疗服务方便及时,就医无缝对接,;性价比较高,服务周到,饮食管理好(三餐营养均衡搭配),配套设施与活动空间不足(对标泰康),住院的感觉多一点,家的感觉少一点;客户流动性强于泰康(这是优势还是劣势?有待观察)

比较的目的在于如何找准细分市场定位,扬长避短,错位竞争。

第四个问题:项目的“钱”景

戏法人人会变,只是手法不同。我以为公司的钱景取决于:

1,床位费+衍生项目服务费。即:1+ N。我们项目的钱景,既需要盯住床位费,还更要盯住衍生项目N个服务费。公司若能创造消费,引导消费,衍生的消费服务费应该大于床位费。

2,社区驿站(居家康养)+衍生项目服务。这块蛋糕很大。公司能分得多大的蛋糕?取决于公司的投入方式与力度。公司做得好,这块收入与效益会大于公司实体养老的营收与效益。

3,康养项目与医疗项目成本比较。中心医院药耗占比约45%,人力成本约30%;康养项目人力成本约50% (网上数据)。在不考虑其他成本因素的前提下,康养项目比医院项目更能来钱。

4,公司康养项目属于重资产中的轻资产运作。因为①利用闲置资产改造②网络化的居家智慧康养是轻资产运作。

5,客户群体定位。应立足西安,幅射周边,定位于退休老人中高端收入群体中①失能半失能老人②长年有医疗需求的老人③子女不在身边的老人④丧偶老人。这几类老人或他们的子女,大多数是愿意花钱买建康,买长寿。

第五个问题:公司面临的几个问题

1,CEO的选择与高层团队的组建。一个好的CEO,可以组建一个优秀的高层管理团队,可以进行顶层设计,可以快速开拓市场,可以少走弯路…。这样的CEO,公司有吗?我不知道。但从公司高层管理人员的经历分析,好像欠缺成熟的专业CEO。

2,充分利用国家产业政策,借力与整合民政、社区、保险、医院、康养项目上游企业等各类资源,借助AI赋能,打通居家智慧康养的难点与堵点。

3,定立与培育一个LOGO,这不是一朝一夕的事情,但从现在起必须去做。这个LOGO要与国际医学相关联,又要与智慧康养、地缘高度契合。

4,组建一支专业化的康养服务团队

5,适度加大营销力度。即找到营销费用、营销方式、营销路径与公司财力相匹配的平衡点。

6,智慧康养有他独特的经济运行规律,这是一个挣慢钱的永恒产业。公司应循序渐进,行稳致远;投资者也应该多一点耐心。

7,建立一个既能济民,又能挣钱的商业模式,把中心医院的康养基地打造成示范基地。榜样的力量是无穷的。这样,吸引社会资本进入东面三块地的开发利用,就容易得多。公司一直主张的,公司主导,社会资本众筹,共同开发东面三块地康养项目,有可能变为现实。

第六个问题:为什么要作上述判断?

作为投资者,研究公司产业结构调整与升级,未来发展趋势等等,这是我的必修课,也是我养成正确投资思维的一个路径,更是我判断国际医学未来价值的一个重要方面。现在的判断是否正确?与公司未来的发展战略有多少契合?未来,公司怎么做,效果如何?有待时间去验证。但不管怎么说,公司投资智慧康养,方向、路径是正确的,是公司实现医康养全产业链闭环发展战略的重要举措。