ST精伦近几个月台前幕后可能发生了哪些事

ST精伦在10月份打算发三季报前，交易所看了ST精伦的三季报，觉得还是应该把服务器这部分营收需要进一步的确认一下是否主营收入比较妥当。

所以，就与ST精伦沟通了一下，导致三季报延后了几天发布。

发布后的三季报加上了下图中的内容，说的是服务器这部分的收入可能会被认定为非主营收入，扣除这部分的收入以后，ST精伦的营收达不到3亿元且净利润为负，导致公司触及财务类退市指标而退市的。

本来ST精伦在半年报没有说这件事，而且在三季报发布前也没有认为这是一件事情，公司自己认为这个服务器的营收纳入本年度的主营收入一点问题都没有，所以在半年报里面没有给专门的提示。

既然交易所问及，那在三季报里面只能写上去了。

ST精伦发布三季报后，股价连续的阴跌，开始并没有猛跌的。显然，公司三季报提及的“扣非”问题，触动了市场一些人稳定持有ST精伦人的信心，导致ST精伦股价连续的下跌。

11月10日，ST精伦收到上海交易所的监管工作函，ST精伦开始着手准备回复这个工作函。

看到连续下跌的股价，一些人看到了这里面的巨大机会。如果按照本次给上海交易所回复的内容，加上又有会计师事务所的认可，那股价是不是会立马掉头向上涨上去了。

如果让股价这样涨上去，估计也就涨到3.5元左右（不考虑股权变更），那要赚更多的怎么办，只有人为的进一步制造利空了，把股价打的更低，收集更多的带血的廉价筹码。

比如说，等股价跌到2元以下，然后新聘会计师事务所给一个标准无保留意见，那股价不就立马飞涨到3.5元，这里面能赚多少钱呀。

于是在11月7日，在网络上就有人发文，说ST精伦会触及财务类退市指标而退市的。

主要理由是服务器的业务是跨界（不是现在的主营业务）、单一的贸易（把别人生产的商品拿来直接的卖掉）、亏损的买卖（卖价比成本低很多）和非持续稳定的交易。

所以，ST精伦服务器的这笔收入自然不能纳入主营收入而导致ST精伦退市的。

发出这样的文章引发市场的巨大恐慌，导致12月8日ST精伦股价跌停。

这还不够，在本周末ST精伦发布的公告针对交易所的监管工作函做了回复，然而本次回复却没有给会计师事务所的意见，市场会怎样理解这份没有会计师事务所意见的回复函，自然是这个回复函靠不住了，明天股价承压是自然的，估计还会跌很多天的。

后面ST精伦的故事会怎样的演绎，大家都清楚了吧！！！我就不说了，我只给一个结论，ST精伦近几个月的台前幕后很多事是有预谋的，为什么这样说。

在12月7日网络上有人发文就是有人有组织的写的，这篇文章写的很长，很细致，不是随便写出来的，而是一帮人花了心思写的，把能写的都写上了（恰恰这一点把他们的用心给暴露了。比如说跨界，这根本就不是问题，交易所也这样认为的）。

那为什么我认为是有人有预谋的写的，这里有2点：

1、这篇文章我看到不同的2个人发了，讲的内容是一样的。不同的作者会发出同样内容的东西，敢相信吗？当然，有一种可能，就是一个人抄了另外一个人的东西吗，也说的过去。‘那接下来的事情这帮人的马脚就彻底的暴露了。

2、什么事情。在ST精伦回复交易所的问询函以后，居然还有人在网上说服务器的业务是跨界、单一的贸易、亏损的买卖和非持续稳定的交易。

说明参与这些事情的人，根本就没有仔细读读交易所问询函问了什么，还有ST精伦是怎样回复的，就把以前他们准备的内容直接拿出来，这下就把他们完全的暴露出来了。

从交易所的问询函问的内容看，根本就不是什么跨界的问题，也就是交易所不会问这样一个傻逼问题（这个问题本来就会争执不清的），还有明明人家ST精伦说了毛利是3%，这些人现在还在说是低于成本价在卖云服务器，一点脑子也不动，想骗人也要花一点功夫吧。