删帖能解决问题吗？

牛市都涨疯了，$东湖高新(SH600133)$ 却周K连收六阴。
2025年10月22日至11月21日，东湖高新（600133）股价从11.75元一路砸到8.79元，跌幅25%，周线“六连阴”——这在A股全面回暖、上证指数年内上涨17.75%、湖北板块狂飙40.29%的大背景下，堪称罕见。
更扎心的是全年表现：2024年12月31日收盘9.19元，2025年11月21日收于8.79元，全年下跌5.99%，跑输大盘20.4个百分点，跑输本省板块接近40个百分点。这不仅是数字的跳动，更是投资者用真金白银投下的不信任票。
表面看是市场情绪，根子却在转型失速。
公司2023年卖掉路桥资产后，高调成立3个并购小组，号称筛选超100家标的。结果呢？这么长时间过去，并购落地数为零。2025年11月7日，公司在互动易承认：与某智能制造企业谈了半年，临门一脚被对方单方面终止。
营收看着光鲜（前三季度16.47亿，+32.53%），利润却崩了——归母净利仅7567.85万，同比暴跌65.37%；单三季度利润2649.9万，同比下滑80.53%，财务费用高达9395.9万，几乎吃掉全年利润。
货币资金九个月蒸发4.37亿（从18.73亿降至14.36亿），却无一单重大科技投资披露；与此同时，对外担保余额14.34亿、关联交易额度飙升至39.2亿，投资者开始担心公司主业会逐渐空心化。
更要命的是管理状态：
先是上证e互动发完“已与二十多家投行合作”的回复，又悄悄删帖；接着微信公众号发会议照，被网友扒出多张照片参会人员低头看手机，公司又火速全删。
有观点认为，东湖高新承接大量政府园区开发任务，这类业务天然低毛利、长周期，利润承压情有可原；且当前地方财政紧张，国企被迫“以时间换空间”，这话有一定道理。
可问题是，若确有战略困难，为何向大股东定增自动失效一事，为何连一句解释都没有？真正的担当，不是沉默硬扛，而是透明沟通。遮掩，才是信任崩塌的开始。
如今，这场“转型秀”已不只是东湖高新的家事。
其踟蹰不前，正向外界传递出湖北国资改革可能存在梗阻的负面信号，不仅损害联投集团声誉，更对区域营商环境构成潜在伤害——投资者会问：连省级平台都如此低效，谁还敢信这里的改革诚意？

回顾当初东湖高新集团火急火燎出让路桥核心资产之举，其动机与后来的实际行动有很大的出入。卖路桥表面上为公司转型铺路，现在回头看，不得不怀疑当初是服务于化解可转债的燃眉之急，将核心资产变现作为短期债务危机的解药。这一操作本质上属于典型的资本腾挪，以牺牲长期发展根基换取短期财务指标的改善，直接将投资风险转嫁于广大股东及市场参与者。试问，正常的企业战略决策，怎会在新主业（并购）尚无实质性进展、未来盈利前景不明之际，便贸然剥离稳定现金流与核心竞争力的原有业务？此种“断臂求生”之举，不仅严重违背商业逻辑与企业治理的基本常识，更涉嫌侵害投资者合法权益。如此操作，究竟是财务技巧的胜利，还是企业责任的沦陷？其背后的责任归属与决策合规性，亟待监管部门深入核查，以维护市场公平与法治精神。

2025年11月19日，定增有效期最后一天，东湖高新卡点发布《关于向特定对象发行股票方案到期失效的公告》，仅以“决议有效期已届满”一句轻描淡写带过，对长达一年为何毫无进展、是否提交注册、大股东是否放弃认购等核心问题，集体失声。当初提出4.16亿元定增预案，名义上是“补充流动资金、优化资本结构”，如今却拖至自动失效，既无过程披露，亦无结果说明。投资者在互动易平台多次追问，公司始终不予回应；市场疑虑累积，公司却选择沉默到底。这不仅是信息披露的缺位，更是对股东知情权与市场规则的漠视。真正的合规，不只是程序上的“踩点交卷”，而是全过程的透明与责任担当。东湖高新，请别再用“走流程”敷衍投资者，更别让“自动失效”成为治理失职的遮羞布。

上海泰欣环境工程有限公司长期处于亏损状态，2025年前三季度净亏损逾3,446万元，却持续获得母公司巨额担保支持，仅2025年累计担保额度已达3亿元，占东湖高新全年担保计划近5%。穿透其股权结构可见，泰欣环境的实际控制方与东湖高新管理层存在深度关联，高管交叉任职、关联企业频繁调整投资比例，相关操作手法令人质疑。尤为值得警惕的是，当年以4.18亿元高价并购的所谓“优质标的”，如今仍通过反复担保与关联交易实施新一轮“洗白”，严重背离企业正常经营逻辑。若不彻查背后股东真实身份及资金最终流向，东湖高新恐将面临被持续掏空的风险，广大中小投资者的合法权益亦将遭受严重侵害。为此，强烈呼吁证券监管部门依法介入，全面调查泰欣环境背后的关联关系与利益链条，切实维护资本市场秩序与投资者权益，还市场以真相与公正。