“金质量”奖颁给零并购公司？东湖高新的治理困局，谁来负责？

$东湖高新(SH600133)$ $华工科技(SZ000988)$ $航天发展(SZ000547)$ 近日，东湖高新集团荣获上海证券报主办的“上证鹰·金质量”奖，被冠以“公司治理标杆”称号。然而，这一荣誉与其实际经营表现严重脱节——三年无一并购落地、现金与高息贷款并存、关联交易缺乏公允依据、净利润暴跌65%……如此企业竟成“治理典范”，不禁令人质疑：这个奖，到底评的是什么？

一、“金质量”奖：权威背书，还是流程表演？

“上证鹰·金质量”奖由上海证券报联合中国上市公司协会、券商、基金、会计师事务所等机构专家共同评审，表面看权威性十足。但关键问题悬而未决：

该奖项是否向参评企业收取费用？ 若存在隐性成本，其独立性与公正性难免受质疑。

评选标准是否重形式、轻实质？

东湖高新确实“做对了所有流程”：

设立“高新数科”子公司；

成立三支并购专项小组；

发布ESG报告；

董事会与审计委员会会议记录齐全。

但这些动作全是