我的持股是否受特朗普关税影响分析：
特朗普加征关税的威胁对这几家公司的影响。核心逻辑在于，这些公司受冲击的程度主要取决于其业务与美国市场的直接关联度以及在全球供应链中的不可替代性。
🛡️ HBM产业链公司：受直接冲击较小，但需警惕间接影响
您提到的华海诚科、太极实业、赛腾股份，其核心逻辑是：中国目前并不直接向美国出口HBM成品。美国的HBM需求主要由三星、SK海力士等韩国巨头在其本土或东南亚的工厂供应。因此，关税大棒很难直接打击到这条供应链。
浙海德曼生产的机器人机器狗估计供应国内或军工，绝对不出口美国，没有影响。
华海诚科：作为HBM封装关键材料GMC的供应商，其下游客户主要是国内的封测厂以及韩国的存储巨头。由于材料并非直接出口美国，不受美国关税的直接影响。其风险更多在于全球HBM产能扩张进度以及国内技术验证和订单放量的速度
。
太极实业：通过与SK海力士的合资公司海太半导体深度绑定，其主要业务在境内。美国关税政策对这类在境内为韩国厂商提供后工序服务的模式没有直接冲击
。其发展更依赖于海太的产能和技术升级。
赛腾股份：根据公司在投资者互动平台的明确表示，其设备直接出口到美国的比例极低（不足1%），因此关税调整对公司的直接影响很小
。公司的HBM检测设备主要供应三星、SK海力士等国际大厂，这些客户的生产基地遍布全球，并非集中在美国
。因此，赛腾股份受特朗普关税政策的直接冲击非常有限。
潜在间接影响：需要警惕的是，高关税政策若导致全球科技投资降温，或影响AI芯片巨头（如英伟达、AMD）的资本开支，可能会减缓HBM需求的增长，从而对整个产业链的景气度产生滞后性的间接影响。
🌐 罗博特科：独特的“免疫”优势
罗博特科的情况非常特殊。其核心价值在于子公司ficonTEC，后者是全球领先的硅光、CPO封装测试设备商。
生产与客户分离：ficonTEC的设备生产和组装100%在欧洲和中国完成，而其客户（如英伟达、英特尔、台积电、华为等）的采购和应用的工厂也遍布全球（如中国台湾、韩国等），并非集中在美国本土
。
设备属性特殊：半导体设备属于产能投资，不计入最终产品的BOM成本。因此，终端产品的关税不会沿着供应链向上传导到设备环节
。只要全球AI军备竞赛持续，对高端光电子设备的需求就是刚性的。
官方确认低风险：公司也已官方表态，美国本土客户收入占比“微乎其微”，关税不会对公司造成重大不利影响
。
综合来看，罗博特科因其业务的独特性和高技术壁垒，基本可被视为对此次关税威胁“免疫”的标的
。
🔌 其他公司：影响需个案分析
宜安科技 & 强瑞技术：这两家公司更偏向消费电子供应链。如果特朗普关税最终覆盖手机、电脑等消费电子产品，且公司对美出口占比较高，则可能受到显著冲击，因为成本可能难以完全转嫁给美国品牌商。需要具体分析其客户和出口结构。
安靠智电：您提到其业务是AI电源及地下电源。由于其产品主要应用于数据中心和电力系统，若美国对相关产品加征关税，且公司有对美直接出口业务，则会受到直接影响。反之，如果市场主要在国内，则影响较小。
💎 总结与投资视角
总体来看，特朗普的关税威胁对这几家公司的影响是分化的：
华海诚科、太极实业、赛腾股份：因HBM产业链的特殊性，受直接关税冲击非常小。其股价波动可能更多来自市场整体情绪和对全球半导体周期前景的担忧。
罗博特科：因其技术和客户分布的全球化，具备很强的“抗关税”属性，受影响极小。