$招商轮船(SH601872)$ $中远海能(SH600026)$ $Frontline(FRO)$
未来五年， 巴西产量增长对航运VLCC的巨大影响。
🇧🇷 一、巴西原油产量的巨幅刚性增长
巴西过去 20 年原油产量的大幅增长，并不是偶然，而是 体制改革 + 超级油田发现 + 技术突破 + 投资周期 四股力量叠加的结果。
2006–2008，巴西在桑托斯盆地（Santos Basin）和坎波斯盆地（Campos Basin）发现多个巨型盐下油田（Pre-salt fields），规模巨大到颠覆全球对巴西能源的认知。
1、超级油田
单个油田可达数十亿到上百亿桶（boe）级别而且丰度高，井口产量动辄 2–4 万桶/天/井，开采后衰减慢，寿命长，原油品质好（API 28–32），稳定适合出口。盐下油田让巴西从“油气中型国家”直接跳到“世界前 4–5 大产油国潜力股”。
2. Petrobras（巴西国家石油公司）技术突破：深水/超深水世界第一梯队
巴西油田位于：
水深 2000–3000 米
盐下再往下钻 2000–3000 米
极端压力/温度环境
世界上能长期在这样的超深水环境大规模稳定开发的国家只有两三个，而 Petrobras 是行业内公认的深水石油钻探领导者之一。
技术突破包括：
立式生产井（vertical wells）高效率钻完井技术
FPSO（浮式生产储油船）模块化设计领先世界
CO₂ 混溶注采技术（提高采收率）
井口设备耐腐蚀/耐超压技术创新
Salt imaging 地震成像技术突破（盐层下结构成像原本极难）
技术突破将开发成本从每桶 60–80 美元下降到 30–40 美元，大幅提升可采性。
3. 大规模资本投入——“一个国家押注一个油田带”
2008–2020 年间，巴西对盐下油田的资本开支（CAPEX）堪称世界级，巴西石油每年资本开支高达 250–300 亿美元（巅峰年份）。
引入多家国际石油公司，包括Shell（壳牌）、TotalEnergies（道达尔）、Equinor（挪威国家石油公司）、CNPC（中石油）以及CNOOC（中海油）等参与多块盐下区块开发。这个投资规模相当于造了一个世界级产油国。投资带来的结果是： FPSO 每年如同“下饺子”一样投入生产。有些年份新增 5–7 艘 FPSO，全球第一。
4. 巴西政策从国有垄断 → 逐步市场化
过去 Petrobras 巴西石油对盐下拥有开发“优先权”，但后来巴西政府逐步放开竞争，2016后取消国有企业必须主导开发的限制、招标轮向国际公司开放
和税制/特许权规则逐步优化等政策使外资资本更愿意投入长期项目（FPSO动辄每船耗资30–40 亿美元）。这加速了盐下油田的“群开发”模式
5. FPSO（浮式生产平台）批量投放带来的“台阶式增产”
巴西的产量增长呈现典型台阶式结构：
每上线一艘大型 FPSO → 产量瞬间增加 10–20 万桶/天，巴西现在每年都有多个 FPSO 投产，因此能持续“快速塌陷旧油田 + 更快增长新油田”
6. 老油田衰退被盐下超级油田群轻松对冲
过去巴西的产量依赖坎波斯盆地老油田，衰退很厉害。但盐下油田的 巨量储量 + 超高产井 让衰退完全被覆盖，甚至净增长巨大。
这让巴西成为全世界深水产油增长最快的国家，未来5年全球最确定的非OPEC+增量之一。
未来 3–5 年全球确定增量里，主要只有三家：
1. 巴西（深水）
2. 美油（非页岩的深水+页岩边际扩张）
3. 圭亚那（Liza、Payara、Yellowtail）
而巴西的确定性特别强，因为 FPSO 是“接入即产量”，不像页岩会在 6–9 个月出现产量衰减。
巴西每年新增 20–30 万桶/天 的净产量，对应每年“新生一国”。巴西油属于“中性偏甜”的 原油，对炼厂很友好。API ~28–32，含硫量不高
属于能替代中油/美油/西非轻油的通用型原油，这意味着：需求端几乎没有适配问题、市场吸收能力强、容易持续出口 ，增量效应对油价不会被“品质折价”抵消。
巴西不是OPEC+成员，其增产不受限，不需要配额，这点非常关键，也是油价压制的结构性因素。外资（Shell、Total、CNOOC、CNPC）参与项目，没有政治必要加入OPEC。
巴西对油价的影响是缓慢但确定的挤压，而不是砸盘式，它不会像美页岩那样迅速冲量但也不会像OPEC那样随政策波动，属于稳步推进 + 很难逆转 的供给端潮流，它不会短期砸盘，但会长期压制油价的顶部形态。
🚢 二、巴西产量增长对VLCC航运的影响
巴西是 VLCC 市场过去 5 年最有影响力的新变量之一。
1. 巴西→中国/亚洲是世界最长、油量最大的深水路线，航程大约53–60 天（往返 110–120 天），属于典型的 “round-trip 大船黑洞”。巴西每增加 20–30 万桶/天出口，就会吃掉大量 VLCC 船天数。校长经常提到的“吨海里”的概念：同样 30 万桶/天，巴西到中国的吨海里是沙特的 3–5 倍以上）
2. 深水增产全部是出口驱动（国内需求增幅很小），不像美国的增产很大部分被国内炼厂吸收。
巴西增加的原油几乎全部用于出口，主要目的地中国、印度、韩国或者到新加坡中转，因此这是对 VLCC 最友好的增量类型之一， “出口导向 + 长航程” = 溢出效应巨大。
3. 巴西 FPSO 的上线节奏给航运带来“台阶式需求”
FPSO 一旦上线，就意味着原油从“静态储量”瞬间变成“动态流量”。一艘 FPSO 满产可以贡献：
15–20 万桶/天 的额外外运需求，基本全部依赖 VLCC（因为水深 + 装港设施适配），巴西每年上 2–4 艘 FPSO → 对应 30–50 万桶/天年化增量。这是每年免费送给VLCC的需求包。
4. 巴西是全球为数不多能创造“吨海里“结构性增长的三个产油国之一
1） 巴西（最大）
2） 圭亚那（航程比巴西短但也很有贡献）
3） 美国墨西哥湾（但出口多走 Suezmax/Aframax，对VLCC不如巴西）
5. 未来对VLCC更重要的一点：巴西的增量与中东削减是“零和”关系
之前OPEC（特别是沙特）为了托住价格而减产。结果是：
中东减出口（航程短）
巴西增出口（航程长）
等于是短航程减少 + 长航程增加” → 对 VLCC 非常利好，也就是“谁增产比增产本身更重要”。
三、🇧🇷 巴西未来 5年产量展望（2025–2030）及VLCC增量估算
核心是巴西 FPSO 上线节奏基本已经“锁定”，决定了产量未来 5–7 年的下限和潜在上限。
1、未来 5 年（2025–2030）：确定性极强的结构性增量
巴西未来 FPSO 投产节奏（全球最密集），巴西在手的 FPSO 订单是世界最多的（20+艘），未来每年大约 2–4 艘 上线。一艘 FPSO满产（120–180 kb/d），往往贡献净增：8–15 万桶/天（扣除自然衰减后），因此巴西未来产量呈现高度确定性的“阶梯式上涨”。
2. 为什么这个增量非常“刚性“？
FPSO 是提前 5–7 年下单的，FPSO 投产时间几乎不因油价波动改变。巴西的增产属于锁定型增量，项目经济性好（35–40 美元桶成本），即便油价跌破 60 也完全不影响生产。
巴西油田衰减率远低于页岩油（8–10% vs 35–70%），深水油田衰减慢，因此 FPSO 增量=真实增量。
Petrobras巴西石油 的资本投入被政治强行维持高位（左翼政府偏好国企投资），卢拉政府注重国企扩张而非挤压产量，巴西石油的资本投入一直保持220–260 亿美元/年，世界前五，说明未来产量没有政治阻力。
巴西石油品质优、出口畅通、与亚洲贸易结构稳定，巴西石油适合中东减产时补空缺，与中国签长期供应合同，具有“出口刚性”。
3、产量预测（业内共识 + 项目进度测算）
2024： ~340–360 万桶/天
2025： ~370–390 万桶/天（2–3艘FPSO上线）
2026： ~400–420 万桶/天（大型FPSO如 Almirante Barroso、Búzios 系列继续释放）
2027： ~430–450 万桶/天
2030： ~480–520 万桶/天（多个 Mero、Búzios、Atapu、Sépia 项目渐次上满）
巴西石油产量在 2030 前大概率突破 500 万桶/天（接近现在伊拉克 + 科威特的总和），成为世界前 3～4 大原油生产国之一（不含凝析油）。
4.VLCC增量估算
用一个简单、行业常用的关系式可以把产量增量（桶/天）换成需要的额外VLCC艘数：
船数 ≈（增量（桶/天） × 单次往返天数） ÷ 每船单次装载量（桶）
关键假设（可调整）
每艘VLCC单次装载量：2,000,000 桶
巴西→亚洲（中国/印度/韩国）一次往返（round trip）含装卸耗时：115 天（行业内常用区间 ~100–130 天；取中间值115天）
计算按年化处理（365 天/年）
100 kb/d 36.50 百万桶/年 18.25 航次/年 ≈ 5.75 艘
200 kb/d 73.00 百万桶/年 36.50 航次/年 ≈ 11.5 艘
300 kb/d 109.5 百万桶/年 54.75 航次/年 ≈ 17.25 艘
400 kb/d 146.0 百万桶/年 73.00 航次/年 ≈ 23.0 艘
例如每增加10万桶每天的巴西出口，大约等于需要额外 ~5.8 艘 VLCC 恒常服役来消化这些新增流量（假设这些额外运量全部走类似中国的长航程线路）。
因此若巴西在未来几年年增 20-30万桶每天的石油出口，对VLCC的常年需求大约增加 11–17 艘，对现有市况会有明显支撑。