用户头像
娴静的开源铁骑-CC
 · 北京  

$Metsera(MTSR)$ $Viking Therapeutics(VKTX)$ 向viking表达歉意,以前对你过于挑剔甚至贬低,但对比MTSR这样不诚实的企业,Viking对于数据披露倒是比较敞亮,收回以前对viking的偏见。在辉瑞收购后我一直怀疑自己判断出现错误,也怪不得放到9月最后一天公布vesper的数据,丑媳妇总亏要见公婆。来看看本次MTSR是怎么春秋笔法的吧。
VESPER-1 :公司只公布了"相对于安慰剂的减重效果",但隐瞒了安慰剂组的具体数据。其历史试验中安慰剂组会增重约1%的情况推算,最高剂量1.2mg组的实际减重效果约为13%,这与司美格鲁肽的效果类似,远低于替尔泊肽(-15%到-16%)。在之前试验中,1.2mg剂量组(不进行剂量递增)恶心、呕吐发生率高达50%。而现在MTSR报告的数字(恶心23%,呕吐15%)低得令人怀疑,但由于缺乏安慰剂组的安全数据,无法验证其真实性。
关于 VESPER-3 : (剂量递增与月度给药),隐藏关键数据:公司完全没有报告任何减重数据,尽管已经掌握了12周的结果。公司只公布了安全性数据,因为在这个采用了剂量递增方案的试验中,安全性看起来更好。但即使如此,其安全性数据也比早期的类似试验要差。MET-097i 可能只有司美格鲁肽级别的疗效,安全性更令人担忧,且数据披露方式充满误导性,我认为辉瑞此次收购MTSR是战略上的巨大失误,MTSR的春秋笔法,选择性披露也远不如Viking的敞亮直接,之前对Viking颇有微词,现在看来没有最差只有更差。