近期的长线建仓发表后,有朋友问“高德红外怎样?适合建仓吗?”
答:你看高德红外现在符合哪一维便知道了。
经查,高德红外的业绩、估值及股息均不符合四维选股法,只有它的日、周、月的价均线呈上涨趋势,所以它符合一维选股法。
那么,若要建仓,只有在上涨途中上车,博它继续上涨赚差价,即打板或短线操作。
但是,它一但回调,我就不知道它是不是玩完了,因为没有其他几维的支撑,风险较大。
打个比方,如同以高德地图导航一样,你只能走笔直向上的那段路,一旦拐弯或调头,先下车为妙。
然而,如果有其他几维支撑,它回调后又向上走的概率就比较大,风险较小。如同导航,线路拐弯或调头后又马上修正为向上走。
有人问:有的公司的股价上涨并不是由它的业绩、估值或股息推动的,而是由当前的热门题材或概念推动的。例如一些公司亏得一塌糊涂,但它沾上某个热点,它的股价就涨得一塌糊涂。那四维选股法是否落后或者不合时宜?
其实,虽然热门题材、概念不是公司的业绩(业务的成绩,即经营成果),但是它们与公司的业(业务,即经营范围)有关。如果一家公司的业务不与当前的热点题材或概念沾上边或被沾上边,它的股价怎会跟涨?这种情况也超不出广义的四维选股法的范围。
因此,四维选股法具有很强的适应性。
又有人说,四维选股法仅凭上涨趋势、业绩、估值、股息这个条件来选股,而不详细研究公司的财务报表及商业模式等,是不是有局限性?
当然,四维选股法不是一个完美或高级的选股法,但已经足够好了。因为它由“上涨+业绩+低估+高息”这四个维度构成了一个比较完美的闭环,可以最大限度地提高选股获利的胜率。
因此,根据这种方法选出来的股票,买入后股价一般都是上涨的,这是由选股的标准(或条件)所决定的(当然股市的规律不是绝对的)。
正如用高德导航一样,线路拐弯或调头后又马上修正为向上走,这是它内在的编程软件所决定的。