首先申明,既然是闲聊,就想到哪里说哪里,这些话都没经过深思熟虑,自然漏洞百出,大家权当笑料,一笑而过就好。
其次,必须先交个底:一直以来,业绩都不是我最看重的。在A股,业绩就像一把夜壶,需要的时候拿出来用用,不需要的时候,真没啥意义。我最看重的,从来都是未来的潜力。
胜宏科技、护垫这几个PCB龙头,算是比较早发年报预告的,包括今天SY电子发的公告,业绩稍显不及预期(miss),市场的反应也平平淡淡 —— 既没有选择原谅,也没有出现使劲打屁股。毕竟,Rubin马上就要进入备货阶段,这给PCB板块带来的增量,还是相当显著的,市场心里多少有数。
紧接着,几天前,TFC、SJ光子这几个光模块阵营的玩家也发了预告,说实话,业绩确实不好看,但市场的反应却出乎意料——非但没有“处罚”(下跌),反而用大涨来迎接。就连业绩miss后的TFC,居然都连续四天涨了20%!所幸,媛姐今天发的预告还算不错,Q1到Q4的净利润分别是1000万、3000万、6000万、9000万,妥妥的初中数学学霸既视感,完美跑成了等差数列,替光互联战队多少赢回一点面子。
媛姐说白了就是中际旭创的“小马仔”,不用等中际旭创自己发预告,我都能猜出来,它的业绩肯定能超预期(beat)。这里我再强调一句:有硅光资产的企业,业绩肯定都差不了。
再说说工业富联,它的业绩不管是同比还是环比,表现都很不错,但股价走势是真把我整懵了。这让我想起元旦节的时候,Jensen在CES上的“亮剑”——高调宣布Rubin是“三无产品”:无铜缆、无液冷管、无电源线,而且装配时间从2小时直接缩短到了5分钟。那天看完Jensen的PPT,我心里就对工业富联咯噔一下,泛起一丝不安。对于整机代工企业来说,最怕的就是这种产品架构的变革,一旦变革,很多价值都会被转移到PCB、光模块这些环节上,代工的议价权只会越来越弱。
现在,各大企业的业绩预告基本已经告一段落了,是驴子是马,都拉出来溜了一圈,再多纠结于已经发布的业绩,也没什么意义。
今天咱们不聊业绩,聊聊真正决定2026、2027这两年,A股AI算力赛道走向的核心大事。
经过2023、2024、2025连续三年的大行情,AI算力板块各个都膘肥体胖,继续往上的难度颇大,大家都想方设法找“新增量”。找来找去,最终都不约而同:
铜缆板块(比如Anp、HFKJ这些标的),未来要靠Scale-up铜缆来撑起业绩、拔高估值;
PCB板块,要靠Scale-up的正交背板,来大幅提升行业天花板——保守估计能有3-4倍的增量;
光互联板块,本身靠Scale-out路线就能拿到2-3倍的增量,日子已经过得比较舒服了,但资本市场永远都是贪婪的,大家眼睛都盯着Scale-up路线那8倍的增量,谁也不想错过。
说白了,谁能率先抢到Scale-up这块蛋糕,谁就能把所在板块的天花板,再拔高好几层。所以,铜缆、PCB、光互联这三大阵营,现在都在疯抢Scale-up这块“唐僧肉”,谁也不让谁。
正因为Scale-up路线如此重要,所以去年一年,相关的小作文就没断过。铜缆和PCB的“爱恨情仇”,在2025年反复上演、拉扯不断;到了年底,光互联板块也靠NPO技术掺和了进来,三大阵营三足鼎立,形成了真正的“三国杀”格局。
不过,鹬蚌相争,终究会有渔翁得利。铜缆板块从NVL288开始,就已经撑不住了;而PCB板块的正交背板,技术门槛实在太高,除了胜宏科技勉强过关,其他企业送样了好几轮,都没能通过。就算后续有企业能做出来,能不能实现大规模、高效交付,还是个大问题——光互联板块的CPO,就是前车之鉴,当年多火,后来就有多拉胯,良率和交付难题一直没解决。
再看NPO,它虽然不是完美的方案,但胜在“讨巧”——刚好解决了LPO光模块的信号质量问题,性能大概能达到CPO的85分,但却完美克服了CPO良率低、制造效率差的致命缺点。简单说就是,性价比拉满,适配当前的市场需求。
种种迹象表明,硅光NPO光互联,正在越来越成为Scale-up路线的优选方案。谷歌已经率先行动起来了,英伟达也在悄悄布局、闷声干大事;国内的H公司,已经给出了26H2量产的路标;阿里、字节这些互联网大厂,在之前的超节点“灯光秀”上,就已经展示过自己的NPO方案了,2027年将是国内NPO量产的大年。设备商这边,中际旭创的NPO下半年就开始出货了,毕竟NPO就是放在PCB的光模块,做起来并不难。
最后小结一下:未来两年的AI算力赛道,如果要做一次“选美”,各个方向的性感度排序,我个人的看法是:
风险警示:以上纯属个人瞎聊,不构成任何投资建议,毕竟AI算力赛道看着热闹,实则暗坑不少。