港资地产商领涨背后的企业逻辑与内地楼市映射
一、港资地产商的”戴维斯双击”：企业内因与外部环境的共振
2025年4月至2026年2月，香港地产板块走出了一波凌厉的上涨行情。新鸿基地产（00016.HK）以99.08%的涨幅接近翻倍，华润万象生活（01209.HK）上涨52.34%，鹰君（00041.HK）亦有46.10%的稳健表现。这三家公司的上涨并非偶然，而是企业自身质地与外部环境改善共同作用的结果。
1.1 企业内因：三种模式，一个共性
新鸿基地产代表了”低估值+高资产质量”的经典价值修复逻辑。其PB仅0.52倍，资产负债率低至23.8%，净负债率仅15.1%，财务结构堪称行业标杆。公司业务横跨物业开发（45%）、物业租赁（30%）、基建物流（17.6%）等多元板块，香港核心资产占比83%，同时布局内地一线及新加坡。近三年归母净利润虽有波动（2024财年下滑20.33%），但2025财年已企稳回升1.21%，核心净利润增速保持平稳。这种”重资产、低杠杆、高现金流”的模式，在市场情绪回暖时具备极强的估值弹性。
华润万象生活则演绎了”轻资产高成长”的成长股逻辑。作为纯轻资产商管+物管平台，其商业运营航道毛利率高达66.1%，依托华润置地的资源禀赋，在内地核心城市及香港实现双轮驱动。近三年归母净利润增速持续保持20%+（2022年+28.1%，2023年+32.8%，2024年+23.9%），高增速支撑了其26.60倍的PE和6.24倍的PB估值。这种模式的优势在于：不持有重资产，却能分享商业地产的租金红利，现金流稳定且资本开支极低。
鹰君的情况更为特殊，其PB仅0.22倍，处于极度低估状态。公司通过控股冠君产业信托（59.23%）和朗廷酒店集团（72.65%），构建了”香港核心资产+全球酒店网络”的独特架构。尽管2024年因美国地产基金估值调整导致账面亏损17.34亿港元，但核心溢利仍保持15.53亿港元的稳健水平。这种”报表亏损、核心盈利”的背离，为其提供了巨大的估值修复空间。
三家公司的共性在于：均具备极低的财务杠杆（资产负债率20%-25%）、优质的自持资产组合、以及稳定的租金现金流。 这与内地房企高周转、高杠杆的模式形成本质区别，也是其在市场回暖时能够”轻装上阵”的根本原因。
二、内地房地产市场的映射：四家公司
将视角转向内地，新城控股、大悦城、合生创展、龙湖控股四家房企在同期（2025年4月至2026年2月）亦实现正收益，但分化明显：大悦城（53.23%）、新城控股（50.67%）涨幅领先，龙湖控股（27.22%）、合生创展（24.89%）相对稳健。这种分化背后，是四家公司对内地市场环境的差异化应对。
2.1 财务结构：降杠杆是共同主题，但起点差异巨大
四家公司资产负债率均高于香港同行：新城控股72.00%（扣除合同负债后68.3%）、大悦城75.39%、合生创展61.43%、龙湖控股61.30%。尽管合生创展和龙湖已降至60%左右，且合生创展连续3年半压降负债约449亿港元，但与香港房企20%-25%的水平仍有显著差距。
龙湖控股的财务纪律最为突出，净负债率51.7%，现金储备494.2亿元，是四家公司中抗周期能力最强的。其2025年上半年核心净利润同比增长13.12%，近三年波动最小，展现了”稳健多元”战略的有效性。
合生创展的降负债成效显著，但2025年上半年受非经常性损益影响账面亏损17.32亿港元，导致股价涨幅受限
新城控股的债务结构持续优化，吾悦广场出租率超97%，2025年商业运营收入突破140亿元。2025年前三季度归母净利润同比增长21.64%，实现同比转正，业绩修复动能强劲。
大悦城作为央企，负债率虽最高（75.39%），但融资成本较低、渠道通畅。高端商业复苏带动2025年上半年核心利润由亏转盈。
三、香港与内地：两个市场，两种逻辑
1.2 外部环境：六大因素共振，香港楼市迎来”完美风暴”
香港此轮上涨是政策、利率、供需、人才、租金、资金六大因素叠加共振的结果：
• 政策全面松绑：2024年2月”撤辣”后，400万港元以下住宅印花税仅需100港元，非永久居民购房成本降低15%-35%，需求管理措施彻底转向。
• 利率快速下行：跟随美联储降息，HIBOR从4.07%骤降至0.5%，按揭利率降至3.3%-3.8%，800万房贷月供较内地同额度节省20%-30%。
• 供应极度短缺：新土地供应量处于14年最低水平，2025-2026年私人住宅年均落成仅约2万个单位，核心区优质住宅稀缺性显著提升。
• 人才政策红利：“高才通”+“优才计划”累计流入约40万人，新增人口带来强劲租赁需求，高收入群体支撑高端住宅购买力。
• 租金回报率可观：连续上涨3年，累计涨幅15%，2025年前11个月涨4.84%，租售比达3.56%，小户型达3.6%，“供平过租”现象普遍。
• 全球资本流入：内地买家购房总金额达1380亿港元创历史新高，港股造好（2025年恒生指数涨30%）带来财富效应，全球资金避险配置香港实物资产。
这六大因素中，“供平过租”（租金回报率高于按揭利率） 是最具决定性的变量。当租金能够覆盖月供，房地产便从”负现金流资产”转变为”正现金流资产”，投资属性被彻底激活。这是香港与内地市场最本质的差异。
难以复制的”香港模式”
内地市场难以完全复制香港的”戴维斯双击”：
• 租金回报率鸿沟：内地1.5%-2.0%的租售比远低于按揭利率，房地产仍属”负现金流资产”，投资属性难以激活。
• 供应结构差异：内地供需基本平衡，保障性住房分流需求，结构性过剩与短缺并存，难以形成香港式的”供应短缺恐慌”。
• 资本流动限制：跨境资金流动受限，楼市依赖本土需求，缺乏香港作为全球资产配置节点的资金红利。
• 政策调控逻辑：内地坚守”房住不炒”底线，政策优化是渐进式的，不会出现香港式的”全面撤辣”。
核心原则：现金流为王
无论是香港还是内地，具备稳定租金现金流、低财务杠杆、优质自持资产的房企，才是本轮周期中的真正赢家。港资地产商的上涨逻辑，本质上是对”现金流为王”原则的验证；内地市场的改善趋势，也将沿着这一方向分化——商业运营能力强、债务结构稳健的房企将脱颖而出，高周转、高杠杆的旧模式彻底退出历史舞台。
最终结论：短签只能吸引背包客过来吃西瓜，更有甚者过来花金圆券，北上消费的港人越多，侧面也说明香港依旧保持核心竞争力，香港在本轮楼市下跌中已经提前企稳反弹，接下来我会更点关注新城控股和鹰君是否有买入的机会。
本文内容包含豆包搜索整理，如有偏差请积极指出。