用户头像
点一
 · 广东  

按照不出千,五年以上稳定派息记录的,预收款50%计入刚性负债算出来的EV/EBITDA投资,低于2年的应该都算低估了。
跟高教股老板一起承担政策风险。
前提是靠谱的老板,目前观察中国新华教育最靠谱,华夏控股差不多靠谱(有一次没派息后来恢复了),科培应该也算靠谱,新高教和中教控股全是半个靠谱的不算完全老千,宇华教育老千成分大,东软教育老板喜欢占上市公司便宜算半个老千。

主要高等教育企业财务指标对比@莫南 :  主要高等教育企业财务指标对比  大概就这么个情况,一目了然。
中教控股由于是港股通,所有有些溢价。
希望教育和宇华教育,有公开市场违约,后面可能会有别的麻烦。但教培的融资需求不像地产,可能影响没那么大。
再次感慨一下,对比地产,办学校真是印钞机啊。
$中教控股(00839)$ $新高教集团(02001)$ $中国科...