$亚钾国际(SZ000893)$ 郭柏春案最大争议全解析：三重核心冲突与法律边界之争
速览：郭柏春案最大争议集中在三大层面——实体认定（两罪是否成立）、程序正义（分案/异地审理、证据合法性）、价值判断（履职担当vs权力越界）。其中最具根本性、影响判决走向的是**“5.46亿元资金性质”与“公安办案干预性质”的实体之争**，叠加“无个人牟利却被控重罪”的罕见情节，使本案成为地方政府履职与刑事追责边界的典型案例。
一、实体争议：两罪是否成立的核心攻防（最根本争议）
1. 挪用公款罪：5.46亿元是“个人挪用”还是“单位正常经营”？
争议焦点 公诉方指控 辩护方反驳 争议本质
资金性质 郭柏春个人决定，挪用公款5.46亿元用于非公务用途，情节严重 经国资平台集体决策，用于大宗交易过桥，属国有资产增值行为，获利超3000万元 是否符合挪用公款罪“归个人使用”要件
决策主体 副市长个人指令，绕过集体决策程序