用户头像
依然和兔崽子
 · 安徽  

西格尔 教授的著作《股市长线法宝》:
设想一下,假如回到了1950年,1万美元的投资,只能用这笔钱来买入新泽西标准石油公司(埃克森美孚),或是另一家规模小得多但很有发展前景的科技公司IBM。同时,还被要求把所有的分红再投入进去,长期持有不动直到当2010年。
你应该买哪家公司呢?
再假如具有上帝视角,,告诉你未来60年这两家公司的真实年收入、盈利、分红增长率,以及科技行业和能源行业的市值变化。此外,IBM将在两年内发明出第一台商用电脑,将在未来20年里前无古人、后无来者地成为科技行业领军企业。
1950—2010年IBM和标准石油公司各项指标对比:
每股收入:IBM平均增长率10.59%,标准石油平均增长率7.99%;
每股分红:IBM平均增长率9.73%,标准石油平均增长率6.83%;
每股盈利:IBM平均增长率11.26%,标准石油平均增长率7.63%。
可以看出这里的每一项指标,IBM都胜于新泽西标准石油,并且上帝再次泄密,在这期间,石油行业的市场占比大幅萎缩。1950年,石油公司在美股中的总占比大约为20%,到2010年,占比降至只有10%左右,同时科技行业的占比则提升到了之前的6倍以上;
毫无疑问,几乎所有人都会选择IBM作为投资对象,然而最终的结果确实令人意外:
选择IBM,持有到2010年,总市值 1500w美元;
选择新泽西标准石油,持有到2010年,总市值3300w美元;
另一个对比,如果选择市值加权的指数基金,只有500w美元;
1950—2010年两家公司的估值指标对比:
平均市盈率:IBM为22.48倍,标准石油为12.92倍;
平均股息率:IBM为2.17%,标准石油为4.21%;
股价上涨幅度:IBM为10.66%,标准石油公司为9.18%;
分红收益率:IBM为2.13%,标准石油公司为4.94%;
年收益率:IBM为12.98%,标准石油公司为14.48%;

@蓝筹69 :银行股分红复投收益不输成长股
银行的估值一直很低,虽然基本面有好转,但是股价却一直没什么亮眼的表现。目前银行股股价大部分破净,但股息率却在5%-6%左右,如果执行分红再投资的策略,每年可以增加6%左右的股票数量,7年左右就能增加近一半的股份。
如果长期跟踪10-20年就会发现,在低...