私我，基本不会回的，除非心情好又闲，否则对你是一个人，对我可能就是50个、100个人。即使回，为求最短时间，也是语音转文字，而且没修改，所以请谅解。我简要回答几个有关新宏泰共性的问题吧，然后闭嘴，继续做个安静的投资者。
1、为什么是锡产微芯整体资产的并购，而不是安普隆这个单独的资产？
答：股权结构决定的。安普隆是锡产的全资子公司，如果是单独安普隆，并购后锡产+现有的产发的股权比例至少70%以上，而且锡产现有的那些股东怎么变现退出？
2、控股股东未满三年能不能进行资产注入的重大资产重组？
答：新控股股东36个月之内注入自身资产的，没有限制，唯一区别在于定义是否构成重大资产重组的标准不一样。并购重组国六条后，对于像锡产微芯这样的半导体平台企业在财务指标等方面放宽了。
3、原控股股东的股权会不会对并购形成障碍？
答：没有任何障碍。有说会造成国有资产流失的，我都不知道怎么想的。锡产通过资产证券化，实现了国有资产的保值增值，何来的国有资产流失？
4、时间？
答：这个问题根本没法回答，也许就是明天，也许还要一段时间，原则上今年底前。能回答的都是神棍。庞大的资产重组需要巨大的工作量，特别是锡产这种涉及海外资产的，会计准则不同，很多需要重新梳理，以符合中国上市公司相关规范。你急，也许无锡国资更急。锡产当初从建厂资产手中收购安普隆，银行贷款据了解是65亿，一年不少利息的，而且锡产那么多股权方的退出也是急需的。
5、确定并购时，新宏泰的市值多少合适？
这个问题需要锡产并购估值、利润、股权方投资成本等因素综合考虑，不是新宏泰市值越低越好。增发价越低，增发的股份也越多，对并购后的股价也未必友好。我是从去年9月中旬开始阶段持有新宏泰起就认为新宏泰市值60亿左右是合适的，或者准确地说增发价控制在25～30元之间是最合适的。