$ST路通(SZ300555)$ 以后可以作为中国资本市场公司治理方面的教科书级经典案例了。双方各执己见，特别是双方的律师也截然相反的意见，涉及法律层面，监管也没有权力定是非，必须法院才有权力决定哪方是合法的。监管能做的是什么？继续问询函，甚至立案调查，可是立案调查至少半年以上才有结果，结果也未必是明确哪一方过错。
争议的焦点是监事会决议的合法性，以及吴老板收购那几个人股权协议终止与否的合法性。还有一个破局，自行召开临时股东大会或者监事会再次审议通过召开临时股东大会，把这次质疑的时间、地点等补全。只是如果临时股东大会召开选出新的董事会成员，到时现有董事会不认，成为双董事会格局，那时监管就有权力介入确定哪个董事会合法。只是如果现有经营管理层继续硬核，耍赖把公章、财务章等拿走，也是难办的，公章可不是你想刻一个就可以的，很多手续的，不容易，单单第一步报案环节就需要法人、管理层配合，不配合咋办？
总之这种如此闹僵是很麻烦的，还是需要吴老板做出妥协找出平衡之法，利益之争总归要利益平衡来解决。