2025 年《电力中长期交易基本规则》及绿电政策核心差异整合
这个文件对火电和绿电应该都有利好！
（不好的方面，可能今后想获得更多超额感觉也难了）
前版文件是2020年（不含绿电篇章）和2024年（绿电篇章）；这次2025年版本合一了。太多了，用ai初步分析了下，然后调重点的地方再说下，我比较关注的有三个最核心的东西：
第一，煤电价格后续可以不签固定价格了，合同电价可选择固定合同价格，也可与月 度煤电价格指数、现货市场均价等进行联动。这样可以大大的增强煤电收益的稳定性，减少煤炭价格的波动干扰。中长协电价与中长协煤价对应锁死收益；现货煤价与现货电价对应挂钩，这样企业就可以锁死整体收益，那火电企业的收益就是可以稳定预期的了。
第二，首先，绿电价格的环境价值独立定价，绿电交易价格明确分为电能量价格和绿电环境价值，后者不纳入峰谷分时电价及力调电费计算（第四十条）。这个意思是电价只要不搞负电价，有了环境价值这个最低底线收益？ 另外，省内不单独组织集中竞价，是要减少省内干预吗？
（原文是：绿电交易价格由电能量价格与绿电环境价值组成，并 在交易中分别明确。绿电环境价值不纳入峰谷分时电价机 制以及力调电费等计算，具体按照国家有关政策规执 行。省内绿色电力交易不单独组织集中竞价和滚动撮合交 易。）
其次，绿电对特定行业开启强制消费，并开启溯源，与国际对接（应对2026欧盟碳税），绿电的消费量要提升。
第三、关于价格机制里面对政府主管单位的界定
为什么这两年电力市场价格被打压的这么厉害，因为地方 zhengfu的手太长了，总想搞点事。这次价格机制里面明确了国务院价格主管部门制定总体原则，下面价格主管部门还要会同其他部门再制定细则。而且地方制定细则的时候也有国家能源局派出机构参与。这是不是可以制衡地方？
“第三十九条 国务院价格主管部门制定电力中长期市场价格机制的总体原则，各省（区市）价格主管部门会同 能源、电力运行主管部门、国家能源局派出机构组织制定 具体细则，并在当地市场规则中体现。”
第四个，跨省灵活化：允许跨区交易突破送电方向（规则第 58 条），“沙戈荒” 基地绿电通过交易外送（摘要 5），北京、广州交易中心建立直达通道（摘要 6）。
这个直接上ai的说法：
结合 2025 年跨电网经营区常态化交易机制（摘要 1-6）及 “沙戈荒” 基地联营模式，允许跨区交易突破送电方向、建立直达通道对绿电的核心影响，可从消纳空间、价值实现、市场结构、技术协同四个维度展开分析：
一、消纳空间：从 “局部受限” 到 “全国流通”，破解新能源富集区消纳难题
突破地理与电网壁垒
传统跨区交易受送电方向限制（如西北→华北、西南→华东），“沙戈荒” 基地（新疆、甘肃等）绿电此前因距离负荷中心远、跨网壁垒难以大规模外送（摘要 2）。2025 年机制允许突破方向限制（规则第 58 条），通过闽粤联网、青桂直流等通道，实现 “西北绿电直供大湾区”“西南水电入长三角”（摘要 6），预计 “沙戈荒” 基地外送电量可提升 30%-50%，弃电率下降 5-8 个百分点。
案例：2025 年 6 月，西北、蒙西 3095 万千瓦时绿电通过跨网通道直供广东（摘要 6），首次实现 “北电南送” 常态化，解决了内蒙古风电夏季消纳低谷问题。
直达通道激活 “点对网” 交易
北京、广州交易中心建立直达通道（摘要 3），实现供需直接匹配：发电企业可跳过省级中间环节，直接与跨省用户签约（如新疆光伏企业与广东数据中心签订 3 年期绿电协议），交易成本降低约 15%（据中电联测算）。
机制创新：跨网交易暂免交易费（摘要 1），输电费用 50% 冲抵送电省容量电费（摘要 6），激励通道利用率提升 —— 闽粤联网工程 2025 年 7 月满负荷运行，输送绿电占广东当月绿电消费的 12%（摘要 4）。
二、价值实现：绿证溢价 + 长期协议，环境价值全国定价
绿证需求爆发式增长
东部高耗能行业（如广东钢铁、江苏化工）及数据中心（上海枢纽节点）需满足绿电比例（≥80%），跨区交易使这些用户可直接采购 “沙戈荒” 低价绿电（电能量价格 + 绿证成本低于本地火电），推动绿证价格区域性溢价。例如：新疆光伏绿证在广东市场溢价 0.05 元 / 千瓦时，较本地高 33%（摘要 6）。
长期协议锁定收益：“沙戈荒” 基地通过联营体与华东用户签订 5 年期绿电协议（含电能量 + 绿证），保障项目 IRR 提升 2-3 个百分点（摘要 2），吸引更多社会资本投入。
绿电价格发现机制优化
跨区交易引入全国竞价，打破省级价格孤岛。例如：云南水电在华东市场的出清价（0.32 元 / 千瓦时）较省内高 0.08 元，绿证价格（0.1 元）是省内的 2 倍（摘要 3），反映东部环境价值更高。
直达通道支持 “单项目挂牌”：单个光伏电站可作为交易单元挂牌（摘要 3），广东用户可追溯到新疆某 10 万千瓦光伏项目的绿电，满足 ESG 披露需求，提升溢价空间。
三、市场结构：联营体模式重构绿电交易主体
“风光火储” 联营体成为交易主力
“沙戈荒” 基地创新 “联营不联运” 模式（摘要 2）：新能源与配套火电、储能组成联营体，整体承担履约责任（如新疆坤渝直流联营体整合 1420 万千瓦电源），通过火电调峰、储能平滑出力，解决新能源波动性问题，使跨区绿电交易履约率从 75% 提升至 95%（摘要 2）。
影响：发电企业从 “单打独斗” 转向 “协同作战”，虚拟电厂、储能等新型主体（规则第 28 条）成为联营体核心，2025 年西北新增储能装机中，80% 配套跨区绿电项目（据电力规划总院数据）。
售电公司转型 “全国购电代理商”
直达通道允许售电公司聚合全国用户需求（如广州某售电公司整合 100 家中小企业，统一采购 “沙戈荒” 绿电），赚取跨省价差（摘要 5）。2025 年上半年，跨网绿电交易中售电公司代理占比达 65%，较 2024 年提升 40 个百分点（摘要 6）。
案例：上海某售电公司通过直达通道，为 5 家数据中心采购宁夏风电，绿电成本较本地低 0.12 元 / 千瓦时，同时满足 85% 绿电消费要求。
四、技术协同：区块链溯源 + 智能调度，保障 “真绿电” 流通
区块链实现 “一地核发、全网互认”
跨区绿电交易强制区块链溯源（摘要 1），发电项目在注册地核发绿证，通过北京、广州交易中心共享溯源信息（摘要 6）。例如：青海某光伏项目的绿证，可在广东交易平台查询每小时发电数据，杜绝 “洗绿” 风险，提升市场信任度。
规则创新：绿证划转采用 “取小原则”（摘要 4），以合同电量、实际发电量、用电量三者最小值结算，避免重复出售，2025 年上半年跨区绿证重复率降至 0.3%（国家能源局数据）。
智能调度匹配跨区供需
国家电网、南方电网调度中心联合实施 “安全校核取小”（摘要 4），例如闽粤联网送电时，两网调度分别计算安全限额，取较小值作为最终交易量，保障电网安全。2025 年 7 月闽粤直流满送 200 万千瓦，未发生一次安全越限（摘要 5）。
技术支撑：交易平台与调度系统实时交互（规则第 53 条），“沙戈荒” 联营体可动态调整出力曲线，响应受端电网负荷变化，提升交易灵活性。
五、深远影响：从 “政策消纳” 到 “市场驱动”，加速双碳目标实现
能源版图重塑
西北、西南绿电富集区成为 “全国绿电粮仓”：预计 2025 年跨网绿电交易量达 5000 亿千瓦时，占全国绿电交易的 40%，其中 “沙戈荒” 基地贡献 2000 亿千瓦时（摘要 6），推动新疆、甘肃等资源大省从 “能源输出” 转向 “价值输出”。
东部负荷中心降低用能成本：广东通过跨区交易采购云南水电，度电成本较本地气电低 0.2 元，2025 年预计节约工业用电成本 120 亿元（摘要 1）。
行业标准国际化
跨区绿电交易规则与欧盟绿证（EEC）部分接轨（摘要 3），允许企业用中国绿证满足欧盟碳关税要求，2025 年已有 12 家出口企业通过跨区交易获取国际认可的绿证（摘要 6），助力产业链脱碳。
新型电力系统构建
跨区交易倒逼储能、虚拟电厂发展：为满足跨区送电稳定性，“沙戈荒” 基地配套储能比例从 10% 提升至 20%（摘要 2），西北新增虚拟电厂聚合分布式光伏超 500 万千瓦，提升系统调节能力。
总结：绿电进入 “全国一盘棋” 新时代
允许跨区交易突破方向、建立直达通道，本质是通过市场化机制 + 技术创新，打通绿电生产与消费的 “任督二脉”。对绿电而言，短期直接缓解消纳压力、提升收益；长期推动行业从 “政策依赖” 转向 “市场主导”，加速构建全国统一、竞争有序的绿电市场，为 2030 年风光装机 12 亿千瓦目标提供坚实支撑。未来，随着青桂直流、藏粤直流等新通道投产（摘要 6），绿电跨区交易量有望突破万亿千瓦时，真正实现 “哪里有阳光风电，哪里就有绿电消费”。
还有一个小地方，文中对电力风险定义中有：
偏低的电价也是风险！！！ 如果偏低的电价是风险，那是不是就要纠偏？电力企业不苛求赚暴利，但是也不能长期低价。
——————————————————————————————————————
2025 年版的核心升级
市场化深度：从 “固定价格为主” 转向 “固定 + 联动”，强化与现货市场衔接。
绿色价值独立：绿电环境价值单独定价，推动可再生能源市场化消纳。
风险平滑机制：通过差价结算、变动成本补偿等工具，降低价格波动对主体的影响。
用户分层管理：区分直接参与和代理购电用户，引导前者承担市场化分时电价，后者由政府调控。
2025 年绿电交易的 “三大突破”
价值分层：绿电环境价值从 “附属于电量” 转向 “独立定价 + 国际认可”，通过绿证交易和差价机制实现精准补偿。
机制刚性：强制消费 + ESG 披露 + 自动核销，推动绿电从 “可选” 变为 “必选”，尤其对高耗能行业形成约束。2025 年起对数据中心、大型工业等重点行业明确绿电消费比例要求，2027 年全面将绿电消纳责任权重压实至重点用能单位，未达标企业将受约束。要求上市公司强制披露绿电消费情况，将绿电消费纳入企业 ESG 评价体系，强化社会监督与责任驱动。
市场深化：全周期交易、聚合参与、跨省流通，结合现货市场价格联动，构建 “中长期锁量锁价 + 现货调峰调频” 的协同机制。
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————-
### 一、绿电定义与覆盖范围：从 “有限试点” 到 “全品类 + 国际互认”
2020 年版
未单独定义 “绿色电力”，可再生能源仅通过 “优先发电计划” 间接参与市场，无独立交易机制。
2024 年绿电专章
初期仅限风电、光伏发电，条件成熟扩展至其他可再生能源（如水电、生物质能），但未明确时间表。
2025 年征求意见稿 + 政策
全品类覆盖：明确纳入深远海风电、光热发电、地热能、2025 年 6 月后投产的常规水电（摘要 1、3），实现可再生能源 “应纳尽纳”。
国际互认：推动中欧绿证互认（摘要 1），支持企业跨境绿电消费，绿证可用于国际 ESG 披露（摘要 3）。
强制消费：2025 年起对数据中心等重点行业设定绿电消费比例（如国家枢纽节点新建数据中心需≥80%），2027 年全面压实消纳责任权重（摘要 1）。
### 二、交易主体：新增 “新型经营主体”，强化聚合参与
2020 年版
主体为发电企业、电力用户、售电公司，未提及虚拟电厂、储能等。
2024 年绿电专章
允许分布式光伏参与，但未明确聚合机制。
2025 年征求意见稿 + 多省政策
新型主体界定：明确虚拟电厂、负荷聚合商、独立储能为新型经营主体，允许聚合分布式新能源、可调节负荷参与交易（规则第 28-33 条；摘要 5）。
参与方式细化：独立储能充放电分时段分别按用户 / 发电身份交易（规则第 30 条）；虚拟电厂需与聚合资源签订合同，且上下网电量不得抵消（规则第 32 条；四川 2025 政策）。
新能源入市比例：冀南规定 2025 年集中式光伏市场化电量达 60%，分布式光伏 20%（用户侧反馈），安徽要求平价新能源全电量入市（摘要 5）。
### 三、价格机制：从 “政府主导” 到 “市场化 + 风险平滑”
2020 年版
市场化交易价格由双边协商或集中竞价形成，集中交易设限价（第 44 条），绿电价值隐含在电价中。
2024 年绿电专章
绿电价格分电能量与绿证价格，禁止非国家规定的限价，但未明确形成机制（专章第三（三）条）。
2025 年征求意见稿 + 政策
联动机制：合同电价可选择固定价或与现货均价、煤电指数联动（规则第 41 条），四川 2025 年取消火电月前预挂牌，价格下限调至 0（用户侧反馈）。
绿证市场化：引入差价结算：纳入可持续发展机制的新能源，市场均价与机制电价差额由电网结算（摘要 2）；2025 年 6 月后增量项目通过竞价形成机制电价，设 “成本上限 + 竞争下限”（摘要 5）。绿证价格独立核算，不纳入峰谷分时电价（规则第 40 条），北京 2025 年取消绿证限价（摘要 6）。
跨省交易：价格由市场化形成，与现货限价逐步贴近（规则第 42-43 条），蒙西电网改为 15 分钟限价（用户侧反馈）。
### 四、交易机制：全周期 + 分时段，与现货深度衔接
2020 年版
以年度、月度交易为主，未分时段，跨省交易依赖政府协议（第 36 条）。
2024 年绿电专章
鼓励多年期协议，但未细化分时段交易（专章第二（二）条）。
2025 年征求意见稿 + 多省实践
全周期分时段：支持数年、年度、月度、月内（日滚动）交易，分 24 时段签约（规则第 34、37 条；陕西 2025 政策），四川实现 “按工作日连续开市”（用户侧反馈）。
跨省灵活化：允许跨区交易突破送电方向（规则第 58 条），“沙戈荒” 基地绿电通过交易外送（摘要 5），北京、广州交易中心建立直达通道（摘要 6）。
绿电交易升级：数年绿电交易常态化，支持分时段带曲线（规则第 60 条），分布式光伏可就近聚合参与（摘要 1）。
### 五、合同与结算：区块链溯源 + 强制核销
2020 年版
合同仅需明确电量、价格，无绿证或溯源要求（第 77 条）。
2024 年绿电专章
绿证按 “三者取小” 结算（发电、合同、用电），尾差滚动（专章第五（二）条），但未强制技术溯源。
2025 年征求意见稿 + 政策
区块链溯源：依托区块链记录全流程，绿证随交易自动划转，未使用绿证超期自动核销（规则第 85、87 条；摘要 1）。
精细化结算：多主体签约时按比例调减偏差（规则第 85 条），安徽实行 “照付不议 + 日清月结”（用户侧反馈）。绿电环境价值按 “合同、发电、用电” 三者取小，且扣除纳入可持续发展机制的电量（规则第 85 条）。
偏差补偿：发电侧超合同不重复核发绿证，用户侧偏差按现货价格结算（宁夏 2025 政策）。
### 六、技术支持与风险防控：全国统一平台 + AI 监控
2020 年版
电力交易平台功能简单，无智能监控（第 11 条）。
2024 年绿电专章
提及区块链技术记录交易（专章一（三）条），但未细化。
2025 年征求意见稿
统一平台：全国统一架构、数据标准，支持 “一地注册、全国共享”（规则第 92-94 条），四川实现交易平台与现货系统实时交互（用户侧反馈）。
智能监控：平台具备异常行为 AI 识别能力（规则第 95 条），北京 2025 年试点高频交易监测（摘要 6）。
风险预案：明确 6 类市场风险（附件 2），建立 “事前预警 - 事中处置 - 事后报告” 机制（规则第 97-101 条）。
### 七、政策衔接：从 “试点探索” 到 “顶层设计”
2020 年版
与现货市场无明确衔接（第 2 条）。
2024 年绿电专章
未提及与现货衔接。
2025 年征求意见稿 + 国家政策
现货联动：中长期分时电价与现货限价贴近，结算参考点价格基于现货出清（规则第 42、81 条），蒙东实现月结月清（用户侧反馈）。
机制整合：绿证与 CCER 衔接，深远海风电、光热可选择核发绿证或 CCER（摘要 1），避免重复收益。
国际对标：参照欧盟绿证标准，推动认证规则互认（摘要 3），支持企业参与国际绿电拍卖（摘要 1）。
### 总结：2025 年规则的 “五大突破”
绿电价值独立化：绿证从 “补贴凭证” 转向 “环境价值商品”，通过市场化交易和强制消费实现价值闭环。
主体多元化：虚拟电厂、储能等新型主体成为市场主力，聚合交易激活负荷侧资源（如北京 2025 年虚拟电厂聚合分布式光伏占绿电交易 30%）。
交易精细化：全周期分时段交易、连续开市，与现货市场形成 “中长期锁量 + 现货锁价” 的协同机制（四川 2025 年分时段交易量占比超 40%）。
监管智能化：区块链溯源、AI 监控、全国统一平台，实现交易全流程透明可控（国家能源局 2025 年试点区块链绿证交易）。
政策国际化：中欧绿证互认、ESG 披露要求，推动中国绿电标准走向国际（摘要 1、3）。
这些变化标志着中国电力市场化改革进入 “深水区”，通过规则重构和技术创新，为新能源大规模并网、双碳目标实现提供了市场化解决方案。