$Bitdeer(BTDR)$ $嘉楠科技(CAN)$ $灿谷(CANG)$ 三只中资背景BTC矿企的最新横向对比
市值
$CANG：约 8.8 亿美元（部分数据商区间 5.2–8.8 亿）
$BTDR：约 24.7 亿美元
$CAN：约 3.4 亿美元
当前自挖/在运算力
$CANG：2025-07 月均在运 40.91 EH/s，部署 50 EH/s
$BTDR：2025-06 自挖 16.5 EH/s，目标 2025-10 达 40 EH/s（不丹水电+挪威绿电扩容）
$CAN：2025-07 在运 6.24 EH/s
市值 / EH（以当前在运口径）
$CANG：约 2,160 万美元/EH
$BTDR：约 1.50 亿美元/EH
$CAN：约 5,440 万美元/EH
成本与电价
$CANG：2025-Q1 披露现金挖矿成本/币约 70,602 美元（含电与托管）
$BTDR：未披露具体电价，管理层强调不丹/挪威低成本绿电
$CAN：电力成本 0.042–0.045 美元/kWh，持续披露
持币规模
$CANG：4,529.7 BTC（约 5.37 亿美元）
$BTDR：未披露长期持币口径
$CAN：1,511 BTC（约 1.79 亿美元）
从市值/EH来看，$CANG 明显低于美资同业（MARA/RIOT 常在 5,500–1.15 亿/EH 区间），折价显著；
$BTDR 的溢价主要来自低成本绿电布局+明确扩容路径，确定性高；
$CAN 体量小，但电价透明+砍掉烧钱的 AI 业务，费用压力下降。
如果在这三只里找短期估值修复弹性，$CANG 具备“便宜算力+大额持币托底”的条件；看确定性与质量，$BTDR 稳居首位。