
本文分9个章节:1、业务组成 2、股权结构 3、竞争格局 4、财务透视 5、竞争优势 6、发展前景 7、主要风险 8、估值 9、总结。看完,希望能加深你对公司的理解。
1)我既没有拿这些公司的钱,也不是机构的推手,只是一个投资爱好者。
2)文中所有的观点,只代表我自己的思考,不作为任何投资建议。
3)文中所有的财务数据,均来自于各上市公司的财报。
巨子生物是一家基于生物活性成分(主要为重组胶原蛋白)的专业皮肤护理产品及保健食品的研发、生产与销售商。公司主要收入来源于两大核心品牌:
可复美:定位“皮肤有问题,就找可复美”,产品线涵盖医疗器械(如敷料)和功效性护肤品(如胶原棒、焦点面霜)。2025年实现收入44.70亿元,占公司总收入的81.0%。
可丽金:主打抗老功效,产品包括胶卷面霜、大膜王等。2025年实现收入约8.41亿元(根据年报数据估算),占比约15.2%。
其他品牌(如可预、利妍等)及保健食品,合计占比约3.8%。
从产品类别看,2025年功效性护肤品收入43.37亿元(占比78.6%),医用敷料收入11.60亿元(占比21.0%),保健食品及其他收入0.22亿元(占比0.4%)。
2025年公司整体毛利率为80.3%,较2024年的82.1%下降1.8个百分点。毛利率下滑主要受产品品类结构变化(低毛利产品占比提升)、行业价格竞争加剧及成本上升影响。其中功效性护肤品毛利率通常高于医用敷料,但两者均面临市场竞争压力。
公司实际控制人为严建亚、范代娣夫妇。根据2025年中报披露:
范代娣博士通过Juzi Holding(由Refulgence Holding全资持有,后者以FY Family Trust为受益人)持有公司54.36%股份,通过Healing Holding持有0.08%股份,并被视为拥有其配偶严建亚所持受限制股份单位的权益(约0.69%),合计拥有约55.13%的表决权。
严建亚先生担任董事会主席兼首席执行官,直接持有部分受限制股份单位,并为范代娣的配偶。
其他主要股东包括Trident Trust Company作为信托受托人持股。
公司股权高度集中,家族控制特征明显,有利于长期战略稳定,但需关注治理透明度。
巨子生物处于重组胶原蛋白护肤品及医用敷料赛道,是该领域的领军企业。公司凭借合成生物学技术平台,拥有从原料到终端产品的全产业链能力。
竞争格局特点:
行业领导者地位:欧睿国际连续3年,认证巨子生物为“全球重组胶原蛋白领导者”。
公司牵头制定多项行业标准,拥有超过200项专利,技术护城河深厚。
竞争加剧:随着胶原蛋白热度的上升,越来越多的企业进入该领域,如华熙生物、锦波生物等,以及众多新锐品牌。功能性护肤品市场整体增速放缓,价格战愈演愈烈。
渠道分化:线上流量红利消退,获客成本上升;线下医疗渠道壁垒高,但拓展缓慢。公司需在维持品牌溢价与应对价格竞争中寻求平衡。
医美蓝海:公司2025年获批III类医疗器械,正式进入合规医美市场,该市场目前由国际品牌主导,国产替代空间大,但需面对激烈的医生教育和渠道争夺。

2025年营收基本持平,净利润出现下滑,主要受毛利率下降及费用刚性影响。

盈利能力有所削弱,但仍处于较高水平。

总资产周转率下降,表明资产使用效率降低,主要由于现金储备大幅增加,资产规模扩张快于收入增长。

存货规模略有上升,但占比稳定,存货周转正常。

应收账款随收入扩大略有增加,但占比极低,回款能力强。

资产负债率有所上升,但仍处于极低水平,无任何有息负债,财务风险极小。

现金储备极其充沛,为公司业务转型和抗风险提供坚实保障。

受去年5月份成份风波影响,成长性出现断崖式下滑,公司进入调整期。

研发投入绝对值及占比均有所下降,但公司解释部分项目进入成果转化阶段,且研发管线取得重大突破。

ROE下降明显,主因净利润下滑及净资产增加(增发、留存收益)。
机构持仓:2024年报显示,公司股权结构中机构投资者持股比例不高,主要股东为家族信托。随着2025年业绩下滑,机构可能有所减仓(需结合后续披露)。
高管增减持:财报未披露高管买卖情况,但公司2025年进行了股份回购(520万股),显示管理层认为股价低估。
总体而言,公司财务状况稳健,现金充沛,无负债,但2025年业绩出现停滞甚至下滑,盈利能力削弱,成长性面临挑战。公司正经历从高速增长向高质量转型的阵痛期。
技术壁垒深厚:公司拥有合成生物学研发平台,重组胶原蛋白分子库超过50种,在I型、III型、IV型、XVII型等多种胶原蛋白上均有专利布局。牵头制定多项行业标准,技术领先地位稳固。
品牌心智强大:可复美在医用敷料领域已建立“皮肤问题就找可复美”的强心智,大单品胶原棒、焦点面霜拥有良好口碑,复购率高。
全渠道覆盖:线上覆盖天猫、抖音、京东等主流平台,线下进入约1700家公立医院、3000家私立诊所、13万家药店,渠道壁垒深厚。
研发管线储备丰富:III类医疗器械已获批,后续还有多个在研产品,为切入医美赛道奠定基础。
财务极稳健:零有息负债,手握63亿现金,可支持长期研发投入及并购。
核心看点:从功能性护肤向医美第二曲线切换。
短期(1年):公司面临行业竞争加剧和自身调整的压力。可复美品牌需稳住基本盘,通过新品迭代(如胶原棒2.0、帧域密修系列)和渠道优化(京东、线下店增长)来恢复增长。毛利率可能继续承压。
中期(2-3年):III类医美器械产品(重组胶原蛋白填充剂等)商业化是关键。公司需组建专业医美推广团队,进行医生教育,开拓医美机构渠道。若能顺利放量,将打开数十亿级增量市场。
长期(3-5年):海外市场拓展(东南亚、北美)、多品牌矩阵(可丽金、可预、利妍)协同发展,以及人参皂苷等新原料的应用,有望形成多轮驱动。
机构盈利预测:
2026年:营收增速有望恢复至10%-15%,净利润增速略低于营收,因费用投入加大。
2027-2028年:若医美产品放量,增速可能回升至20%以上。
行业竞争加剧风险:功能性护肤品赛道内卷严重,价格战可能持续,侵蚀公司毛利。
大单品依赖风险:可复美占收入超80%,且敷料、胶原棒等大单品若增长乏力,将严重影响整体业绩。
医美业务不及预期风险:III类医美产品获批后,市场推广、医生接受度、竞争对手先发优势等均存在不确定性,商业化进程可能慢于预期。
品牌声誉风险:随着规模扩大,产品质量、虚假宣传等合规风险增加。
股权集中风险:家族绝对控股,中小股东话语权较弱。
估值是一门艺术,千人千面。
我们从市盈率、市净率和现金流折现3个方面进行粗略评估。
巨子生物属于护肤与化妆品行业,同时具备医美消费属性。
考虑到其技术壁垒和品牌溢价,参考当前港股消费及医美板块的估值中枢,给予20-35倍PE的合理估值区间。
2025年每股收益: 1.83元人民币。
对应股价(下限20倍PE): 1.83 × 20 × 1.13 = 41.36港元
对应股价(上限35倍PE): 1.83 × 35 × 1.13 = 72.38港元
考虑到2025年业绩下滑(增速-7.1%),市场短期可能给予偏保守的估值(靠近20倍)。但若2026年医美管线放量带动业绩重回增长,估值有望向30倍以上修复。
2025年每股净资产: 归母权益99.11亿元 ÷ 总股本10.709亿股 = 9.26元人民币。
对应股价(下限3倍PB): 9.26 × 3 × 1.13 = 31.39港元
对应股价(上限5倍PB): 9.26 × 5 × 1.13 = 52.32港元
PB估值法更适合作为品牌价值和安全边际的参考。
公司零有息负债,手握63亿现金,ROE长期保持20%以上,属于典型的“轻资产、高回报”模式。
给予3-5倍PB,反映了市场对其品牌护城河和技术专利的溢价认可。
采用两阶段自由现金流折现模型,基于保守增速和乐观增速的假设:
第一阶段(未来5年):
保守增速:10% (行业竞争加剧,新品爬坡)
乐观增速:25% (III类医美器械放量超预期,第二曲线爆发)
第二阶段(永续增长率): 3%
折现率(WACC): 10%
汇率: 1人民币 = 1.13港元

基于现金流折现模型,巨子生物的合理估值区间在25.44港元 ~ 52.30港元之间。
如果市场仅将其视为成熟消费品公司(低速增长),估值靠近25港元;
如果市场认可其医美第二曲线的爆发力(高增长),估值有望冲击52港元甚至更高。
该模型对增速假设敏感,投资者可自行调整。
综合PE、PB及DCF三种估值方法:
低估区域(强烈关注): < 30港元(对应DCF保守下限,PB < 3倍)
合理中枢: 35 ~ 50港元(对应PE 20-30倍,PB 3.5-5倍,DCF中性至乐观预期)
高估/泡沫区域: > 55港元(需业绩持续高增长验证,PB超5.5倍)
港股整体情绪虽偏弱,但医美与消费赛道具有穿越周期的能力。
2025年公司进行股份回购(均价约35港元),处于合理中枢下沿,显示管理层对当前价值的认可。
随着III类医械在2026年进入商业化,市场关注度及情绪有望回暖,估值有望向40-50港元区间修复。
巨子生物是一家技术底蕴深厚、品牌力强、财务极其稳健的胶原蛋白龙头企业。
2025年是其转型阵痛之年,旧增长动能放缓,新业务尚未放量,导致业绩首度下滑。
对于长线投资者而言,当前股价已反映悲观预期,而III类医械获批带来的第二曲线曙光初现,提供了战略布局窗口。
今年三八节抖音可复美销量加速恢复,业绩拐点正在来临,短期需继续跟踪2026年618和双十一销售数据。
长期来看,公司在重组胶原蛋白领域的研发实力和医美赛道的前景值得期待。
以上仅为个人对巨子生物的理解,不作为任何投资建议。