用户头像
任逍遥kelvin
 · 广东  

$Applovin(APP)$ $Palantir(PLTR)$ $Vistra(VST)$
2025Q1报告已经公布,业绩都不错,成长逻辑继续证实,胜率没问题,定性没问题。主要是赔率层面,也就是估值问题,定量问题。前两个是AI应用,第三个是能源,直接受益于德州数据中心的能源需求。
老习惯,业绩好的时候,多考虑负面,有助于理性分析
APP的负面主要有2:
正在进行的集体诉讼。关于美股公司的集体法律诉讼,周期长达1-5年,平均结案周期是3年。Palantir也在2021年面临集体诉讼,股价短期受到影响,但随着业绩爆发,股价继续上涨,如今,股价已经涨了几十倍,集体诉讼还在进行中。而且美股公司高管都有诉讼保险,对个人的影响很小。结论:集体诉讼不是问题,至少在5年内可以忽略
做空事件。首先,包括浑水在内的三家做空机构,长期胜率在30%,也就是做空10家,成功3家,那么APP究竟是否真的存在这些问题,最关键的在于业绩验证。找了近3年的几个做空案例,业绩向好的,股价会逐步摆脱做空影响,业绩差的,那就是灾难。但做空事件本身,会对股价形成压制,因为存在反反复复的逻辑验证或证伪。另一方面,APP本次宣布正式出售游戏公司,可以认为对广告业务有极强的信心,否则不敢随便卖出现金奶牛。
结论:做空对股价有短期影响,长期没影响
PLTR的负面有3
美国国防部砍预算。这一点可以完全放心,不管预算怎么砍,AI国防都是核心,不会因噎废食,雷神,波音洛克希德马丁可能会丢预算,但PLTR不会。最近PLTR和xAI,openAI,Anduril合作频繁,就知道,这是一盘国防大棋
境外业务受影响。这个是肯定的,随着欧美脱钩,欧洲不会把国防预算交给美国公司,至少不会100%由美国公司承担。境外的军方业务肯定受影响,但境外商业项目不受影响,为什么?欧洲就没几个能打的AI公司,只能找美国合作。
估值太高。确实高,极其高,但能证伪吗?不能。一个铁穹项目上百亿,万一搞定了,估值立马就能降下来。高速成长期,估值不是主要问题,参考曾经的亚马逊META
VISTRA看不到负面因素,唯一就是和数据中心的合作进展较慢,且定价细节不清楚,市场太过期待以至于恨铁不成钢。但没办法,德州是目前审批效率最高,最受益数据中心和虚拟货币的州。只能等着
结论:PLTR和VISTRA继续持有,减仓一部分APP,看看其他机会