从碳元退市说起：公告看撤退的边界在哪
今天正风老师发了个帖子里面讲了一个关于碳元退市的案例，这个让我感到有点新奇，因为碳元是2024年年报后退市的，当时作为ST板块新兵的我还没有构建出现在的风控意识和板块追踪体系，我有点摸不清楚当时具体什么情况，然后我翻找了当时的公告，如果从纯公告角度去建立撤退的边界，我大概会在3月28日选择离场，这里我们按照这个老案例进行一个温故知新。
碳元的基本情况
碳元在我仅有的记忆里是一个市值很低的壳公司，在石墨烯领域里面有非常独特的技术，和华为是有合作的，当然也是营收不足1亿（新规已经提升到3亿）被实施退市风险警示的。当时的公司管理主要由混合所有制企业推荐，也就是说当时是有国资参与的，从这个角度来看确实是一批大V敢下重注的原因之一。2024年1月30日发布预告营收1.47亿（扣非1.29亿）并同步出具了事务所对业绩预告的专项说明，里面提到了“无重大不一致”，虽然第二天仍然是跌停，但是因为当时确实是大环境原因每个人均认为正常，包括当时的我也正在考虑要不要退出股市，所以预告阶段大家还是把他当成一个已经保壳的摘帽股。
回复问询函
交易所一般来说会对公司在业绩出来以后分业绩预告和正式报告的进行例行问询，这个是正常的，碳元在1月30日收到了预计预告问询函，经历了两次延期回复（这个也是正常的），最终在2月22日对交易所的问询进行了，我查阅了当时的回复函并没有发现有什么特别引人注意的地方，在针对于营收扣除环节事务所也是常规表态正在核实中，但是也是基本认可公司对于扣除的理解，所以到回复问询函的时间我也不会撤离的。
撤离的边界
直到3月27日退市风险股强制出年报编制进展，这里我就识别出了风险会采取行动离场，报告里面没有提到“无重大不一致”仅存着“沟通阶段”，要知道他们的信息来看23年11月就已经进场预审了，然后24年3月底了还没有达成一致，这必然存在着分歧，有分歧就让摘帽存在着一定疑问，对于摘帽赛季我一向以确定性为主，如果这里有疑问我肯定会撤离，虽然3月28日一字板跌停，但是3月29日也放量开板了即使4.79的价格走也避免了重大的损失。我一直觉得ST是一个很讲逻辑的板块，这里一切给自己设置一定的风控措施是必要的，我目前的风控体系由年报预约时间、事务所的态度、年报编制进展和核心管理人员在岗情况客观制定，如果出现了年报预约时间延期、事务所态度模糊、进展不理想和核心管理人员跳车的情况，我必然无条件卖出，即使已经错过了几个大牛股，但是我相信这套体系自然可以让我的交易行为有一个边界。
