用了3个月汽水音乐后，我重新用回了QQ音乐

事先申明：

本文只是个人使用QQ音乐和汽水音乐过程中的个人感受和看法，不带任何公司和产品倾向，也不构成任何投资建议。

-----

我不算一个音乐发烧友，大部分场景也不太听音乐，耳机都不用的那种，但我每天都需要开车，开车听音乐是我的刚需。之前十年我一直都是用的QQ音乐，开始不冲会员也能听，这两年平台上免费能听的歌曲越来越少，也就充了几年会员。QQ音乐这个生意蛮简单也蛮好的，如果没有竞争，很难不付费。

QQ音乐的优势比较明显，就是版权断档式领先，曲目最丰富；但也有一些问题，就是推荐不太行，随机模式下推荐的歌曲不太精准，总需要我手动不断切换。导致我只能把喜欢的歌曲收藏到歌单里，从歌单里听歌，但老听收藏歌单，时间长了也会腻，又想随机听听其他歌，但推荐又不太行。。。

这个问题说大不大说小不小，在没有竞争，没有更好的选择时，这压根就不成问题，版权在这，爱用不用；但如果有了竞争，情况就有些变化。

汽水音乐初体验

三个月前，群里有人说字节的汽水音乐不错，很上头；作为一向好奇心比较强的人，马上下载汽水音乐用了下。不得了，抖音账号登录后，我啥都没操作，听了10分钟，就充会员了，真的上头。。。推荐相当的准，非常懂我的心，不怎么需要切歌，你让他自动一直播放就行，跟刷都抖音一样，一直刷一直爽一直上头。

第一次使用，印象很好，后来群里讨论，我都是挺汽水音乐，好多群友跟着下载体验了。后面顺理成章，我车机里的QQ音乐替换成了汽水音乐，QQ音乐的自动续费也停了。作为腾讯股东，我还是为腾讯的竞品买单了，没办法，确实体验更好。

使用三个月后的最新看法

截止目前已经使用了汽水音乐三个月，说说最新的感受和看法。整体总结是汽水音乐有自己的特色，但问题也很明显。

特色当然还是推荐，汽水音乐的推荐优势在前期表现得淋漓尽致，精准度远超腾讯音乐。

但问题也很明显：

1、推荐精准，但推荐曲目有限，很容易重复播放。比如我QQ音乐歌单有100首，汽水音乐只能找出其中的50首，剩下的50首没找出来。不知道是曲目有限，还是使用时间还不够长，我的行为数据太少，还是什么原因。这个其实后期体验就有一些影响。

2、相对推荐，更大的硬伤是版权歌曲不够，这直接导致了一个结果：就是翻唱歌曲比例非常高。对于翻唱的接受度，这个因人而异，不好笼统的说翻唱不好。有些人很介意翻唱，即使翻唱唱的更好也介意；有些人不介意翻唱，不在意是谁唱的，只在意是否唱的好听。

我属于后一种，我对翻唱没有太大的排斥，毕竟QQ音乐里面也有翻唱，甚至有些老歌的翻唱效果，不亚于原唱。但即使我这种不排斥翻唱的，时间长了还是发现了一些汽水音乐无法满足的需求。

一方面是有一些翻唱效果不如原唱，但这个不是最大的问题，大部分翻唱也还能接受；最麻烦的是，某些风格、嗓音非常有辨识度的歌手，翻唱很难唱出那种独有的味道和韵味，比如我最近很想听海外阿木的歌，原唱歌曲汽水音乐一首都没有，全是翻唱，但翻唱又唱不出海来阿木那种嗓音和情感；还有比如周杰伦的歌，也是很有辨识度。你让我听几十年前，都不知道原唱歌手是啥的粤语老歌或者网络歌曲，无所谓，我能听得晶晶有味；但你让我听周杰伦，王力宏的翻唱，这有点难接受，也很难有接近原唱的效果。

这些问题，之前慢慢有发现，但也没特别想这个事。后来春节海来阿木上春晚后，我想听海来阿木的歌，汽水音乐不仅没原唱，翻唱也很少，仅有的翻唱效果跟原唱也差不少。

最后迫不得已，前几天在推荐和版权之间权衡后，还是回到了QQ音乐，放弃了汽水音乐。

整体来说，汽水音乐在版权稀缺的情况下，依靠推荐和翻唱，做到霸榜苹果榜单，做到这么大用户，你不得不佩服字节的战斗力。对于对翻唱不敏感，对价格敏感的用户，汽水音乐应该是能抢到不少QQ音乐的用户。但偏爱原唱，排斥翻唱，价格不敏感的高价值客户，长期看汽水音乐应该没有太好的办法，QQ音乐的护城河依旧很深。

汽水音乐的出现会对腾讯音乐形成一定冲击，可能会影响其未来的用户和收入增长速度。但在在线音乐的市场格局上，我认为汽水音乐很难超过或者颠覆腾讯音乐。

这场竞争，本质上是一场"推荐算法+价格"与"版权内容+用户体验"的较量。对于用户来说，两者良性竞争，倒逼行业提供更好的产品和服务，也挺好。

看起来怎么有点像软文但确实不是软文，只是最后三段是AI帮总结润色了一下，确实看起来有点AI味，但其他的确实是一字一字敲出来的。$腾讯音乐-SW(01698)$ $腾讯音乐(TME)$ $腾讯控股(00700)$