以下是对贵州国资在贵广网络(600996)与贵绳股份(600992)间战略取舍的深度推演,结合政策导向、资产适配性与风险成本,拆解其“保牌照+腾净壳”的双线操作逻辑:
---
### **核心决策框架:三指标精算模型**
| **指标** | **贵广网络** | **贵绳股份** | **决策权重** |
|-------------------|---------------------------------|-----------------------------|------------|
| **牌照稀缺性** | 省内唯一广电网络+双牌照(行政垄断) | 普通金属制品资质(可替代性强) | ★★★★★ |
| **债务黑洞** | 净资产-22亿,年财务费用4亿+ | 净资产+18亿,年财务费用<1亿 | ★★★★☆ |
| **新质生产力适配度**| 需匹配数字基建(如算力节点) | 可承载30-50亿级新兴资产 | ★★★☆☆ |
> **结论**:牌照价值压倒性优先,但债务负担倒逼“分步救治”;贵绳因“净壳成本低”成为新兴资产最佳载体。
---
### **关键推演:为什么习酒借壳行不通?**
1. **监管红线**
习酒2023年营收超200亿,无论注入哪家均触发《重组办法》第十三条借壳认定(资产总额/营收/净资产任一指标超原上市公司100%),需按IPO标准审核,等同于重新上市。
2. **股权稀释**
若强行注入,贵州国资持股比例将从60%+被稀释至30%以下(参考郎酒IPO计划募资84亿),丧失控制权。
3. **风险传染**
贵广的78亿负债或贵绳的金属制品亏损业务,将直接污染习酒资产报表。
> **出路**:习酒独立IPO(A股排队)或赴港上市(如2024年12月获批的珍酒李渡模式),避免壳资源纠缠。
---
### **国资实操路径:分阶段拆弹术**
#### **阶段一:止血保牌(2025H2-2026H1)**
| **动作** | **贵广网络** | **贵绳股份** |
|-------------------------|--------------------------------------|----------------------------------|
| **债务化解** | 政府补助+债务展期(如贵州金控承接30亿负债) | 剥离亏损业务至黔晟国资(已接盘7家困难企业) |
| **净资产回正** | 资产减值冲回(如虚估的22亿商誉核销) | 保留现金及土地等优质资产 |
| **业务过渡** | 与华为/运营商合作边缘算力节点(轻资产运营) | 停产金属制品,清理厂房 |
#### **阶段二:换血新生(2026H2后)**
- **贵绳股份 → 贵州大数据运营平台**
- 注入资产:**云上贵州集团子公司**(负责政府数据运营,估值45亿)
- 配套募资:20亿元用于建设智算中心(匹配“东数西算”政策)
- 股权结构:国资持股51%+引入腾讯/华为战投(已有政务云合作)
- **贵广网络 → 广电5G+文化数字运营商**
- 整合资源:贵州广电5G省网(用户300万+) + 文旅基金旗下景区VR内容
- 盈利模式:政企专网服务费(占营收60%)+ 文旅数字内容分账
---
### **风险对冲:双线操作的底线思维**
1. **贵广退市应急预案**
- 若2025年净资产未能转正,启动“破产重整”程序:将78亿负债转为股份(参考*ST正邦模式),强裁减债保壳。
2. **贵绳资产注入变数**
- 若大数据公司独立IPO(如2025年注册制推进),则切换为注入**磷化新能源材料资产**(贵州磷化集团磷酸铁锂子公司,估值30亿)。
---
### **资本市场的真实信号**
- **贵广的“政策输血”痕迹**:
2024年获政府补助2.1亿(占净利195%),2025年Q1再获1.8亿专项债转贷。
- **贵绳的“净壳化”进程**:
2024年关停2家亏损子公司,存货下降37%,现金占比提升至总资产61%。
> **终极棋局**:
> 贵州国资通过 **“贵广保牌照→贵绳装新资产→习酒独立IPO”** 实现:
> ✅ 垄断性牌照不流失|✅ 新兴资本平台低成本重建|✅ 白酒核心资产证券化不受干扰。
>
> **若2026年大数据成功注入贵绳,该壳估值可翻3倍至150亿,成为贵州新质生产力唯一上市旗舰**。