我觉得价值是匹配的，而不是想当然，要真正靠价值和需求匹配。
人们总有一个思维定式，叫做钱没地方去，人家钱好好的待在了银行里，怎么说没地方去呢，就像你们都在家里看电视，刷剧，结果还有人担心你们没地方去，这不是很搞笑么。
然后，就开始意淫了，消费想只要来两百万存款，我就起来了，房子想只要来三百万存款我就支棱起来了，某市场想只要有几百万存款来我这，我就是小牛牛了。
街溜子也会想，北上广那么多漂亮的单身美女，也没地方去，都来我怀里，我就成了后宫佳丽三千。
怎么不问一句：凭什么？
也许，短期会有一些效应，但长期去看，还是要价值匹配，让大家觉得这个地方有价值，有性价比，有安全性，甚至有赚钱效应。
当然，最容易做到的，就是赚钱效应了，炒一炒就好了，但是绝大多数的人来了，不会是三五天，至少三五年起步了。
反正来了就行了，保持长期稳定增长，就显得可贵。
还有一种人，我觉得无论如何是不会进来的，他们要么不懂，要么不愿意冒险和费脑，日本当年都负利率了，也不是所有人都炒股去了。
我倒是觉得最近的增量资金，存款未必进来多少，不少存款进来好像只是做做逆回购打打新，根本不碰二级市场。
更多的可能是，场内的人加杠杆了，还有就是场外的人通过etf买的。
其实，选择国债，存款，股市，房子，都是人们自己的选择，他们必有原因，所以最好是靠价值匹配，而不是所谓的想当然。
去年前年存款利息也只有一点多二点多，分红率超过5%的公司有的是，你让那地风险的人去买股票，他们还是没有轻易过来，因为这个时候靠的是理性，理性告诉他们不适合自己。
但是，通过炒作把价格弄高，什么银行都是历史新高，吸引这些低风险偏好的人进来买在比如银行的历史新高，这是靠人性的弱点，很不厚道。
说白了，炒股之前不是要测风险偏好等级么，那些买国债和存款的人，几乎都是PR1级别甚至更低，一才子就让人家买PR4和5的股票，不来就用上涨吸引，这都不是长期的事情。
长期就是培养市场的价值，培养大家的理性和知识储备，然后互相匹配。
当然，这很难，好像也很难实现。